※ 引述《ininpussy (不行那裏不可以)》之銘言： : ※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言： : : 一個根本邏輯： : : 為什麼漲就是炒房？ : : 炒是指把價錢哄抬到他應有的價值以上。 : : 通篇就是幹幹叫，也沒論證為什麼現在的房市被高估了。 : : 實際上就是這波科技業是整批產業受薪階級都拿到錢， : : 那這需求不就是剛需？ : : 不就是供需法則自然上漲？ : : 再說一次，你他媽藍白粉不要再綁架年輕人。 : : 整天年輕人年輕人的，我有授權比我爛的人代言我嗎？ : : 我自己29歲，是年輕人吧？A7買一棟， : : 老婆也A7剛簽一棟低總的準備收租， : : 妹妹26歲在南科這週日也要簽了， : : 同年齡的堂哥住台中清水，做SMT設備的，清水低總，更早就買了， : : 小一歲的表弟台中的軍工業，也買了。 : : 就我所知這些都是沒有家裡後援頭期的。 : : 我家族也不是什麼有力到可以贊助兒女買房的勢力。頂多入厝裡贊助幾個家電吧。 : : 我家族同年的人真的沒有人買不起欸。 : : 只會幹幹叫的咖，到底憑什麼代表我們啊？ : : 你要檢討社宅就檢討社宅，不要拖年輕人下水。 : : 幻想你的世代都跟你一樣前途渺茫，會讓你好過一點嗎？ : 29歲真的不算年輕人好嗎 : 我24歲頭款200多萬 : 看房子這幾年這樣爆漲上來 : 別人用爛住30年的公寓當初買價800萬惜售賣你1380萬 : 預售丟100萬進去過幾年轉約+100萬 : 晚幾年買要多花幾百萬 : 有產階級擁房的當然爽到尿出來 : 鄉民會說那你活該為什麼不早點買 : 幾年前我連大學都沒畢業根本買不起 : 那種資產被通膨跟房地產拉開的相對剝削感真的很度爛 : 沒後援的年輕人真的是賤種超可悲 : 話說今年少子化贏韓國了 真的很謝謝大小姐 你到底在講什麼？ 那我可以說我108年買一坪18萬 屋主成本不到14萬 直接被屋主尻150-200萬走 有產階級爽到噴精 前幾年我根本還沒存到頭期款本來就買不起 真的肚爛。 但是後來我賣26萬唷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 27.247.198.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/home-sale/M.1701918095.A.A9B

→ deann: 那你分多少給政府 嘻嘻12/07 11:04

推 iamala: 我有間被前屋主持有兩年就賺走四百萬，但其實前屋主沒那 12/07 11:31

→ iamala: 麼爽。第一屋主有裝潢附冷氣成本約兩百，第二新屋前兩年 12/07 11:31

→ iamala: 的裝潢陣痛建商維修等鳥事前屋主幫扛。扣除交易成本後屋 12/07 11:31

→ iamala: 主大概賺不到百萬，應該無法爽到噴精啦…所以外面的人看 12/07 11:31

推 mark1888: 現包養都上檯面了嗎 12/07 11:31

→ iamala: 數據會覺得好像兩年賺一台保時捷，但其實大概一台頭又大 12/07 11:31

→ iamala: 。 12/07 11:31

推 TOP99: x政府官員退休錢由此賺走 12/07 12:08

→ TOP99: 每年賺 12/07 12:08

→ castlabell: 沒印度人機率很高後面崩盤 目前只有國民黨反外勞 12/07 12:23

推 Quaranta: 在包養網遇到朋友= = 12/07 12:23

推 Robben: 國民黨要陸生 12/07 12:32

→ Robben: 基本上一樣 12/07 12:32

推 paunch: 政府抽稅爽翻天，空空又再度懲罰自己 12/07 12:37

→ qqq7840: 房地產要崩我認為台灣接近毀滅差不多了 12/07 12:43

→ mangojocker: 原po在說啥 房地產崩有哪個國家撐住的... 12/07 13:05

推 schlemm: 問卦:有包養SD的卦嗎 12/07 13:05

噓 cakin: 所以咧 12/07 15:42

→ qqq7840: 所以我也覺得更原po所以呢 12/07 17:53