看了大家的回文，忍不住還是來回一下真的當父母的內心想法。 我是六年級生，三個孩子，今年才小換大，換到介壽學區。 在我們家的排序，私中 > 滿額學校（明星學校） > 一般中學。 但私中要考試，學費偏高，所以就會篩選掉像是我們這種收入不上不下的父母。 那我只好退而求其次，換個學區，誠如大家所說，這個等級的篩選無法做到百分百，但除 了原生家庭就在學區內的，其他不外乎是努力掛戶籍、租到學區內、甚至直接像我一樣用 買的，至少這些父母在某部分而言是在意小孩的教育。 那明星學校之所以明星，大部分的原因都是升學率相對比較高，你的同學能經過自己的努 力考上好學校，他的爸媽在夜市擺攤還是上市公司主管很重要嗎？ 當父母的小小心願不都是希望在自己的能力範圍內，給小孩最大的資源。 給大家一個參考我有一個朋友，夫妻都在Intel，他的小孩就是報私中，備案掛戶籍到大 安區，連這樣收入的家庭都是這樣，一般人能怎麼選擇不是很明顯嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 101.10.7.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/home-sale/M.1701168450.A.85B

推 KrisNYC: 推一下有多少錢做多少事 一堆推文滑坡得很可笑11/28 18:58

→ KrisNYC: 給兒子當上醫生也住不起帝寶 那是因為原生家庭不夠力好嗎11/28 18:59

→ KrisNYC: 住不了帝寶就不生活不生了? 那也不用吃飯睡覺了 都浪費的11/28 19:00

推 tfct: 介壽很棒。正確的選擇11/28 19:00

→ tfct: 覺得學區不重要的只不過是學歷無用論的人11/28 19:01

推 dewaro: 未看先猜這包養網11/28 19:01

→ tfct: 他個人用不到的東西當然就無用論11/28 19:02

→ KrisNYC: 只有一種狀況下他說他選私校不選學區我能接受11/28 19:02

→ KrisNYC: 現在的升學方式確實是純考試分發越降越低了 甚至低到20%11/28 19:02

→ KrisNYC: 其他近80%都需要申請資料或是在校成績 你說你去好的私校11/28 19:03

→ KrisNYC: 是為了有效累積和有計畫地做這類資源/資料 那還有點道理 11/28 19:04

推 Elfego: 有人知道包養SD是什麼嗎 11/28 19:04

→ KrisNYC: 喔還有另一種是他根本要出國 台灣就過水求省事而已 11/28 19:05

→ sagarain: 私校就很針對吧 一樣樂隊聽說有人去維也納的 11/28 19:06

推 KrisNYC: 去維也納就是去燒錢啊 笑 沒錢根本無法念音樂11/28 19:07

推 tigotigo: 正常有錢人都想辦法把子女送去國外唸書了，誰在乎台灣的 11/28 19:09

→ tigotigo: 學區房11/28 19:09

推 Nicodim: 一定又是這包養網11/28 19:09

→ sagarain: 能送不只考慮有錢 還有誰跟去11/28 19:09

推 cksai: 把小孩送去國外有遵重小孩自身意願嗎？ 11/28 19:32

→ lch0425: 今天剛打去介壽註冊組了解學區詳細資料，我小孩現在才剛11/28 19:36

→ lch0425: 國小。現在少子化，很多人不捨得小孩出國吧。能夠就近又11/28 19:36

→ lch0425: 安全的環境才是價值所在11/28 19:36

推 Foning: 包養平台不意外11/28 19:36

→ lch0425: 在社區裡不論學琴，幼兒程式，體操步行都很方便，走人行11/28 19:41

→ lch0425: 道看這樹蔭公園悠閒的很，兒子的一些補習班同學有薇閣 麗 11/28 19:41

→ lch0425: 山 都要開車接送 好不方便，給参考11/28 19:41

→ Csir: 念書幹嘛 當網紅就好11/28 19:57

推 cksai: 網紅後面要有金主11/28 20:13

推 AKNY: 覺得包養網EY嗎11/28 20:13

推 cutemico: 介壽學區附近的房價都要4000萬以上～～～不上不下的收11/28 20:23

→ cutemico: 入也是很頂了～11/28 20:23

推 cutemico: 介壽學區跟敦化學區蠻近的，想問問你為什麼不選敦化～11/28 20:30

推 makeme: 敦化更貴吧..11/28 21:04

推 annshu0501: 敦化預算要再加1000 11/28 21:33

推 mysister: 包養網站葉配啦 11/28 21:33

→ annshu0501: 還很勉強 11/28 21:33

推 peteryen: 送小孩出去還真的不用問意願！我朋友高中就被他媽送出 11/28 22:36

→ peteryen: 去了！也混了個南加大回來，現在在台北百貨開個賣精品 11/28 22:36

→ peteryen: 雜貨的，反正她家是costco的房東 11/28 22:36

→ peteryen: 他説不要賭和毒，家裡的錢真的花不完 11/28 22:37

推 cir72: 記者收了包養網多少啦 11/28 22:37

推 iamala: 樓上的例子看不出不問小孩意願送出去的好處啊？ 11/28 23:07

→ iamala: 這串的討論終點都在名校，跟童話故事的終點在然後過著幸 11/28 23:11

→ iamala: 福快樂的日子一樣。但名校畢業才二十幾歲而已，之後的日 11/28 23:11

→ iamala: 子呢？還是故事又要重新開始變成討論孫子的學區房XD 一代 11/28 23:11

→ iamala: 又一代把盼望放在下一代… 11/28 23:11

推 ATrain: 包養真亂 11/28 23:11

推 mijin: 介壽已經沒那麼好了，可以參考每年前三志願的入學排行 11/29 02:26

→ Tieylea: 真的就是有多少錢做多少事 有些推文真的很無言 講個幾句 11/29 06:44

→ Tieylea: 反例而已 反應也太大了 社會觀察有很多灰色地帶 不是非黑 11/29 06:45

→ Tieylea: 即白 不過他們心態我是可以理解啦 11/29 06:45

→ Tieylea: 畢竟普通受薪階級階級資產這幾年被通膨打到重傷 11/29 06:46

推 grado0802: 演藝圈一堆包養好嗎 11/29 06:46

→ Tieylea: 傳統對於成就跟付出的價值觀比例是真的很難適用到這時候 11/29 06:47

推 humaisme: 學區不重要跟學歷無用論有什麼鳥關係 小孩子書會不會 11/29 08:17

→ humaisme: 唸跟自己還有家長關係更大 家長沒時間跟心力關心 牽 11/29 08:17

→ humaisme: 到介壽敦化一樣鳥 11/29 08:17

推 pierre0650: 推！能力範圍內給小孩最大的資源 11/29 10:19

推 smilejin: 政治圈一堆包養好嗎 11/29 10:19