作者jamo (hi)
標題Re: [閒聊] 以前的人有錢就買土地 算財商高嗎？
時間2023-11-25 10:41:50
※ 引述《LINPINPARK (lalalo)》之銘言：
: 投資還是人性問題，不是智商問題
: 智商高與投資成功不是絕對正相關
: 但 懂得人性上的缺陷 以及從中學習並且進步
: 的人往往可以發達致富，穩定成長財富
: 舉例，最近還在燒的澳豐基金，受害者不慎其數
: 而且居然清一色都是高知識分子以及不乏百億
: 千億等級的富豪，為什麼他們還會被典型的
: 龐氏吸金騙局牽扯其中，有太多心理學偏誤
: 可以討論。
澳豐這個案子
我是從媒體上看到的
因為我從不把錢交給別人XD
但是看了下,
澳豐能得手的特點
1:時間長
超過十年
2:利息不算太誇張
據傳是 8~10%
這樣的投報雖說有點好
但並不是到很誇張的地步
比較不合理的就是還保本
但是保本這詞,是很不精確的
舉幾個例子,
美國國債保本嗎?
英國呢?中國呢?
所以保本其實是話術
應該講的是評級
但是私慕基金就沒這東西~
一般人也很難懂
3:名人多
4:很多理專在賣
理專私下賣無法可管
但當這個理專是
在銀行vip室跟你談
或者是這個理專
跟你配合好多年了
再賣你根本不會有警覺
我看了看,換成我
處於賺夠了的狀態,
不想再創業,單純投資考量
以上組合combo下來
如果只丟個5%資產進去
我估計也不會再
做甚麼太多的功課
大概率也要中槍
: 1. 盲從的群體決策偏誤
: 人是盲從的群體動物，我記得美國某個心理實驗安排智商高的兩班小學生做實驗
: 對照組一
: 給全班三十位同學出一道考題，放在黑板上
: 大家寫在一張紙上，不能跟同學討論，寫完答案交給老師，正確答題率約六成
: 對照組二
: 一樣出一道考題，開放給學生討論十分鐘
: 可以自由討論，結果學生馬上爭論起來，幾派的人馬爭論不休，最後投票決定答案
: 結果不僅打錯，本來正確的同學也盲從改答案
: 填上錯誤答案交卷
: 正確答題率降低不到兩成
盲從這個問題
本質上是一個生物學問題
20萬年前智人走出東非開始
人類面對危險的自然環境
最安全的路,就是大家走的路
這是"迅速"判斷安全路徑
前提下的最佳解
(因為慢一秒可能就被吃了)
人類現代金融文明社會
是近幾千年來才演化出來的
幾千年的時間,在演化歷史上
只佔了1%左右,非常短
所以人類有很多體徵還是保留
遠古時代的最佳解
: 2.極度的樂觀偏誤
: 往往人看到倖存者偏誤的成功樣本
: 會極度樂觀，投射自身的能力與經驗到成功樣本上，進而決定相同的錯誤決策，進而損失
: 金錢
: 3. 嫉妒心理
: 人的嫉妒心是很強烈的，進而去嫉妒成功人士
: 的豐功偉業，並全面否定而進行相反的決策
: 導致悲劇。
: 有興趣大家可以去讀查理蒙格的窮查理寶鑑
: 討論了數種人性的心理學偏誤
: 如果能了解並克服，往往對投資是有極大益處
: 回到財商高低以及土地投資的問題
: 以前的人有錢就買土地，算財商高嗎？
: 但這命題應該改為
: 以前有能力賺到錢並投入土地或不動產/股票/其他資產，並利用對人性缺失的了解，經過
: 數輪牛市及熊市還穩定增加財富的人
: 我肯定他是對人性有強大的理解，以及對商業，基本邏輯，歷史有深刻的了解，強化自己
: 本身的心理素質及外在能力，至於財商（我理解為財務智商或理財智商）可能只是平庸
: 意思就是，前面幾項因素才是決定性的
: 舉例時間，我的偶像京城銀戴董，本身是製造業出身，他是做醫療級用玻璃罐的大廠老闆
: ，賺到錢後投入各種資產，最後累積四五十億跟另外一位老闆募資五十億，成立商業銀行
: 並繼續錢滾錢
: 他就是標準的財商沒有到頂，至少不會跟財務工程博士級或資深CFA等級，但他其他點數
: 都點滿了，加上累積的資本。
: 以上分享
人類社會發展到現在
很多經濟/投資觀念都很反直覺
這也正是我喜歡投資創業的原因
不需要跟別人解釋,也不需要去
說服別人你在幹什麼
反正 money talks
而能跟你走到同一level的人
你也不需要跟他解釋太多
的底層概念
因為沒這些概念的人走不到這邊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 36.231.118.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://ptt.org.tw/home-sale/M.1700880112.A.6A1
→ kusomanfcu: 大降息期間還維持比垃圾債還高等級，不就是答案了 11/25 10:44
→ kusomanfcu: 說錯還低 11/25 10:44
→ kusomanfcu: 和之前那個線上p2p放貸一樣 11/25 10:45
推 hellogym: 馬多夫的也是騙一堆人啊 反正滾雪球看啥時爆而已 11/25 10:46
→ hellogym: 有錢人 名人錢最好騙阿 阿錢多就會亂找投資 11/25 10:46
推 punjab: 有錢人為啥都想包養 11/25 10:46 推 lycer: 保本就只有定存而已 11/25 10:48
推 Yishanhuang: money talk 11/25 10:49
推 hellogym: 反正聽到任何投資 有"保本"兩字 90%機率唬爛 11/25 10:53
→ kusomanfcu: 如果是銀行 然後上面合約簽保本 你還怕啥 11/25 10:54
推 sashare: 有錢人為啥都想包養 11/25 10:54 → kusomanfcu: 最近無聊就在看各國升息循環末端處理債權的法案和討 11/25 10:55
→ kusomanfcu: 論還有實務 11/25 10:55
推 krf08: 遊牧民族 用帳篷最佳吧，水草在那就搬到那，誰在跟你囤地 11/25 10:58
→ sagarain: 保本的意思就是保本啊 11/25 11:06
→ sagarain: 保證獲利才是唬爛 11/25 11:06
推 sijiex: 亞洲最大包養網上線啦 11/25 11:06 → sagarain: 最乾淨的定義不涉及任何匯率 11/25 11:06
→ sagarain: 買煙賠煙 11/25 11:07
→ sagarain: 也不是誰多厲害 投資就是分散風險 11/25 11:07
推 jerrylin: 投報率10% 十年才掏空 其實也拿回50%本金了 11/25 11:10
→ jerrylin: 很多人賭的是高投報的能拿到多久回報 11/25 11:11
推 VLADINA: 我哥上包養網被我抓包.. 11/25 11:11 → jerrylin: 就像一堆垃圾債 第三世界國債一樣有人買 11/25 11:11
→ jerrylin: 如果在投入第五年就要求贖回本金 那等於爽賺 11/25 11:12
推 KrisNYC: 對岸人看得最透徹 它們會說 這資金盤 開始多久了 11/25 11:15
→ KrisNYC: 自己算進去何時抽腿安全 時間到就跑 然後就越來越捲 11/25 11:16
→ KrisNYC: 利率越來越高 崩得越來越快 大家拚手速 11/25 11:16
推 odemagus: 有人包養過洋鬼子嗎 11/25 11:16 → labell: 香港澳門很多共匪國詐騙 11/25 11:18
→ labell: 張美蘭越南人 詐騙越南政府問題他老公就香港人懷疑共匪國 11/25 11:19
→ labell: 惡搞越南 11/25 11:19
推 NTU303150195: 喜歡看別人被詐騙血流成河owo 11/25 11:23
→ Electroche: 馬多夫騙30多年 噱到一票投行加入 澳豐才16年而已 11/25 11:33
推 yes500: 有錢人為啥都想包養 11/25 11:33 → Electroche: 真心感謝這些資金盤 要是這些金主資金外溢到股市房市 11/25 11:34
→ Electroche: 不知道房價股價要被推升到多高 11/25 11:35
→ airjade: 名人介紹下一個都有佣金的，跟保險一樣 11/25 12:00
推 bustinjieber: 要脫穎而出就是要走出自己的路， 11/25 12:45
→ bustinjieber: 盲從=跟著大家走=大家一起前進=不掉隊 11/25 12:45
推 alexantiy: 有人被洋鬼子包養過嗎 11/25 12:45 → bustinjieber: =對於提升自己地的位沒太多幫助。 11/25 12:45
→ bustinjieber: 不可能有投資保本啦，就算房地產那麼穩， 11/25 12:48
→ bustinjieber: 還是會有輸錢的人； 11/25 12:48
→ bustinjieber: 定存也是不保本啊，一個QE高通膨， 11/25 12:48
→ bustinjieber: 定存利息根本補不上實質購買力。 11/25 12:48
推 sowrey: 到底要多有錢才會想包養 11/25 12:48 → bustinjieber: 除非你對本金的定義是針對原始絕對數字， 11/25 12:49
→ bustinjieber: 不考慮貨幣的任何相對價值。 11/25 12:49
推 asdlkjfgh: 中肯 11/25 12:55
推 yoyodiy: 對 所以資產都要自己處理不假手他人 地冊寧願放著長草 11/25 15:11
→ yoyodiy: 也不想租人開發 11/25 15:11
推 cw758: 包養SD = aSugarDating 11/25 15:11 推 encoreg57985: 所以超過300萬 要分幾間存 11/25 20:06
