市區透天厝的屋齡是不是有斷層? 因為比較便宜的透天厝40幾年屋爆多 反而50、60年的超少 我是不相信50、60年屋齡的透天厝都被拆掉重建 總是會有一些拉皮過的吧? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 101.9.97.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/home-sale/M.1700340927.A.36F
smoothapple: 可能是民國6X年搶建時期大量建造 11/19 06:13
sunnyhung: 透天比較好都更 11/19 07:59
wsx1983: 那時成本剛好是現在的1/10 11/19 08:09
castlabell: 因為附近很多垃圾啊 11/19 08:09
oxoxx: 只剩地值錢 11/19 08:39
silberger: 是這個包養平台 11/19 08:39
mepe1018: 賣的是土地 11/19 08:53
gardeniablue: 會不會是5-60年到房磚造,沒特別維護的話,不像40年 11/19 09:38
gardeniablue: 還堪住 11/19 09:38
MoiAntoine: 高雄後驛一堆50年的加強磚造 11/19 09:46
straggler7: 1980-1990 台灣經濟起飛 房市火熱 11/19 10:01
xayile: 交男友跟包養有什麼差別 11/19 10:01
agua080: 那20年後這些房子都60年了 還有價值嗎 11/19 10:41
oceanfishwu: 位置好的話地還是有價值吧,朋友家最近才有建商去洽 11/19 11:45
oceanfishwu: 詢要收購他家那排的舊透天,聽說打算蓋大樓 11/19 11:45
airjade: 夠醜夠爛才夠便宜 11/19 12:03
evil0108: 50年以上很難貸 11/19 15:35
cazo: 包養網到底在紅什麼? 11/19 15:35