八卦版、低能卡、或是現實魯空在埋怨房價的時候 往往都是說什麼 房價破千萬、超貴、不合理，現在年輕人薪資那麼低，哪裡買得起房 但這就是用很簡略粗糙的說法、隨便的態度，來講一個嚴肅的議題 開口直接講總價破千萬的房子，或是坪價60萬、80萬的三房兩廳平車新成屋 蛋白中古屋就絕口不提 隱含的態度是 「只有破千萬的房子才入得了我的眼」 「我就是該住這麼好、這麼棒的房子」 「那些中古老屋我才看不上眼勒，我直接無視」 但魯空總是不敢說自己有多少收入、多少積蓄，證明自己夠資格開條件 這就很像肥宅總是想要找漂亮、身材好、個性佳的對象，條件很敢開 但卻不敢揭示自己的相貌、身高體重、收入一樣 我不是很懂這是什麼心態 為什麼魯空總是要指著那些跟他無關的東西在那邊叫?質疑不合理? 明明自己也知道那些房子就不是要賣給他的啊 在那邊湊什麼熱鬧?干他屁事? 是覺得在旁邊蹭、參與話題、指指點點，就可以跟那些房子平起平坐了是嗎? 那跟那些總是喜歡大聲講政治人物姓名、好像跟政治人物很熟的中老年人有什麼兩樣呢? 還有就是什麼PR80、PR95買不起房的 那就更好笑 PR值是「全體」的概念 但房子是有限的，尤其是好房子，看的是「你輸多少人」 就算PR值再高 只要前面的人數高於想買的房屋戶數 那還是沒份 就跟PR98已經很高了，贏過98%的同屆學生，還是唸不了建北 因為建北要PR99才能上 老是用薪情平台的PR值來催眠自己的位階很靠前，就會產生這樣的思考盲點 更何況薪情平台只算薪資收入 其他如營利收入、租賃收入是難以匡計的 而這些收入，乃至於財富移轉，都是買房的戰鬥力因素之一 所以把這些計算不到的考慮進去 那PR80的不曉得又要退到哪裡去了 更不用說房屋的競爭強度有地域之分 年收80萬，在台北市跟嘉義縣，那個強弱意義完全不一樣 然後又喜歡用一個人的收入 去衡量足夠兩個大人住的三房兩廳、總價1500萬的台北市老公寓 再來說台北好貴房價所得比好高沒有居住正義..... 我PR值都這麼高了，但連一間老公寓都要不吃不喝近20年才買得起....... 都不知道該說什麼了 明明就是一些很簡單直觀的道理，為什麼就是想不通呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 36.234.201.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/home-sale/M.1700065970.A.A8D

推 jejeyu: 因為不想承認自己不配啊！所以只好把問題怪罪在別人身上 11/16 01:11

→ fitenessboyz: 你這樣一針見血會傷了魯空不願面對的玻璃心 11/16 01:23

推 jazztsai: 有多少錢就是住多少錢的房子，沒錢就是認命買郊區一點， 11/16 02:24

→ jazztsai: 魯空不要整天只想住蛋黃區 11/16 02:24

推 jump0517: 職場看個人PR值 買房看家庭aPr值 11/16 02:53

推 TwixBar: 包養SD = aSugarDating 11/16 02:53

推 shirleyA: 一直就是眼高手低的人一堆 11/16 03:23

→ avgirl: 井蛙發言 11/16 04:55

→ avgirl: 這個板很多人用台灣特例當通例 11/16 04:55

→ avgirl: 然後在牛頭不對馬嘴，人家講東硬要扯西 11/16 04:56

→ avgirl: 然後買了房產就覺得屌打沒買房的 11/16 04:57

推 boggicer: 閨蜜上包養網還推薦我... 11/16 04:57

→ avgirl: 人外有人 天外有天 一山還有一山高 11/16 04:57

→ avgirl: 阿彌陀佛~ 11/16 04:58

推 leefengynh: 台灣受薪階級本來大多就是垃圾 11/16 05:03

推 liu1981sssss: 臺灣魯至少他們還有買的機會，以前在倫敦遇到一些德 11/16 06:00

→ liu1981sssss: 義等在那工作的人，為了降低上下班通勤時間，租房 11/16 06:00

推 Chiason: 包養? 11/16 06:00

→ liu1981sssss: 不划算及外食伙食費，住在zone1的hostel，當時我住z 11/16 06:00

→ liu1981sssss: one4都覺得不便宜。相信矽谷紐約等也是，在那工作 11/16 06:01

→ liu1981sssss: 很多高收入也負擔不起高租金，臺灣買不起至少還住 11/16 06:01

→ liu1981sssss: 的起 11/16 06:01

推 howhow801122: 心理學上 叫認知偏誤 11/16 06:48

推 Markell: 台全最的包養SD上線啦! 11/16 06:48

推 iamala: 你才傻，你說的我們都知道，但會吵的孩子有糖吃，我們都 11/16 08:01

→ iamala: 是一手摸奶一手唸經的XD會怕房價被喊低的話就多賺點囉。 11/16 08:01

推 ckzzz: 然後魯空被電都會說自己不是買不起，只是不想買，然後說自 11/16 08:30

→ ckzzz: 己其實家裡很多地，很多房地產 11/16 08:30

推 benson502: 眼高手低，我pr95怎麼買不起保時捷 11/16 08:49

推 fuoya: 現在包養網都這麼直接嗎 11/16 08:49

推 TsuoTsuoNi: 你不要這樣把大實話用大白話講得那麼明白好不好 11/16 08:56

→ TsuoTsuoNi: 一來是這種實話這種邏輯板上大家早就講到累了，會聽的 11/16 08:56

→ TsuoTsuoNi: 早聽進去了，而不會聽的就繼續那副樣子，就跟牛牽到北 11/16 08:57

→ TsuoTsuoNi: 京一樣 11/16 08:57

→ TsuoTsuoNi: 二來是你用這麼簡單直白國高中生甚至可能國小生都能理 11/16 08:58

推 Apasiri: 歐美包養真的很平常嗎? 11/16 08:58

→ TsuoTsuoNi: 解的、淺顯易懂的說法講這個道理，只會顯得聽不進去的 11/16 08:58

→ TsuoTsuoNi: 人接受不了的人更蠢 11/16 08:58

推 iamala: 說不想買的理他幹嘛，這裡是房版XD但是有在買的人不嫌貴 11/16 09:10

→ iamala: 這操作還真沒看過… 11/16 09:10

推 bustinjieber: 你最後一段理解錯了， 11/16 09:23

推 litidi: 男友上包養網 該放生嗎 11/16 09:23

→ bustinjieber: 你覺得很簡單的道理， 11/16 09:23

→ bustinjieber: 對他們來說艱深難懂， 11/16 09:23

→ bustinjieber: 不然怎麼會落到這種地步。 11/16 09:23

推 bustinjieber: 7樓才是井蛙吧，台灣房屋持有率超高， 11/16 09:26

→ bustinjieber: 你這個井蛙身邊都是買不起房的低端嗎？ 11/16 09:26

推 Merzario: 是這個包養平台嗎 11/16 09:26

→ bustinjieber: 還是你以為你們這群‘’特例‘’才是多數？ 11/16 09:26

推 AndrewWiggs: 因為不平衡，為啥老一輩的可以買全新房，明明收入都 11/16 09:48

→ AndrewWiggs: 一樣低，為啥我就要去買更蛋殼的地方，走不出來，不 11/16 09:48

→ AndrewWiggs: 接受事實就變成柵欄魯空 11/16 09:48

→ AndrewWiggs: 相通了就變成魯多，像小弟一樣 11/16 09:49

推 Muzaffer: 交男友跟包養有什麼差別 11/16 09:49

推 KrisNYC: Her nose is too big. 11/16 10:39

推 CGDGAD: 你怎麼知道八卦跟低卡看到的吵買不起的魯空真的是魯空？真 11/16 12:08

→ CGDGAD: 正的魯空絕對不會動起想買房的念頭 11/16 12:08

推 smallkop: 講給他們懂幹嘛，這樣我房子要租誰 11/16 12:45

推 rain2000: 買房有去看房都知道 買房就是和人競爭比價 11/16 15:03

推 MIJice: 包養網到底在紅什麼? 11/16 15:03

→ lescholar: 不一定吧 也不是只看的上貴的房 而是有不少人真的薪水 11/16 17:49

→ lescholar: 太低 連老公寓都買不起 然後又單身 無法找人組隊買房 11/16 17:49