推 Nemophila: 你不相信他幹嘛跟他買? 11/15 15:08
推 ppp0003: 不是第一次買預售了,應該知道貸款與驗屋無關吧 11/15 15:28
→ ZhouGongJin: 法規沒保障,其實都是驗開心的 11/15 15:29
→ ppp0003: 之前版上華南銀行文章的大大可以研究一下。 11/15 15:29
→ ppp0003: 流程合理正確,就是否違約、違法,百分之99是合法合規。 11/15 15:31
→ ppp0003: 但就是很雞歪這樣~~~~但是你也不能怎樣 11/15 15:31
推 gyqmo: 不合理,但你能怎樣?退約不買建商更賺 11/15 15:36
推 Anyotw: 低於行情,但產權目前還是他。一定合理 11/15 15:44
→ Anyotw: 這個是初驗,初驗只是代表你看完大結構有沒有吞不下去的地 11/15 15:45
→ Anyotw: 方。因為幾乎通常看完隔壁小房間對保了 11/15 15:45
推 YCTING: 初驗無重大瑕疵就對保過戶 你驗再細建商拖到你退約更賺 11/15 15:56
→ fancyrex: 可憐買個幾百幾千萬的房子還不能確保品質,難怪建商財報 11/15 16:00
→ fancyrex: 這麼好,還好我是股東~ 11/15 16:00
推 blargelp: 你去八卦打「華南」,可以看到因為驗屋問題擋撥款的結果 11/15 16:03
推 realmd: 不合理但你還是要吞 買不管商譽不推下一案的就容易這樣 11/15 16:09
推 xd4664: 不合理你又能怎樣 還不是要吞下去 11/15 16:32
推 DeathStarDS1: 1.5小時能驗出什麼? 11/15 16:55
推 Watanabe: 哈哈這篇有既視感耶,之前華南那篇 11/15 17:09
噓 iceonly: /一下華南,你的問題就解決了 11/15 17:30
→ FelixKao: 撥款沒問題也是必要的,但兩人驗真的有點雞歪 11/15 17:47
推 pearlQQ: 建商要不要處理才是重點,驗再多建商不管也沒用,好建商 11/15 18:52
→ pearlQQ: 事後一樣處理 11/15 18:52
推 a0989876: 你484有找驗屋公司? 11/16 00:40
推 frank111: 不合理快退款 11/16 09:23
→ frank111: 這一關就驗能不能點交的重大瑕疵,小問題你還是要點收阿 11/16 09:25
→ frank111: 小問題以後慢慢驗就好,怕什麼? 11/16 09:25