※ 引述《CrazyKill (瘋狂屠殺)》之銘言： : 最近這陣子看TVBS常做一些房價的專題，然後訪問了一堆房產專家，我總結這些專家的重 : 點： : 1. 升息，讓賣方跟房東的成本上升，因此造成房價漲,房租漲 這個有點根據 但是通常反應很慢 : 2. 台灣的房貸利率太高，是房價居高不下的根本原因 台灣房貸利率高是20年前的事... : 3. 降息，才能讓房價跌 導果為因 線圖裡面降息時期房價跌 是因為降息時期多半是經濟的低谷 : 4. 囤房稅,空屋稅，會轉嫁成本到買方，使得房價上漲 主要是政策推行上有困難 像之前說的使照商用工用怎麼處理? 你要課囤/空屋稅課到麥當勞屈臣氏711 百貨公司全面漲價? 成本轉嫁這種事 幅度太小和生效時間太長 整體方向性不確定 但會嚴重影響生態 所以不是卡政策 是沒辦法也沒理由去推行 : TVBS採訪的專家，幾乎一面倒在都是上述的言論，大家是否贊成呢？ 看整理過後的資訊最重要的是篩選和自我重新整理 一大堆立場各不相同被採訪的所謂的專家(?) 有些書讀得沒你多 有些房子交易的次數也沒你多 甚至好幾個長年占據新聞版面的 本人的言行或人生 往前回推10年20年 根本就是超級反指標的 然後找一個30歲不到 可憐巴巴的剛畢業 廣電生訪問剪接一下 照編輯要的大綱 硬湊寫個稿子 丟給月收不知道有沒有中位數的主持人 一本正經 煞有其事的湊一篇念完 這種內容腦袋放空照單全收久了 真的不變笨也難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 220.130.12.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/home-sale/M.1700014178.A.875

推 sspider0829: 滯脹太多 沒辦法 11/15 10:12

推 IS0987: 最後一段XDD 11/15 10:14

推 NTU303150195: 現在年輕人聚在一起 11/15 10:16

→ NTU303150195: 就是討論家裡的老人有多低能XD 11/15 10:16

→ NTU303150195: 溫丫爸，蒸鯉大學 11/15 10:18

推 punjab: 交男友跟包養有什麼差別 11/15 10:18

推 morrishh: 其實就是給同溫層一點慰藉 說一些它們想聽的話而已 11/15 10:19

推 Robben: 現在覺得智障是人 跟年紀沒什麼關係 11/15 10:20

→ Robben: 很多人都是習慣先找答案再推過程 11/15 10:20

→ NTU303150195: 加上不願意學習 11/15 10:21

推 realmd: 井蛙共鳴 網路應該是讓人開拓視野接受更多的東西 但他們 11/15 10:21

推 sashare: 包養網到底在紅什麼? 11/15 10:21

→ NTU303150195: 就乖乖販售勞力ㄅ 11/15 10:22

→ realmd: 就只想找自已認同的人互相取暖 然後共振共鳴 覺的自已對 11/15 10:22

推 AMDsucks: 房價跌 = 流量密碼 11/15 10:24

推 howhow801122: 要相信阿巴 11/15 10:26

→ Robben: 老實講 演算法真的殺傷力很大 11/15 10:27

推 sijiex: 有人被包養嗎 11/15 10:27

→ Robben: 以前初代網路都是上來開拓視野 11/15 10:27

→ NTU303150195: 價值觀+同溫層更鞏固 11/15 10:31

→ NTU303150195: 階級沒僵化，思維先僵化，可憐 11/15 10:32

推 jerry1019: 就一句「錢會變厚嗎？」先買爆！ 11/15 10:32

→ jerry1019: 我的在金字塔頂，但是跟著「少子化」 11/15 10:33

推 VLADINA: 求包養...管飽就好XD 11/15 10:33

→ jerry1019: 與「M型化」走，至少能再上去一點 11/15 10:33

推 albertab: 可怕的是，編輯或報導者是否有意識到自己邏輯的靡亂? 11/15 10:46

→ albertab: 更糟糕的是，是否有清醒的權威者刻意讓無意識者散播?? 11/15 10:48

→ albertab: 到最後，就會意識到這世界的價值意識似乎被窒息式控制著 11/15 10:50

→ NTU303150195: c神講的，丟一筆錢下去玩，慢慢修正就學會了 11/15 10:54

推 odemagus: 阿姨!我不想努力了(求包養) 11/15 10:54

推 albertab: 最糟的普是，普眾需要被餵養著錯誤資訊才能安心的活著.. 11/15 10:54

推 jessicaabc98: 明年全台就是漲60-85% 11/15 10:59

推 kusomanfcu: 因為湊的不是資料 是垃圾 滿腦子都垃圾沒辦法清除的 11/15 11:17

→ kusomanfcu: 看看那幾個 11/15 11:17

推 piliwu: 最後一段太中肯XDDDD 11/15 12:01

推 yes500: 有沒有富二代要包養我 11/15 12:01

推 kizz: 這篇猛 該推 11/15 12:10

推 MontoyaX: 同意，就是GIGO 11/15 12:29

推 s940758: 溫阿巴，低能代表，讀不懂數據在那沾沾自喜，笑死人 11/15 12:30

推 SouthEast62: 我很喜歡CNN或BBC之類的外國媒體，倒不是說他們的 11/15 12:35

→ SouthEast62: 報導沒有預設立場，而是在一些包含有評論意味的報 11/15 12:35

推 alexantiy: 身邊有朋友被包養嗎 11/15 12:35

→ SouthEast62: 導時（例如採訪某個專家），他們會鉅細靡遺地把這 11/15 12:35

→ SouthEast62: 個人的背景資料說明清楚，例如他曾是民主黨的撰稿 11/15 12:35

→ SouthEast62: 人呀，或是共和黨智庫云云，所以你在看報導到時候 11/15 12:35

→ SouthEast62: 就會有心理準備這篇的內容可能是以某黨派的視角去 11/15 12:35

→ SouthEast62: 發表意見。台灣的媒體都很喜歡把明明很有立場的評 11/15 12:35

推 sowrey: 亞洲最大包養平台上線了 11/15 12:35

→ SouthEast62: 論包裝成公正的中立報導，然後餵給不動腦的讀者， 11/15 12:35

→ SouthEast62: 結果就是養出一堆沒有獨立思考能力的思想殭屍在網 11/15 12:35

→ SouthEast62: 路上遊蕩…… 11/15 12:35

推 ceca: 其實有一票很能獨立思考 11/15 12:39

→ ceca: 只是，他們一開始答案就是跌，然後思考怎樣把局面解釋成跌 11/15 12:39

推 cw758: 包養SD = SugarDaddy? 11/15 12:39

→ ceca: 這其實蠻厲害的，要硬凹真實答案也不簡單 11/15 12:40

→ ceca: 啊歷史告訴你是漲，你要怎樣硬凹成跌，真的需要獨立思考 11/15 12:40

→ ceca: 果然這一票人不伐高學歷份子 11/15 12:41

→ ceca: 不過真要給這些人respect 11/15 12:41

→ ceca: 他明明贏了前1/4的人生，卻要輸掉他3/4的後半輩子 11/15 12:41

推 ludi: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 11/15 12:41

→ ceca: 真的是，枉費他SSR卡開局 11/15 12:42

→ ceca: 真他嗎智障在關鍵點，真他嗎太好笑了 11/15 12:42

→ alex5566: 看錯的人趕快轉頭上車~青安狠狠的尻上去~還來得及 11/15 12:53

→ alex5566: 真的開始降息就要發車了~ 11/15 12:54

→ labell: Avbs碟定 11/15 13:04

推 peernut: 真的有這麼多人在找包養嗎 11/15 13:04

→ labell: 現在買房冤大頭柯保證打房的 11/15 13:04

推 kenkuo1688: 最後一段笑死 11/15 13:22

推 zzz50126: 最後一段簡單說:一群白癡做的垃圾你也信 笑死 11/15 13:42

推 TheDream: 會相信反指標言論的人當然不會動腦啊..XD 11/15 14:02

→ TheDream: 因為魯空的信仰就是房價會跌，只能選擇相信反指標言論XD 11/15 14:02

推 xikimi: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 11/15 14:02

→ bustinjieber: 認為媒體=公信力本身就是沒道理的一件事。 11/15 14:29

推 yesyesyesyes: ZACK 下面的推文還有一堆人在凹 11/15 14:42

推 hellogym: 給製杖凹又沒差 反正又不是我買不起 嘻嘻 11/15 15:46

推 chouwang68: 最近看尼采，突然發現除了知識也是需要點哲學性的反 11/15 21:37

→ chouwang68: 思，強力意志就是一個很好的本質觀點，至少不會造就 11/15 21:37

推 Avero: 那個包養網人最多XD 11/15 21:37

→ chouwang68: 你無法獨立思考的被豢養人生。安心上路，幫QQ。 11/15 21:37

推 CrazyKill: ceca就是反指標 11/15 23:16

→ CrazyKill: ceca假如生在歐美，就是一個魯蛇 11/15 23:18

→ ceca: 也許生在歐美,就乖乖去當工程師也說不訂. 11/15 23:35

→ ceca: 或是,如果我媽的財富單位是美金的話. 11/15 23:35

推 ejoz: 我妹上包養網被我發現= = 11/15 23:35

→ ceca: 那也許我現在正在很嗨的吸海洛因 11/15 23:36

→ ceca: 當然啦,也許....我變成了川普也說不定. 11/15 23:37

→ ceca: 真是...我怎麼知道我生在美國,受到的教育和看到的視野是怎樣 11/15 23:37