→ aesdu: Tesla 換一次電池50~90W NTD 11/11 21:01
推 konora: 推,很仔細,跟我們的社區規劃很像 11/11 21:10
推 ReiFan: 感謝親身經歷分享。 跟這串跟很久了,其實還希望能得到更 11/11 21:16
→ ReiFan: 多高人大神分享經驗。 例如到底電動車在地下室起火->燒到 11/11 21:18
→ ReiFan: 完 假設是這樣的話理論上會不會對結構安全造成影響? 通常 11/11 21:19
→ ReiFan: 的火燒車火災只燒一小時 我記得消防法規是已經有顧到了 但 11/11 21:20
→ ReiFan: 電動車如果燒6小時甚至12小時這樣會不會有危險? 11/11 21:20
→ balance03: 推 很詳細 不過短期規劃快被堵上了 11/11 21:31
推 cclia: 我們社區 在竹北 是撥出兩個公用車位設電動樁給住戶充電使 11/11 21:40
→ cclia: 用 再酌收一度電多少錢。等電動車數量上來不敷使用 再跟台 11/11 21:40
→ cclia: 電新拉電線 11/11 21:40
推 yha: 其實呢,電車還在進步,如果將來的電車,充電只要3分鐘就能跑 11/11 22:04
→ yha: 500公里,社區搞這些不都是白搞了嗎?直接去充電站充就好了。 11/11 22:04
推 yha: 個人覺得自己的車位拉線路,插一隻樁,停車還要拉東西來插電 11/11 22:07
→ yha: ,又佔空間又煩,電車要好用就是外面充電又快又方便,自己家 11/11 22:07
→ yha: 搞什麼充電站 11/11 22:07
→ yha: 會有人想在自己家弄個加油站嗎? 11/11 22:08
推 supereva: 在家充才是最適合的 什麼三分鐘跑500公里 你知道功率 11/11 22:54
→ supereva: 要多大嗎 11/11 22:54
→ supereva: 你沒用過電車才有這些錯誤的想像 家裡能充代表著 你 11/11 22:56
→ supereva: 在外面補電 只要補到「能回家」的電量就夠了 根本不 11/11 22:56
→ supereva: 用充滿或是充到80% 11/11 22:56
推 supereva: 停車即充電 根本不會花多餘的時間 你專程去充電站就 11/11 22:59
→ supereva: 算三分鐘也是多出來的 11/11 22:59
推 supereva: 不管這裡還是車板 都有一堆非使用者的錯誤幻想 真是 11/11 23:01
→ supereva: 受不了 11/11 23:01
→ supereva: 直接說 「我又不想開電車 幹嘛配合你們 我反對」 這 11/11 23:03
→ supereva: 樣就好了 本來就是投票決定 不要講那些錯誤的資訊 11/11 23:03
→ supereva: 我也一直跟電車車主說 你可以努力爭取 但多數情況其 11/11 23:06
→ supereva: 實沒啥用 搬家才是最有效的方法 不要說鄰居想法不夠 11/11 23:06
→ supereva: 新什麼的言論 對事情不會有幫助 11/11 23:06
推 balance03: 如果新聞報的是真的 以後公寓大樓管理條例通過 中 11/11 23:07
→ balance03: 短期的住戶都會有去留問題 台電在新聞裡直接稱這些 11/11 23:07
→ balance03: 沒報竣工的叫黑戶了 11/11 23:07
→ supereva: 不想開電車所以不支持安裝充電樁 我覺得也是很正常的 11/11 23:08
→ supereva: 想法 11/11 23:08
推 balance03: 所以建議已經錶後的 趕快去報竣工 數量一定有限 沒 11/11 23:09
→ balance03: 有台電背書 超過社區上限 以後也是被管委會要求拆 11/11 23:09
推 bms: 對啊 電車有一定要用嗎 沒有一定要用的話弄那麼麻煩要幹嘛 11/11 23:15
→ bms: 等法律都改完善了再用也來得及啊 11/11 23:16
推 kobe7785075: 我是覺得乾脆政府立法規定新建案須設置車位數10%為 11/11 23:39
→ kobe7785075: 公共充電車位 要跟住戶協調的永遠沒完沒了 11/11 23:39
推 rc001968: 因為是充電不是加油,你會想要去加油站充手機嗎? 11/12 18:08