→ sleepingyes: 應該是大部分的房東都不想讓政府知道有在出租吧,不11/09 20:56
→ sleepingyes: 然要課稅耶11/09 20:56
→ straggler7: 沒有房東要用11/09 21:01
噓 spermbox: 因為政府並不想抑制房租飆漲啊11/09 21:01
推 howardcd: 你以為政府會為魯空著想?11/09 21:04
推 CCOOGG: 還在祈禱政府替你想....你覺得會嗎? 11/09 21:09
噓 karta2359950: 政府什麼時後要抑制房價了? 11/09 21:22
推 jerry1019: 保障房東,也是很麻煩的事吧 11/09 21:27
→ iceonly: 好了啦別反串,什麼紀錄良好租金低,到時候是「紀錄不良 11/09 21:29
→ iceonly: 好沒房可租」,政府要保障租客當然不開放 11/09 21:29
推 jaricho: 你有認真想瞭解’通膨‘’這個詞嗎? 11/09 21:30
→ WenliYang: 政府沒有要抑制啊 想啥啊… 11/09 21:33
推 aa00788: 加入背景調查,魯空言論的那種租金直接多收2000 11/09 21:37
噓 IamMIT5566: 因為政府是挺房東的 不是挺租客 11/09 22:07
推 jerrylin: 卯起來蓋社會住宅就好了 還跟小房東扯皮 傻了嗎 11/09 22:34
推 jaricho: 蓋社會住宅的錢呢? 土地呢? 租金要多少? 11/09 22:46
推 junior020486: 鍵盤蓋社會住宅 11/09 22:47
推 bustinjieber: 政府不想做事,只想賺錢啊 11/09 23:10
→ bustinjieber: 再來,房租漲價跟你說的這件事沒有太大關係 11/09 23:11
推 CCOOGG: 問這個問題建議先了解一下房價大漲誰獲利最大誰抽成最多 11/09 23:18
→ aesdu: 因為法律沒有保障房東的權利啊 11/09 23:24
→ aesdu: 所以就隨便啦 11/09 23:25
推 leefengynh: 哪個房東希望租金被抑制 11/09 23:28
→ leefengynh: 會以租金低當作優點的本身就不可能是房東 11/09 23:28
噓 Earlcs: 因為台灣房東大部分都沒繳稅阿 11/09 23:32
推 typhoonghi: 曾想過民間自己來弄,但是你怎麼確定信用評論的真假? 11/10 00:02
推 s940758: 房租已經很便宜了,一搞變更貴喔 11/10 00:09
→ a1237759: 到時候會有一堆人沒房子租,甚至過越慘的租越貴 11/10 00:16
推 a1237759: 不是師字的記得準備帳篷 11/10 00:22
推 HAHAHUNG: 這樣路上會一堆遊民 下次選舉變天 11/10 01:02
推 kokilly: 很簡單阿,提高押金上限或保證公司可以解決信用問題。 11/10 02:59
推 SEEDA: 房東納稅比例越來越高??有沒有兩成都不知道勒 11/10 07:30
推 benny1990615: 房客大部分是好房客是錯的,而且這樣只會拉高台灣不 11/10 07:48
→ benny1990615: 合理的低租金 11/10 07:48
推 PTTMAXQQ: 為什麼我總感覺你發文的主因是因為 11/10 10:34
→ PTTMAXQQ: 被房東漲房租? 11/10 10:34
噓 zxcbcvasd: 說啥鬼東西 11/10 10:45
→ benson502: 政府官員都住豪宅的,你以為他們真的知道什麼叫租屋? 11/10 12:58
→ CCOOGG: 現在上面貪到沒時間管你覺青死活了 11/10 13:39
→ ffxx: 因為政府沒有想壓的意思啊XD 11/10 14:34
推 fluffyradish: 在台灣有房就是罪,房東當然沒保障 11/10 14:47
→ remotefly: 等租房機制跟銀行放款掛勾 就一定會開放聯徵了 11/10 15:44
推 akalashnikov: 邏輯因果錯誤 首先沒有要抑制 政府希望租售都漲 11/10 16:13
→ cocoi: 政府都要蓋社宅跟市價一起漲了,你覺得是誰在助漲? 11/10 20:47