最近看預售 會看社區的坪數 有的案子是23-37坪 兩房大於三房 或是17-25坪 都是小坪數 但也有29-55坪 社區的組成 如果坪數大比較多 是不是比較好？ 還是不一定？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 49.216.22.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/home-sale/M.1699488170.A.A4C

推 RXIJDIL: 你想多數租客會租哪種？ 11/09 08:06

→ RXIJDIL: 29-55的，如果29坪是少數，娜絕對搶到爆 11/09 08:07

推 sdhpipt: 小坪數流動率比較高 但是你也比較好賣出 11/09 08:22

→ sdhpipt: 全部大坪數的 往往單價都比旁邊行情低一點 11/09 08:23

推 openyourlegg: 管理費的總收入也會有差 11/09 08:24

推 riokio: 包養SD = aSugarDating 11/09 08:24

推 azasibyl: 我覺得坪數不要落差太大比較好。大家都差不多會比較好 11/09 08:44

→ azasibyl: 管理 11/09 08:44

推 heeee: 如果原PO是自住，建議選小大坪數都有的社區，鄰居素質平均 11/09 08:45

→ heeee: 來說會比都是小坪數的還要好一些 11/09 08:46

推 sdhpipt: 矛盾最大的是同時有透天別墅跟大樓的那種 透天用坪數算 11/09 08:46

推 wiimas: 閨蜜上包養網還推薦我... 11/09 08:46

→ sdhpipt: 超級吃虧 而且繳五倍管理費一樣只有一票 11/09 08:46

→ sdhpipt: 透店還好 反正收租金有收入 屋主不會GGYY亂叫 如果是自住 11/09 08:47

→ sdhpipt: 的別墅 那個相對被剝奪感非常之大 11/09 08:47

推 RXIJDIL: 權狀只有一張當然只有一票 11/09 09:10

推 sdhpipt: 是啊 所以說其實不太公平的 11/09 09:11

推 Branlli: 包養? 11/09 09:11

推 pumilk: 小坪數投資客多，租客也比較多。 11/09 10:12

推 Robben: 大小平均比較好 11/09 10:13

→ Robben: 都小坪數以後很可怕 11/09 10:14

推 pipagau: 透天除了管理費比較多之外，只有一票是也沒什麼不公平的 11/09 11:39

推 wseedw: 都小坪數很可怕+1 11/09 13:57

推 Cinedt: 台全最的包養SD上線啦! 11/09 13:57

推 dan831127: 那都大坪數會比較好嗎？ 11/09 14:05