※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言： : ※ 引述《Carr77 (cat)》之銘言： : : 以投資學角度 : : 股市承擔更高的波動風險與系統風險 : : 因此享有更高的風險溢籌 : 光這邊就不對了 : 整體股市的長期風險不見得比房市更高 : 所以你買大盤放長期的, 哪來的因為承擔更高風險所以享有更高風險溢酬？ : 短期、個股, 才有所謂承擔更高風險 : 但這部分的風險溢酬因為分配不均, 所以集中在少數人, 多數人是韭菜 你還是了解一下基本投資學概念再來談吧 如果你看長期 那買債券的不是智障？ 債券拉長來看怎麼可能贏過股票 那你先回答我世界上怎麼有智障要買債券？ 問題在於股市有波動也有比較高的系統風險 你能保證30年不會用到錢？ 看清楚我的原文吧 我的原文是 你能這樣保證 當然你可以享受高風險溢酬 所以有錢人往往能享受較高風險溢酬 這我在第一篇已經講了 否則你過程中要用到錢 你怎麼能保證不是處在股市低點？ 尤其很多人要週轉通常都是經濟差的時候 那股價反而是偏低的時候 簡單講要能承擔波動與短期風險 才能吃到這個風險溢酬 你前提永遠能放長期就假設錯誤了 一般上班族如果失業/生病 是不需要賣股？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 42.70.148.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/home-sale/M.1699099412.A.8F3

推 F93935: 質押2.06很難嗎？ 11/04 20:10

→ F93935: https://i.imgur.com/06PBo93.jpg 11/04 20:11

→ F93935: https://i.imgur.com/6EgRJne.jpg 11/04 20:12

→ F93935: 第一波壓450萬出來了 股票給他明天就給你錢了 比你跑信貸 11/04 20:12

→ F93935: 還快 11/04 20:12

推 peoples: 有錢人為啥都想包養 11/04 20:12

推 maxboy06: 我也是買00720B 11/04 20:19

推 olliekr: 質押真的棒 免開辦費 今天辦 錢明天到 完全不看收支比 11/04 23:00

→ olliekr: 而且只要還利息XDDD 11/04 23:00