推 hellogym: 房價所得比高 房產自有率高 只能證明大家都很有錢 11/03 11:06
→ abyssa1: 貸款版買房文也一堆各種現金收入海外收入的 11/03 11:12
→ abyssa1: 台灣個人股市資本利得也不計入所得清單 11/03 11:13
→ abyssa1: 看那些股神買房…房價所得比可能都無限大 11/03 11:13
推 normangood: 我覺的…會問這種問題的,財商真的很糟糕,建議不要買 11/03 11:14
→ normangood: ... 11/03 11:14
→ abyssa1: 所各國所得的計算其實跟房屋坪數一樣玄妙複雜 11/03 11:18
→ abyssa1: 沒有ISO國際標準所得定義 11/03 11:18
→ abyssa1: 現金社福給付/非現金社福/退休金/資本利得 都不一定算 11/03 11:18
→ abyssa1: 台灣我很肯定是遠遠低估 11/03 11:18
推 jaricho: 財商雷同的 剛好大多都是支持同樣財商的候選人 11/03 11:23
推 IUIST: 你走出去路上滿街你口中的智障啦,沒有家人贊助只能慢慢存 11/03 11:29
→ IUIST: 的。你說這些人不看房價所得比要看啥?別人可不是智障,就 11/03 11:29
→ IUIST: 是因為自身條件僅適合看房價所得比才會提。他們無法想像父 11/03 11:29
→ IUIST: 母贊助的世界,你也忽視父母無法贊助的世界,兩個半斤八兩 11/03 11:29
→ IUIST: 。不看房價所得比的世界是房價上升的原因,看房價所得比的 11/03 11:29
→ IUIST: 世界則是房價升不上去的原因。你投資能不看嗎XD 11/03 11:29
→ IUIST: 話說最近滿口財商是新流行嗎?我的年代是智商低的流行講E 11/03 11:29
→ IUIST: Q… 11/03 11:29
推 hellogym: 沒家人贊助又不會改變房價所得比與現實不符的問題 11/03 11:31
→ hellogym: 房價所得比高+大部分的人都有房 就代表贊助是主流 11/03 11:31
→ abyssa1: 他當然可以看他個人的房價所得比 11/03 11:32
→ abyssa1: 只是不要拿那個數據來幻想說大家都買不起 11/03 11:32
→ hellogym: 證明台灣有錢人多 地下經濟發達 有錢爸媽多 11/03 11:32
→ hellogym: 現在嗆得是 一堆魯空拿台灣房價所得比高 所以買不起來嘴 11/03 11:33
→ hellogym: 不過很抱歉 很多人都買得起 只有你魯空買不起而已 11/03 11:33
推 jamo: 沒家人贊助就從老破小開始買啊。起手就要全新重劃區近捷運進 11/03 11:38
→ jamo: 公園,阿你哪位? 11/03 11:38
→ hellogym: 台灣公寓除了台北 有人買不起的嗎?? 11/03 11:39
→ hellogym: 阿忘記了 3-40年公寓 狗都不住嘛 11/03 11:40
→ hellogym: 結果自己租個隔間雅房套房 嫌公寓老破XDDDD 11/03 11:40
推 NTU303150195: 我都住狗窩,膝蓋摧毀者,買一堆廢墟出租,然後睡 11/03 12:21
→ NTU303150195: 到飽 11/03 12:21
→ NTU303150195: 要上班一定沒有比較快樂啦 11/03 12:22
→ NTU303150195: 努力賺錢被房地產嘎空最慘 11/03 12:27
→ NTU303150195: 不如直接躺平 11/03 12:27
推 iamiam: 如何可以貸到15倍年薪啊?! 11/03 15:57
→ abyssa1: 貸款超過15倍年薪不難啊 有保人就可以 11/03 16:42
→ abyssa1: 我老婆的貸款就超過她30倍年薪 11/03 16:42