推 beergap : 錯誤政策的受害者+1 12/12 09:50
推 george31708 : 旁邊沒車啊 12/12 09:51
→ qwe4560 : 你二輪根本沒資格來發這篇文,我話說完。 12/12 09:52
推 leo255112 : 他有惹到你嗎?.jpg 12/12 09:52
這張圖根本萬用
※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 09:53:43
推 Adam6613 : 南部真的法外之地 喔不對北部的交警也不一定舉發呢 12/12 09:54
→ Adam6613 : 呵呵 12/12 09:54
→ GOPOL : 垃圾政府 這個很明顯了 我在台北檢舉一定過Y 12/12 09:56
推 eulbos : 話說檢舉錯條了吧 人家白線內&旁邊是桌椅 12/12 09:56
有啦 有吧
不過以後就算旁邊有車也不會過了啦 嗚嗚
→ sted0101 : 二輪仔還會檢舉錯條 12/12 09:58
以後只當四輪仔
※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 09:59:59
推 siopp : 高雄沒直接停車道已經很客氣了怎麼會舉發啦 12/12 09:59
噓 jim8q9a63 : 你自己資料就不完整不要怪警察 12/12 10:02
→ jim8q9a63 : 第一天出來檢舉嗎? 12/12 10:02
推 eulbos : 是說這邊不是接近巨蛋美術館嗎 怎麼素質有點差啊? 12/12 10:02
明誠路可是停好停滿喔
以後請改稱 明誠停車路
推 doubleyellow: 這樣還不會過,以後我也不要去停停車場了!車道隨 12/12 10:03
→ doubleyellow: 便停,省錢省時又方便! 12/12 10:03
→ ChungLi5566 : 你這影片沒辦法證明併排臨停啊 12/12 10:04
推 AMSTERDAM14 : 連檢舉都不會 噗 12/12 10:04
推 AMSTERDAM14 : 哈哈哈哈哈哈 12/12 10:04
→ jim8q9a63 : 線上檢舉本來就要照規定給資料,只要不齊全警察就 12/12 10:05
→ jim8q9a63 : 不會管你,不管事實有多明確 12/12 10:05
那是12/5之後才有的喔,之前只要旁有車,檢舉臨停幾乎都會過
※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 10:08:20
推 AMSTERDAM14 : 樓上講什麼? 12/12 10:06
推 AMSTERDAM14 : 事實就不明確啊 笑死 12/12 10:06
→ jim8q9a63 : 不會檢舉還要上來發一篇給大家知道,難怪一堆違規魔 12/12 10:07
→ jim8q9a63 : 人,整天說這裡又沒有紅線怎麼會違規 12/12 10:07
推 strive : 馬路本來就是給偉大的四輪爺停車的呀!是在檢舉三小? 12/12 10:07
以後去小7也要當四輪大爺,還可以免費停車
※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 10:09:26
推 joiedevivre : 看您應該是比較沒有經驗 其實無需憤慨 多檢舉就好 12/12 10:09
推 A80211ab : 這新法 以後全台檢舉沒那麼容易過了 12/12 10:09
→ joiedevivre : 一來您會知道檢舉規則 二來案件多了就不會在意不過 12/12 10:09
→ joiedevivre : 以前一週檢舉幾件真的會在意 檢舉幾十件 12/12 10:09
→ joiedevivre : 偶爾一兩件不過 就只會笑笑了 12/12 10:09
其實我過去檢舉很多都有過,只是多了12/5的規定,臨停定義變得嚴苛
※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 10:10:35
推 george31708 : 倒是佔用路邊擺桌椅蠻低端的 12/12 10:10
鄉下地方,別見怪
其實我是騎的是山豬,不是二輪
推 ChungLi5566 : 多加社團 有懶人包教你要拍到哪些違規態樣才能成案 12/12 10:10
※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 10:11:39
推 harrychen413: 太閒了吧 停一下是礙到你? 12/12 10:11
推 AMSTERDAM14 : 自己改進吧 講ㄧㄉㄨㄟˉㄇㄠㄓ 12/12 10:11
推 AMSTERDAM14 : 講一堆有什麼用 12/12 10:11
不能講喔 你誰啊你
※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 10:12:22
推 AMSTERDAM14 : 南部人講不通….. 12/12 10:14
北部人比較高端
※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 10:15:41
推 AMSTERDAM14 : 隨便吧 自己去慢慢摸索 笑死 12/12 10:15
你也奇怪,一直著重在檢舉技術
臨停認定變嚴苛是事實,不知道在歡什麼
※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 10:17:18
推 AMSTERDAM14 : 駕駛素質差 結果檢舉人的素質 好像也跟不上 12/12 10:16
推 a22918097 : 現在臨停很多都不舉 以後記得補滿3分鐘 送他更大包 12/12 10:17
→ a22918097 : 的 12/12 10:17
推 AMSTERDAM14 : 看來是咎由自取….. 12/12 10:17
推 dahlia7357 : 不是違停,是錯誤政策的受害者+1 12/12 10:20
推 AMSTERDAM14 : 連檢舉都不會….. 12/12 10:23
推 AMSTERDAM14 : 還是有待加強啊…..哈 12/12 10:24
推 Sighman : 這條路以前對面就修車廠 路邊這些桌椅擺了30年了吧 12/12 10:26
→ Sighman : 桌椅的對面啦 12/12 10:27
那可能好久以前了
就我有印象,這條路旁一直都是小吃攤
小吃攤把桌椅擺上馬路,似乎也不怎麼意外(?)
推 facebookig : 垃圾警察 12/12 10:27
推 xgpwh : 類似情況,我拿著手機錄,從車子前面走到後面,全程 12/12 10:30
→ xgpwh : 最多20秒吧,台中有開單。 12/12 10:30
12/5之後送的嗎? 12/5之後的大概不會過
之前騎車路過順路檢舉的臨停 (大概都5秒內),也都會過
※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 10:33:33
→ asgardgogo : 南部正常 12/12 10:33
推 QQ5566 : 能不能直接教如何包過 我想檢舉 12/12 10:34
臨停現在要多附上
(1)上、下客、貨臨時停車之照片或影像。
(2)車輛停止時間未滿3分鐘之照片或影像(照片包含停車及駛離畫面)。
(3)明確有妨礙其他人車通行之照片或影像。
不如直接錄滿3分鐘...
※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 10:36:56
推 longkiss0618: 高雄都有檢舉上限了 你號之尾之 12/12 10:36
喔對,這也是奇葩
歡迎來高雄停車
※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 10:37:46
推 george31708 : 臨停五秒鐘台北會過 12/12 10:38
→ chiz2 : 不是啦,就打電話叫警察去比較快 12/12 10:40
推 AMSTERDAM14 : 真的很弱….旁邊沒車也在送併排 12/12 10:42
推 AMSTERDAM14 : 浪費警察時間 12/12 10:42
推 AMSTERDAM14 : 網路上討拍有鳥用哦 12/12 10:43
推 AMSTERDAM14 : 哭再大聲檢舉還是沒過啊 0分 12/12 10:43
推 pippen2002 : 違規停車?他燈還亮著耶 12/12 10:44
→ pippen2002 : 你旁邊的車輛的確太不明確!不過 12/12 10:45
推 AMSTERDAM14 : 他聽不懂啦 沒看到一直修文 12/12 10:46
推 nemohuang : 真的很扯,好像只有高雄這樣 12/12 10:46
手頭上還有一些臨停的資料,再來送送看
推 AMSTERDAM14 : 講一堆不知道什麼東西 12/12 10:46
推 AMSTERDAM14 : 高雄違停bad 12/12 10:46
推 AMSTERDAM14 : 高雄警察?? 12/12 10:47
我是不知道AMSTERDAM14是經歷了什麼
非得不斷貶低他人,來提升自己在網路上的聲量?
在我眼中你就只是一直在吠,貶低他人不會讓你自己變更好
※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 10:50:15
推 AMSTERDAM14 : 高雄檢舉人?? 12/12 10:47
推 AMSTERDAM14 : 自找的 12/12 10:47
推 AMSTERDAM14 : 聲量?哈哈哈 我只是覺得你怎麼好像聽不懂話而已 12/12 10:52
我為什要去聽懂一個不斷透過貶低他人說的話
要別人聽懂你說的話,先學會好好說話
※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 10:54:58
推 dans : 不知道是閱讀能力有問題還是智商有問題,真慘 12/12 10:54
推 joiedevivre : 原PO別浪費時間回他了 時間拿來多送幾台就好 12/12 10:54
推 AMSTERDAM14 : 連檢舉都不會 再去摸索吧 12/12 10:55
推 AMSTERDAM14 : 可以不要聽啊 反正檢舉被打槍的是你 不是別人 12/12 10:57
推 AMSTERDAM14 : 哈哈哈哈 12/12 10:57
推 j32072 : 等這時代等好久了 好險我有車嘻嘻 12/12 10:58
只要有車,人人都可參加3分鐘免費停車獎勵
推 a867s77890 : 這不是慢車道嗎 12/12 11:05
推 kwnbsfi2ga : 大違停時代來臨 12/12 11:09
違規臨停啦,違停沒變喔
推 Gsm30768 : 某推文對原po真是又愛又恨呢(看戲 12/12 11:13
怕.jpg
推 kianlee0228 : 第三項根本就是刁難… 12/12 11:13
推 aju0921 : 錄影啦 會不會 12/12 11:13
※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 11:17:42
推 Willdododo : 以後直接播110報案囉 12/12 11:16
之前可以抱著順路順便檢舉臨停的心態去送
現在大概都不會過了
※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 11:20:08
推 annzheng81 : 12/5後幾乎所有停車都沒過了,麻煩大家多抓動態違 12/12 11:19
→ annzheng81 : 規,封殺一條就找另一條給你頭痛,垃圾警察垃圾亡 12/12 11:19
→ annzheng81 : 國豺 12/12 11:19
→ annzheng81 : 紅線本就不得停車,紅線本就沒有三分鐘限制,12/5 12/12 11:24
→ annzheng81 : 之前紅線未滿三分鐘是開臨時,12/5後給了警方解釋 12/12 11:24
→ annzheng81 : 權,凌駕於法律條文的解釋權後,大違停時代開始, 12/12 11:24
→ annzheng81 : 擺明佔滿整個人行道、並排造成後車要跨線行駛的通 12/12 11:24
→ annzheng81 : 通不會成案。 12/12 11:24
→ annzheng81 : 我說這麼清楚了某Am看到懂嗎 12/12 11:24
推 AMSTERDAM14 : 這就是結論….? 12/12 11:25
推 AMSTERDAM14 : 搖頭 12/12 11:25
你一直偷偷在關注嘛
※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 11:26:50
推 houseca : 高雄人不要難過,有台南陪你 12/12 11:27
推 AMSTERDAM14 : 這篇根本就採證不明確 12/12 11:30
推 AMSTERDAM14 : 並非警察不積極 12/12 11:30
推 AMSTERDAM14 : 然後看到後面 結論居然是 12/12 11:31
推 AMSTERDAM14 : 大違停時代開始? 12/12 11:31
推 AMSTERDAM14 : 也太瞎了吧 12/12 11:31
推 AMSTERDAM14 : 不要把檢舉人當成這樣好嗎 12/12 11:32
推 AMSTERDAM14 : 看了真的很汗顏 12/12 11:32
AM兄,你是不是小時候會劃錯重點
12/5認定原則發布後,臨停認定變困難
原本可順路順便檢舉違規臨停,現在要補上更詳細資料(3要素)
實際上該3要素並不易取得,造成違規臨停認定困難,違規臨停視同虛設
這樣講有清楚點嗎
我廢我爛我蠢,都不會改變違規臨停認定變困難這事實
※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 11:42:53
→ annzheng81 : 你還在跳針…. 12/12 11:34
→ annzheng81 : 12/5前後的執法標準不同造成這個結果 12/12 11:34
→ annzheng81 : 希望你的識讀能力沒有問題 12/12 11:34
→ annzheng81 : 紅線就是一秒都不能停,現在變相是紅線可以停3分鐘 12/12 11:34
→ annzheng81 : ,就算警察來也一律勸導 12/12 11:34
→ annzheng81 : 而且不只是紅線,公車站 路口 人行道等等都變成這 12/12 11:34
→ annzheng81 : 樣 12/12 11:34
推 AMSTERDAM14 : 當然跳針啊….做法就一樣啊 12/12 11:34
推 AMSTERDAM14 : 你自己採證亂七八糟 12/12 11:35
推 AMSTERDAM14 : 有什麼臉在網路上喊叫? 12/12 11:35
推 AMSTERDAM14 : 連這種檢舉都不會採證 12/12 11:35
推 AMSTERDAM14 : 自己改進吧 12/12 11:36
推 j355203 : 錯誤政策的受害者 12/12 11:36
推 AMSTERDAM14 : 在網路上亂講什麼大違停時代 12/12 11:36
→ arcross : 我也偶爾會檢舉 所以略懂 你這資料的確不夠明確 12/12 11:36
→ arcross : 只能說之前審核太隨便 隨便給過或隨便不過都是隨便 12/12 11:36
推 AMSTERDAM14 : 根本沒有什麼大違停時代 12/12 11:36
推 AMSTERDAM14 : 自己連拍照都不會 12/12 11:37
推 AMSTERDAM14 : 違規事實態樣必須明確 12/12 11:37
推 AMSTERDAM14 : 是哪個字看不懂呢? 12/12 11:37
推 AMSTERDAM14 : 如果覺得採證明確 那就局長信箱 12/12 11:38
推 AMSTERDAM14 : 不是跑到ptt亂講話 12/12 11:38
推 AMSTERDAM14 : 麻煩端正視聽好嗎 12/12 11:38
推 AMSTERDAM14 : 講一堆不是事實的理由 12/12 11:39
推 AMSTERDAM14 : 留在網路上 12/12 11:39
推 AMSTERDAM14 : 以後人都以為南部就爛什麼的 12/12 11:39
推 AMSTERDAM14 : 結果並非事實 12/12 11:39
推 AMSTERDAM14 : 事實是採證不明確 12/12 11:40
推 AMSTERDAM14 : 你就去送局長信箱 12/12 11:40
推 AMSTERDAM14 : 再不行就直接打電話給承辦人員 12/12 11:40
推 AMSTERDAM14 : 聯絡方式上面都有 12/12 11:41
這幾個案例夠清楚了吧,就來看看哪幾件會過吧
有人要來猜猜看嗎
A. https://imgur.com/a/1p00t25
B. https://imgur.com/a/ezl8tqu
C. https://imgur.com/a/OIqIrSP
D. https://imgur.com/a/8ngyGKf
推 beergap : 錯誤政策的受害者+1 12/12 09:50
推 george31708 : 旁邊沒車啊 12/12 09:51
→ qwe4560 : 你二輪根本沒資格來發這篇文,我話說完。 12/12 09:52
推 leo255112 : 他有惹到你嗎?.jpg 12/12 09:52
推 Adam6613 : 南部真的法外之地 喔不對北部的交警也不一定舉發呢 12/12 09:54
→ Adam6613 : 呵呵 12/12 09:54
→ GOPOL : 垃圾政府 這個很明顯了 我在台北檢舉一定過Y 12/12 09:56
推 eulbos : 話說檢舉錯條了吧 人家白線內&旁邊是桌椅 12/12 09:56
→ sted0101 : 二輪仔還會檢舉錯條 12/12 09:58
推 siopp : 高雄沒直接停車道已經很客氣了怎麼會舉發啦 12/12 09:59
噓 jim8q9a63 : 你自己資料就不完整不要怪警察 12/12 10:02
→ jim8q9a63 : 第一天出來檢舉嗎? 12/12 10:02
推 eulbos : 是說這邊不是接近巨蛋美術館嗎 怎麼素質有點差啊? 12/12 10:02
推 doubleyellow: 這樣還不會過,以後我也不要去停停車場了!車道隨 12/12 10:03
→ doubleyellow: 便停,省錢省時又方便! 12/12 10:03
→ ChungLi5566 : 你這影片沒辦法證明併排臨停啊 12/12 10:04
推 AMSTERDAM14 : 連檢舉都不會 噗 12/12 10:04
推 AMSTERDAM14 : 哈哈哈哈哈哈 12/12 10:04
→ jim8q9a63 : 線上檢舉本來就要照規定給資料,只要不齊全警察就 12/12 10:05
→ jim8q9a63 : 不會管你,不管事實有多明確 12/12 10:05
推 AMSTERDAM14 : 樓上講什麼? 12/12 10:06
推 AMSTERDAM14 : 事實就不明確啊 笑死 12/12 10:06
→ jim8q9a63 : 不會檢舉還要上來發一篇給大家知道,難怪一堆違規魔 12/12 10:07
→ jim8q9a63 : 人,整天說這裡又沒有紅線怎麼會違規 12/12 10:07
推 strive : 馬路本來就是給偉大的四輪爺停車的呀!是在檢舉三小? 12/12 10:07
推 joiedevivre : 看您應該是比較沒有經驗 其實無需憤慨 多檢舉就好 12/12 10:09
推 A80211ab : 這新法 以後全台檢舉沒那麼容易過了 12/12 10:09
→ joiedevivre : 一來您會知道檢舉規則 二來案件多了就不會在意不過 12/12 10:09
→ joiedevivre : 以前一週檢舉幾件真的會在意 檢舉幾十件 12/12 10:09
→ joiedevivre : 偶爾一兩件不過 就只會笑笑了 12/12 10:09
推 george31708 : 倒是佔用路邊擺桌椅蠻低端的 12/12 10:10
推 ChungLi5566 : 多加社團 有懶人包教你要拍到哪些違規態樣才能成案 12/12 10:10
推 harrychen413: 太閒了吧 停一下是礙到你? 12/12 10:11
推 AMSTERDAM14 : 自己改進吧 講ㄧㄉㄨㄟˉㄇㄠㄓ 12/12 10:11
推 AMSTERDAM14 : 講一堆有什麼用 12/12 10:11
推 AMSTERDAM14 : 南部人講不通….. 12/12 10:14
推 AMSTERDAM14 : 隨便吧 自己去慢慢摸索 笑死 12/12 10:15
推 AMSTERDAM14 : 駕駛素質差 結果檢舉人的素質 好像也跟不上 12/12 10:16
推 a22918097 : 現在臨停很多都不舉 以後記得補滿3分鐘 送他更大包 12/12 10:17
→ a22918097 : 的 12/12 10:17
推 AMSTERDAM14 : 看來是咎由自取….. 12/12 10:17
推 dahlia7357 : 不是違停,是錯誤政策的受害者+1 12/12 10:20
推 AMSTERDAM14 : 連檢舉都不會….. 12/12 10:23
推 AMSTERDAM14 : 還是有待加強啊…..哈 12/12 10:24
推 Sighman : 這條路以前對面就修車廠 路邊這些桌椅擺了30年了吧 12/12 10:26
→ Sighman : 桌椅的對面啦 12/12 10:27
推 facebookig : 垃圾警察 12/12 10:27
推 xgpwh : 類似情況,我拿著手機錄,從車子前面走到後面,全程 12/12 10:30
→ xgpwh : 最多20秒吧,台中有開單。 12/12 10:30
→ asgardgogo : 南部正常 12/12 10:33
推 QQ5566 : 能不能直接教如何包過 我想檢舉 12/12 10:34
推 longkiss0618: 高雄都有檢舉上限了 你號之尾之 12/12 10:36
推 george31708 : 臨停五秒鐘台北會過 12/12 10:38
→ chiz2 : 不是啦,就打電話叫警察去比較快 12/12 10:40
推 AMSTERDAM14 : 真的很弱….旁邊沒車也在送併排 12/12 10:42
推 AMSTERDAM14 : 浪費警察時間 12/12 10:42
推 AMSTERDAM14 : 網路上討拍有鳥用哦 12/12 10:43
推 AMSTERDAM14 : 哭再大聲檢舉還是沒過啊 0分 12/12 10:43
推 pippen2002 : 違規停車?他燈還亮著耶 12/12 10:44
→ pippen2002 : 你旁邊的車輛的確太不明確!不過 12/12 10:45
推 AMSTERDAM14 : 他聽不懂啦 沒看到一直修文 12/12 10:46
推 nemohuang : 真的很扯,好像只有高雄這樣 12/12 10:46
推 AMSTERDAM14 : 講一堆不知道什麼東西 12/12 10:46
推 AMSTERDAM14 : 高雄違停bad 12/12 10:46
推 AMSTERDAM14 : 高雄警察?? 12/12 10:47
推 AMSTERDAM14 : 高雄檢舉人?? 12/12 10:47
推 AMSTERDAM14 : 自找的 12/12 10:47
推 AMSTERDAM14 : 聲量?哈哈哈 我只是覺得你怎麼好像聽不懂話而已 12/12 10:52
推 dans : 不知道是閱讀能力有問題還是智商有問題,真慘 12/12 10:54
推 joiedevivre : 原PO別浪費時間回他了 時間拿來多送幾台就好 12/12 10:54
推 AMSTERDAM14 : 連檢舉都不會 再去摸索吧 12/12 10:55
推 AMSTERDAM14 : 可以不要聽啊 反正檢舉被打槍的是你 不是別人 12/12 10:57
推 AMSTERDAM14 : 哈哈哈哈 12/12 10:57
推 j32072 : 等這時代等好久了 好險我有車嘻嘻 12/12 10:58
推 a867s77890 : 這不是慢車道嗎 12/12 11:05
推 kwnbsfi2ga : 大違停時代來臨 12/12 11:09
推 Gsm30768 : 某推文對原po真是又愛又恨呢(看戲 12/12 11:13
推 kianlee0228 : 第三項根本就是刁難… 12/12 11:13
推 aju0921 : 錄影啦 會不會 12/12 11:13
推 Willdododo : 以後直接播110報案囉 12/12 11:16
推 annzheng81 : 12/5後幾乎所有停車都沒過了,麻煩大家多抓動態違 12/12 11:19
→ annzheng81 : 規,封殺一條就找另一條給你頭痛,垃圾警察垃圾亡 12/12 11:19
→ annzheng81 : 國豺 12/12 11:19
→ annzheng81 : 紅線本就不得停車,紅線本就沒有三分鐘限制,12/5 12/12 11:24
→ annzheng81 : 之前紅線未滿三分鐘是開臨時,12/5後給了警方解釋 12/12 11:24
→ annzheng81 : 權,凌駕於法律條文的解釋權後,大違停時代開始, 12/12 11:24
→ annzheng81 : 擺明佔滿整個人行道、並排造成後車要跨線行駛的通 12/12 11:24
→ annzheng81 : 通不會成案。 12/12 11:24
→ annzheng81 : 我說這麼清楚了某Am看到懂嗎 12/12 11:24
推 AMSTERDAM14 : 這就是結論….? 12/12 11:25
推 AMSTERDAM14 : 搖頭 12/12 11:25
推 houseca : 高雄人不要難過,有台南陪你 12/12 11:27
推 AMSTERDAM14 : 這篇根本就採證不明確 12/12 11:30
推 AMSTERDAM14 : 並非警察不積極 12/12 11:30
推 AMSTERDAM14 : 然後看到後面 結論居然是 12/12 11:31
推 AMSTERDAM14 : 大違停時代開始? 12/12 11:31
推 AMSTERDAM14 : 也太瞎了吧 12/12 11:31
推 AMSTERDAM14 : 不要把檢舉人當成這樣好嗎 12/12 11:32
推 AMSTERDAM14 : 看了真的很汗顏 12/12 11:32
→ annzheng81 : 你還在跳針…. 12/12 11:34
→ annzheng81 : 12/5前後的執法標準不同造成這個結果 12/12 11:34
→ annzheng81 : 希望你的識讀能力沒有問題 12/12 11:34
→ annzheng81 : 紅線就是一秒都不能停,現在變相是紅線可以停3分鐘 12/12 11:34
→ annzheng81 : ,就算警察來也一律勸導 12/12 11:34
→ annzheng81 : 而且不只是紅線,公車站 路口 人行道等等都變成這 12/12 11:34
→ annzheng81 : 樣 12/12 11:34
推 AMSTERDAM14 : 當然跳針啊….做法就一樣啊 12/12 11:34
推 AMSTERDAM14 : 你自己採證亂七八糟 12/12 11:35
推 AMSTERDAM14 : 有什麼臉在網路上喊叫? 12/12 11:35
推 AMSTERDAM14 : 連這種檢舉都不會採證 12/12 11:35
推 AMSTERDAM14 : 自己改進吧 12/12 11:36
推 j355203 : 錯誤政策的受害者 12/12 11:36
推 AMSTERDAM14 : 在網路上亂講什麼大違停時代 12/12 11:36
→ arcross : 我也偶爾會檢舉 所以略懂 你這資料的確不夠明確 12/12 11:36
→ arcross : 只能說之前審核太隨便 隨便給過或隨便不過都是隨便 12/12 11:36
推 AMSTERDAM14 : 根本沒有什麼大違停時代 12/12 11:36
推 AMSTERDAM14 : 自己連拍照都不會 12/12 11:37
推 AMSTERDAM14 : 違規事實態樣必須明確 12/12 11:37
推 AMSTERDAM14 : 是哪個字看不懂呢? 12/12 11:37
推 AMSTERDAM14 : 如果覺得採證明確 那就局長信箱 12/12 11:38
推 AMSTERDAM14 : 不是跑到ptt亂講話 12/12 11:38
推 AMSTERDAM14 : 麻煩端正視聽好嗎 12/12 11:38
推 AMSTERDAM14 : 講一堆不是事實的理由 12/12 11:39
推 AMSTERDAM14 : 留在網路上 12/12 11:39
推 AMSTERDAM14 : 以後人都以為南部就爛什麼的 12/12 11:39
推 AMSTERDAM14 : 結果並非事實 12/12 11:39
推 AMSTERDAM14 : 事實是採證不明確 12/12 11:40
推 AMSTERDAM14 : 你就去送局長信箱 12/12 11:40
推 AMSTERDAM14 : 再不行就直接打電話給承辦人員 12/12 11:40
推 AMSTERDAM14 : 聯絡方式上面都有 12/12 11:41
→ Willdododo : 這資料哪裡不明確 有足夠秒數影片+可辨識車牌之圖 12/12 11:41
推 AMSTERDAM14 : 你要的答案這些管道都有 12/12 11:41
→ Willdododo : 片 併排違規事實明確 這送高雄市哪個行政區都能過 12/12 11:41
推 AMSTERDAM14 : 上ptt發什麼廢文 12/12 11:41
推 suemingj : 認真回這篇,貨車如果有壓到白線可以檢舉為緊靠道路 12/12 11:43
→ suemingj : 右側停車,並排停車跟一般大眾認真的並排停車不太一 12/12 11:43
→ suemingj : 樣 12/12 11:43
推 MK47 : 南部做什麼都合法 12/12 11:44
→ sted0101 : 風向變了 現在沒人挺檢舉魔了 12/12 11:44
推 SilentBob : 高雄XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/12 11:45
推 AMSTERDAM14 : 該講的講完了 +1推 推爆 12/12 11:48
→ damien12343 : 高雄這種南蠻地 不意外啊 人情大約法理 12/12 11:49
推 chimouse : 拜託記者大哥大姐幫忙發個聲 政府交通政策真的病了 12/12 11:51
推 mktg : 慶豐街不意外阿,兩邊都賣吃的,違停好幾年來都這樣 12/12 11:55
推 MilkTeaMan : 違規的票比檢舉的票多 一起加入違規吧 12/12 11:55
推 annzheng81 : 檢舉人被叫檢舉魔,那違規達人也要升級稱號了,我 12/12 11:58
→ annzheng81 : 取個「缺德違規害人不淺道德敗壞垃圾文盲違規智障 12/12 11:58
→ annzheng81 : 死全家魔人」,這張椅子誰要進來坐坐呀 12/12 11:58
→ k078787878 : 錯誤政策的受害者+1 12/12 11:59
推 AMSTERDAM14 : 怎麼可能加入 當然繼續弄啊 12/12 12:00
推 shcnku : 好像上頭的指示,現在基本上違停不舉發了,買東西 12/12 12:02
→ shcnku : 超方便,超爽的啦! 12/12 12:02
推 AMSTERDAM14 : 建議下次騎腳踏車出門 12/12 12:03
推 AMSTERDAM14 : 看到違停就把腳踏車停他旁邊 12/12 12:03
推 AMSTERDAM14 : 這樣一張照片就能成案 12/12 12:03
推 AMSTERDAM14 : 違規臨停 12/12 12:03
噓 musicaledio : 王國材前陣子才開綠燈 說要考慮城鄉差距了 12/12 12:05
噓 galoopboy : 檢舉能力差勁 12/12 12:12
→ new71050 : 爽啊現在停很爽 12/12 12:27
推 HyDroGen2528: 打不贏就加入 爽阿刺阿 12/12 12:31
→ godwalf : 某樓也太可憐 理解力差成這樣… 12/12 12:33
推 godwalf : 反正現在就110打好打滿,叫廢鴿多出勤 12/12 12:35
→ henrk : 違停本來就該提供足夠的影像作參考,一張照片說明啥 12/12 12:36
推 crazytank : 暖 12/12 12:36
噓 Tass : 紅線臨停放寬勉強可以理解 並排停車根本就是殺人到 12/12 12:41
→ Tass : 底有什麼模糊空間? 12/12 12:41
噓 s58565254 : 還真他媽看不懂誰違規 12/12 12:41
→ henrk : 看到影片才知道,請自己檢舉自己未禮讓行人吧!!! 12/12 12:49
→ qwe172839 : 要錄3分鐘然後檔案太大 幹他媽的交通部 12/12 12:52
推 lahugh : 並排跟臨停同時都要成立 停車不舉發我也試過 12/12 12:53
→ venon0916 : 幹你娘亡國祡 12/12 13:00
→ venon0916 : 幹你娘交通部 12/12 13:00
→ babyMclaren : 不是違規是錯誤政策受害者 12/12 13:01
→ venon0916 : 最近全台各地不舉的比例都變高了 12/12 13:01
→ venon0916 : 幹你娘違停仔都不舉 12/12 13:01
推 AMSTERDAM14 : 其實三分鐘錄影 調一下影片參數…也不會太大 12/12 13:01
→ babyMclaren : 加入吧,看誰停的最78 擋住最多人 12/12 13:02
推 smast : 檢舉臨停的標準一直是這樣吧 12/12 13:19
→ nrsair : 高雄 12/12 13:20
推 clamperni : 台灣警察簡單的不會 一半一半就會開了 12/12 13:26
推 ptrs810812 : 又高雄 12/12 13:28
推 vatog : 停在轉角和斑馬線上 廢警都不舉發了 這個政府真的無 12/12 13:35
推 JayceYen : 南部 自找的 12/12 13:38
推 ktbvoca : 最近違停幾乎都不會舉發了啦!到底誰會在那錄3分鐘 12/12 13:45
→ ktbvoca : ,設這標準擺明就是大放水了 12/12 13:45
→ saru20279 : 上面都要求要壓低罰單量了,基層怎麼敢開單呢 12/12 13:53
推 fj90201 : 高雄市 不意外 12/12 14:06
→ yurian : 這不是併排吧……… 12/12 14:17
推 js9650611 : 警察都看心情辦的啦,上次檢舉一個停公車站的,退回 12/12 14:20
→ js9650611 : 來要我補件,我放跟原本一樣的照片影片結果就舉發了 12/12 14:20
→ js9650611 : ,那第一次是退啥小 12/12 14:20
推 DSB520 : 何必這樣掀自己底牌 放寬心 12/12 14:21
→ Lowpapa : 聖地 12/12 14:22
→ lesnaree2 : 錯誤政策的受害者 12/12 14:51
推 primeblue17 : 太爽啦 以後出門買便當 我都開車 12/12 15:00
推 lizardc1 : 太暖了 政府體恤違規仔 簡直犯罪天堂 12/12 15:30
→ JUSTNONE : 這沒紅線也不是路口 更不是警方認定的路中央 所以 12/12 15:36
→ JUSTNONE : 臨停的確要滿足時間限制呀 12/12 15:37
→ g0820413 : 照片時間標示或錄影要滿三分鐘好像才會舉發 12/12 15:40
→ g0820413 : 第三點又每個人主觀認定不同 所以 很難啊 12/12 15:41
推 fs11420 : 這在高雄合法,別再說民眾素質低~ 12/12 15:42
推 kendavid001 : 這是高雄的人情味 你不懂 12/12 15:51
推 geniusw : 浪費時間回一個白痴幹麻 12/12 16:00
推 DudeFromMars: 有夠暖 不愧是違停的幸福城市 行人的地獄 12/12 16:16
推 supeedada123: 高雄停在馬路中間都從正常 12/12 16:51
推 yellowjuice : 推 警察本來就底層職業了 12/12 16:53
→ GimO : 南部化外之地 自求多福 12/12 17:46
推 hahatsai : 你可以直接報警等警察來開單阿,既然要改善交通就 12/12 17:46
→ hahatsai : 積極參與 12/12 17:46
推 kk55789 : 交通部就是垃圾機關 12/12 17:47
→ linja : 我只想問那是路肩還是慢車道 12/12 18:23
→ ChampionYe : 其實真的證據不足,如果人家是前車往前走,沒注意 12/12 19:14
→ ChampionYe : 到沒跟著走也說得通 12/12 19:14
→ ChampionYe : 反而是前面繞過的機車,變換車道沒打方向燈,以及 12/12 19:16
→ ChampionYe : 未禮讓行人比較罪證確鑿 12/12 19:16
噓 asdlee : 笑死 12/12 19:47
推 ultratimes : 真的是爛法啊,應該反過來,有部分能成立就開單 12/12 20:22
→ ultratimes : 有問題被開單的人自己去申訴 12/12 20:22
推 jaries : 我新北檢舉併排停車就算只是路過前後影片10秒也沒 12/12 21:02
→ jaries : 失敗過 12/12 21:02