看板biker
作者nrsair (Life)
標題[閒聊] 汽機車大貨車計程車數量職業駕駛與民意
時間2023-12-13 14:22:37
最近不停出現各種駕駛靠北新聞 以及職業駕駛計程車或貨車司機去抗議 不影響交通 勸導代替開罰 檢舉資料或是警察開罰需要附"完整"影響交通的影片 長達三分鐘 (要知道很多縣市違規檢舉網站只允許20MB*2個檔案 新竹縣只允許總共50MB 再好一點的系統是30MB*2 不要說三分鐘 一分鐘的影片不經過壓縮和裁切成兩個都沒辦法上傳) 然後交通部開始發新聞說不影響交通 可考慮勸導代替舉發 汽機車大貨車計程車數量職業駕駛與民意到底實際上如何我就很好奇 監理站 https://stat.motc.gov.tw/mocdb/stmain.jsp?sys=100&funid=a3301 交通部公路局 https://stat.thb.gov.tw/hb01/webMain.aspx?sys=100&funid=11100 道路交通違規 (被警察舉發和監理所裁罰 非檢舉) https://imgur.com/alPTfYF 111年 2022以前每年有增有減沒有太大變化 112年 2023年 每個月的年增一到三成 看起來有年增20% 交通違規和檢舉一直都存在 並且今年2023年反而縮限檢舉路邊違規停車是不能檢舉 但各種科技執法 路口科技執法在這一兩年內增加最多 包含闖紅燈 直行車使用左轉專用道或右轉專用道等等 區間測速在2020年後大幅新增 測速照相也是增加更多點 還有聲音照相也是這幾年新增的 看到這樣的資料我個人會認為是更多路口/或路邊科技執法開出的罰單 而不是民眾檢舉 即使檢舉也是需要經過警察審核舉發裁罰 112年 10月 所有汽車總量8,569,008 所有機車總量14,532,264 https://imgur.com/PNdJmcZ 汽車包含大貨車大客車小貨車 112年 10月 汽車駕照14,657,476 職業小型車駕照162,286 機車駕照15,266,252 https://imgur.com/YtSV5ib 交通部公路局統計 細分所有車種 https://imgur.com/M2gAjsP https://imgur.com/ii04S3E https://imgur.com/BBwmBty 大客車數量約3萬 大貨車17.5萬 計程車9.1萬 營業/租賃小客車17.1萬 小貨車97.6萬 自小客車705萬 機車1453萬 普通機車1366萬 輕型機車62萬 重型機車24.99萬 接近25萬 輕型只佔4.26%算是被消滅差不多 (狹義的一般機車1428萬) 最會哭夭抗議的計程車數量其實沒有想像中的多 才9.1萬輛比重機24.9萬輛少 只是計程車都出現在市區 不是停在路邊就是在路上開車 計程車一年平均里程高 可能4~6萬km 9.1*萬5萬km=45.5億km 普通機車由於被禁行機車強制二段式左轉 禁行快速公路無法行駛高速公路等 歧視性的法規導致機車較不容易長途使用 平均一年里程可能5000km 重機平均里程少可能一年跑5000km 機車1453萬*0.5萬km 726.5億km 全部的機車每年在路上跑的里程是遠遠超過計程車 大貨車17.5萬 數量比較多一些 但也是沒有重機數量多 不過他們要載貨運輸確實是跑得比較多一年可能5~10萬km 自小客車705萬 機車1453萬 機車數量是汽車的兩倍 私有汽車平均一年1.5萬km 機車里程會比較少是因為被禁行機車強制二段式左轉 禁行快速公路無法行駛高速公路等 以民主一人一票來說不應該數量少的計程車/大小貨車駕駛去抗議一下就都好 然後繼續禁行機車 覺得不影響交通 可以勸導 這樣真的是民主和法治的國家 難道不是人治國家嗎? 據統計有80%的汽車駕駛也會駕駛機車 台北市111統計分析 有61.8%事故汽車為肇事主因 普通小型汽車為肇事主因58.5% (小客車+小貨車) 小客車為肇事主因51% 小貨車為肇事主因7.5% 機車為肇事主因只有34% 111年A1+A2傷亡事故總件數375,844人 30日內死亡3,064人 行人死亡394人 12.85% 行人路口死亡189人 6.16% 自行車騎士247人 被撞死 8.06% 就算不使用任何私人車輛 光是走路和騎腳踏車也很危險... 大型車大貨車大客車聯結車案件導致死亡389人 12.69% 營業用小客車案件導致死亡101人 3.29% 追撞事故死亡人數261人 (不保持安全距離和不注意車前狀況) 酒駕案件導致死亡268人 今年112年6/30~11/14 705萬輛汽車駕駛是28個違規被吊照 1453萬輛機車駕駛38個被吊照 但機車被限制更嚴格的規則 禁行機車和強制二段式左轉 若被這兩條開罰會記點 機車駕駛受到不正常更嚴格規則待遇 吊照者2.61每百萬輛 汽車駕駛有正常更相對寬裕的行駛規則 吊照者3.97每百萬輛 汽車駕駛多次違規累積點數後被吊照者高於機車駕駛50% 可以間接推論汽車駕駛違規較機車駕駛高 引述自通歌FB 到目前為止被吊照7個職業小客車駕駛 不是因為違規停車被記點 而是動態違規的慣犯 包括超速、闖紅燈 https://imgur.com/WVu3YAc https://imgur.com/uYFEH2v https://reurl.cc/E1qYQ1 今年112年6/30~11/14 9.1萬輛計程車駕駛裡 7個職業計程車駕駛違規被吊照 705萬輛汽車駕駛是28個違規被吊照 1453萬輛機車駕駛38個被吊照 但機車被限制更嚴格的規則 禁行機車和強制二段式左轉 若被這兩條開罰會記點 機車駕駛受到不正常更嚴格規則待遇 吊照者2.61每百萬輛 汽車駕駛有正常更相對寬裕的行駛規則 吊照者3.97每百萬輛 計程車職業汽車駕駛有正常更相對寬裕的行駛規則 吊照者0.777萬輛 換算成百萬輛是計程車職業汽車駕駛 吊照者77.77百萬輛 汽車駕駛多次違規累積點數後被吊照者高於機車駕駛52% 可以間接推論汽車駕駛違規較機車駕駛高 計程車職業汽車駕駛違規率是普通汽車駕駛的19.58倍!!! 計程車職業汽車駕駛違規率是機車駕駛的29.79倍!!!!! -
推 MikeFreeway: 該不會要依據輛數、體積等去進行加成 61.222.27.192 12/13 16:31
→ MikeFreeway: 取得參考值吧？@@感覺很龐大啊... 61.222.27.192 12/13 16:31
噓 hangtenboy: 不影響交通是怎麼認定的？應該是要催 223.140.3.178 12/13 16:43
→ hangtenboy: 促政府增設專區讓他們使用，不是放寬 223.140.3.178 12/13 16:43
→ hangtenboy: 罰則 223.140.3.178 12/13 16:43
推 applejone: 其實是選票來源的問題 140.112.14.15 12/13 17:09
→ applejone: 重機駕駛只有一張票 職業的要算進乘客 140.112.14.15 12/13 17:09
→ applejone: 大貨車要加入家庭成員等等 140.112.14.15 12/13 17:10
推 shaman0926: 這樣的公共政策不談科學用民意決定 61.222.239.250 12/13 17:25
→ shaman0926: 怎麼不用民意決定要不要繳稅? 61.222.239.250 12/13 17:25
推 AreLies: 職業駕駛 很多素質都很爛 42.77.216.37 12/13 17:30
→ AreLies: 道路上最大亂源 42.77.216.37 12/13 17:30
→ AreLies: 從外送到計程車還是大貨車都是 42.77.216.37 12/13 17:30
推 hsi0516: 辦公投 118.168.48.230 12/13 17:35
推 hangtenboy: 版主說的沒錯，很多都很垃圾 223.140.3.178 12/13 17:56
→ holsety: 不能獨厚職業駕駛啦 要就連自小客一起 111.255.222.25 12/13 18:06
推 sweetpage: 台灣所以駕駛駕照全部重考吧 180.217.59.36 12/13 18:08
→ sweetpage: ＊所有 180.217.59.36 12/13 18:09
推 MikeFreeway: 這東西怎麼辦公投= =有生命安全搞 114.25.50.37 12/13 19:08
→ MikeFreeway: 什麼公投= = 114.25.50.37 12/13 19:08
推 DarenR: 就說現在的政府首長都是x能吧…沒知識沒118.231.128.100 12/13 19:43
→ DarenR: 膽識就推給民意，笑死，這麼好當又好領薪118.231.128.100 12/13 19:43
→ DarenR: 水的，我也要118.231.128.100 12/13 19:43
→ noirskakashi: 考照課程一樣再怎麼重考都是一樣的 111.241.7.222 12/13 19:49
→ noirskakashi: 結果 111.241.7.222 12/13 19:49
推 crow0801: 人數不能這樣看 要知道 這些職業駕駛背 49.216.165.78 12/14 19:15
→ crow0801: 後都是一個家庭 就跟年改一樣 砍了一個 49.216.165.78 12/14 19:15
→ crow0801: 軍公教的年金 會是整個家庭靠北政府 49.216.165.78 12/14 19:15
推 MikeFreeway: 撇除單身哪類型駕駛背後不是一個 114.25.50.37 12/14 19:59
→ MikeFreeway: 家庭？ 114.25.50.37 12/14 19:59
→ MikeFreeway: 自用車背後就不是嗎？誰說職業的才會 114.25.50.37 12/14 19:59
→ MikeFreeway: 是？ 114.25.50.37 12/14 20:00
→ MikeFreeway: 行人背後不也是一個家庭？ 114.25.50.37 12/14 20:00
推 crow0801: 上面都寫了 跟職業有關 跟經濟收益有關 49.216.165.78 12/14 20:28
→ crow0801: 你覺得一個非相關行業的路人 跟職業駕 49.216.165.78 12/14 20:28
→ crow0801: 駛 那一方對交通政策帶來的利益影響比 49.216.165.78 12/14 20:28
→ crow0801: 較敏感？ 一個職業駕駛的子女會挺老爸 49.216.165.78 12/14 20:28
→ crow0801: 還是挺路人？ 49.216.165.78 12/14 20:28
→ crow0801: 人們對政策、經濟利益的反應 會跟他的特 49.216.165.78 12/14 20:32
→ crow0801: 徵(職業、家庭、社經條件)有關 這是基 49.216.165.78 12/14 20:32
→ crow0801: 本的社會科學常識 49.216.165.78 12/14 20:32
推 MikeFreeway: 那也頂多是職業駕駛對經濟收益相關 114.25.50.37 12/14 21:05
→ MikeFreeway: 程度相對最高而已，不代表用路人都 114.25.50.37 12/14 21:06
→ MikeFreeway: 不依賴交通工具，那這樣的比例？ 114.25.50.37 12/14 21:06
→ MikeFreeway: 如果該用路人不是職業駕駛卻是家庭 114.25.50.37 12/14 21:07
→ MikeFreeway: 經濟支柱，但是被職業駕駛影響，請問 114.25.50.37 12/14 21:07
→ MikeFreeway: 該家庭成員支持誰？ 114.25.50.37 12/14 21:07
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 125.224.95.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/biker/M.1702448574.A.C61
推 MikeFreeway: 該不會要依據輛數、體積等去進行加成 61.222.27.192 12/13 16:31
→ MikeFreeway: 取得參考值吧？@@感覺很龐大啊... 61.222.27.192 12/13 16:31
噓 hangtenboy: 不影響交通是怎麼認定的？應該是要催 223.140.3.178 12/13 16:43
→ hangtenboy: 促政府增設專區讓他們使用，不是放寬 223.140.3.178 12/13 16:43
→ hangtenboy: 罰則 223.140.3.178 12/13 16:43
推 applejone: 其實是選票來源的問題 140.112.14.15 12/13 17:09
→ applejone: 重機駕駛只有一張票 職業的要算進乘客 140.112.14.15 12/13 17:09
→ applejone: 大貨車要加入家庭成員等等 140.112.14.15 12/13 17:10
推 shaman0926: 這樣的公共政策不談科學用民意決定 61.222.239.250 12/13 17:25
→ shaman0926: 怎麼不用民意決定要不要繳稅? 61.222.239.250 12/13 17:25
推 AreLies: 職業駕駛 很多素質都很爛 42.77.216.37 12/13 17:30
→ AreLies: 道路上最大亂源 42.77.216.37 12/13 17:30
→ AreLies: 從外送到計程車還是大貨車都是 42.77.216.37 12/13 17:30
推 hsi0516: 辦公投 118.168.48.230 12/13 17:35
推 hangtenboy: 版主說的沒錯，很多都很垃圾 223.140.3.178 12/13 17:56
→ holsety: 不能獨厚職業駕駛啦 要就連自小客一起 111.255.222.25 12/13 18:06
推 sweetpage: 台灣所以駕駛駕照全部重考吧 180.217.59.36 12/13 18:08
→ sweetpage: ＊所有 180.217.59.36 12/13 18:09
推 MikeFreeway: 這東西怎麼辦公投= =有生命安全搞 114.25.50.37 12/13 19:08
→ MikeFreeway: 什麼公投= = 114.25.50.37 12/13 19:08
推 DarenR: 就說現在的政府首長都是x能吧…沒知識沒118.231.128.100 12/13 19:43
→ DarenR: 膽識就推給民意，笑死，這麼好當又好領薪118.231.128.100 12/13 19:43
→ DarenR: 水的，我也要118.231.128.100 12/13 19:43
→ noirskakashi: 考照課程一樣再怎麼重考都是一樣的 111.241.7.222 12/13 19:49
→ noirskakashi: 結果 111.241.7.222 12/13 19:49
推 crow0801: 人數不能這樣看 要知道 這些職業駕駛背 49.216.165.78 12/14 19:15
→ crow0801: 後都是一個家庭 就跟年改一樣 砍了一個 49.216.165.78 12/14 19:15
→ crow0801: 軍公教的年金 會是整個家庭靠北政府 49.216.165.78 12/14 19:15
推 MikeFreeway: 撇除單身哪類型駕駛背後不是一個 114.25.50.37 12/14 19:59
→ MikeFreeway: 家庭？ 114.25.50.37 12/14 19:59
→ MikeFreeway: 自用車背後就不是嗎？誰說職業的才會 114.25.50.37 12/14 19:59
→ MikeFreeway: 是？ 114.25.50.37 12/14 20:00
→ MikeFreeway: 行人背後不也是一個家庭？ 114.25.50.37 12/14 20:00
推 crow0801: 上面都寫了 跟職業有關 跟經濟收益有關 49.216.165.78 12/14 20:28
→ crow0801: 你覺得一個非相關行業的路人 跟職業駕 49.216.165.78 12/14 20:28
→ crow0801: 駛 那一方對交通政策帶來的利益影響比 49.216.165.78 12/14 20:28
→ crow0801: 較敏感？ 一個職業駕駛的子女會挺老爸 49.216.165.78 12/14 20:28
→ crow0801: 還是挺路人？ 49.216.165.78 12/14 20:28
→ crow0801: 人們對政策、經濟利益的反應 會跟他的特 49.216.165.78 12/14 20:32
→ crow0801: 徵(職業、家庭、社經條件)有關 這是基 49.216.165.78 12/14 20:32
→ crow0801: 本的社會科學常識 49.216.165.78 12/14 20:32
推 MikeFreeway: 那也頂多是職業駕駛對經濟收益相關 114.25.50.37 12/14 21:05
→ MikeFreeway: 程度相對最高而已，不代表用路人都 114.25.50.37 12/14 21:06
→ MikeFreeway: 不依賴交通工具，那這樣的比例？ 114.25.50.37 12/14 21:06
→ MikeFreeway: 如果該用路人不是職業駕駛卻是家庭 114.25.50.37 12/14 21:07
→ MikeFreeway: 經濟支柱，但是被職業駕駛影響，請問 114.25.50.37 12/14 21:07
→ MikeFreeway: 該家庭成員支持誰？ 114.25.50.37 12/14 21:07
每個人背後都是一個家庭 這是不分年齡的 即使高到台積電工程師 年薪破百萬 很高的專業能力 收入和對於國家/經濟/社會貢獻超過80%的人 也會使用機車 也會走路 也會是行人 GOOGLE 台積電工程師+機車 會找到每年至少一位... 引述自通歌FB 到目前為止被吊照7個職業小客車駕駛 不是因為違規停車被記點 而是動態違規的慣犯 包括超速、闖紅燈 https://imgur.com/WVu3YAc https://imgur.com/uYFEH2v https://reurl.cc/E1qYQ1 台北市111統計分析 有61.8%事故汽車為肇事主因 普通小型汽車為肇事主因58.5% (小客車+小貨車) 小客車為肇事主因51% 小貨車為肇事主因7.5% 大型汽車為肇事主因3.3%(大貨車+大客車) 機車為肇事主因只有34% 肇事統計資料-年報 臺北市 交通事故分析報告 https://reurl.cc/RyKRgz https://www.roadsafety.taipei/ 台北103年 https://imgur.com/Kezmla9 104 https://imgur.com/UGKldCT 105 https://imgur.com/eNGxWvi 106 https://imgur.com/YpdVXUY 107 https://imgur.com/DS11Wbx 108 https://imgur.com/qyIXQUT 台北市109年 https://imgur.com/AEXRNq3 https://imgur.com/75GtNHT https://reurl.cc/3e8y9L 110年 https://imgur.com/xKAXpRB https://reurl.cc/QZ1Nxb 台北市111年 https://imgur.com/bOjS1Jk https://imgur.com/WlcetdT https://reurl.cc/m0WzAY 車種與肇事主要原因 https://imgur.com/2vPXnfU 十大肇事原因 https://imgur.com/YQ0IZ44 事故時段 https://imgur.com/Cc2DsEX
推 Alllllogo: 有整理給推 124.218.70.28 12/14 23:29
晚上十點多在整理 用Chrome https://term.ptt.org.tw/ 連線和編輯 突然斷線 連回去儲存到暫存 再到文章載入 就變成有最新編輯的文章+推文 和原本舊版的文章+推文 不知道推文部分哪一段是應該存在的 怕刪除到推文違反規定 只能兩段推文都留著
推 MikeFreeway: 現在都覺得是不是有人認為掛職業駕駛 61.222.27.192 12/15 09:16
→ MikeFreeway: 就會自動比較尊貴= = 61.222.27.192 12/15 09:16
引述自通歌FB 到目前為止被吊照7個職業小客車駕駛 不是因為違規停車被記點 而是動態違規的慣犯 包括超速、闖紅燈 https://imgur.com/WVu3YAc https://imgur.com/uYFEH2v https://reurl.cc/E1qYQ1
推 MikeFreeway: 該不會要依據輛數、體積等去進行加成 61.222.27.192 12/13 16:31
→ MikeFreeway: 取得參考值吧？@@感覺很龐大啊... 61.222.27.192 12/13 16:31
噓 hangtenboy: 不影響交通是怎麼認定的？應該是要催 223.140.3.178 12/13 16:43
→ hangtenboy: 促政府增設專區讓他們使用，不是放寬 223.140.3.178 12/13 16:43
→ hangtenboy: 罰則 223.140.3.178 12/13 16:43
推 Thobel: 現在包養網都這麼直接嗎 223.140.3.178 12/13 16:43
推 applejone: 其實是選票來源的問題 140.112.14.15 12/13 17:09
→ applejone: 重機駕駛只有一張票 職業的要算進乘客 140.112.14.15 12/13 17:09
→ applejone: 大貨車要加入家庭成員等等 140.112.14.15 12/13 17:10
推 shaman0926: 這樣的公共政策不談科學用民意決定 61.222.239.250 12/13 17:25
→ shaman0926: 怎麼不用民意決定要不要繳稅? 61.222.239.250 12/13 17:25
推 Reji: 歐美包養真的很平常嗎? 61.222.239.250 12/13 17:25
推 AreLies: 職業駕駛 很多素質都很爛 42.77.216.37 12/13 17:30
→ AreLies: 道路上最大亂源 42.77.216.37 12/13 17:30
→ AreLies: 從外送到計程車還是大貨車都是 42.77.216.37 12/13 17:30
推 hsi0516: 辦公投 118.168.48.230 12/13 17:35
推 hangtenboy: 版主說的沒錯，很多都很垃圾 223.140.3.178 12/13 17:56
推 Hathael: 男友上包養網 該放生嗎 223.140.3.178 12/13 17:56
→ holsety: 不能獨厚職業駕駛啦 要就連自小客一起 111.255.222.25 12/13 18:06
推 sweetpage: 台灣所以駕駛駕照全部重考吧 180.217.59.36 12/13 18:08
→ sweetpage: ＊所有 180.217.59.36 12/13 18:09
推 MikeFreeway: 這東西怎麼辦公投= =有生命安全搞 114.25.50.37 12/13 19:08
→ MikeFreeway: 什麼公投= = 114.25.50.37 12/13 19:08
推 yovroc: 是這個包養平台嗎 114.25.50.37 12/13 19:08
推 DarenR: 就說現在的政府首長都是x能吧…沒知識沒118.231.128.100 12/13 19:43
→ DarenR: 膽識就推給民意，笑死，這麼好當又好領薪118.231.128.100 12/13 19:43
→ DarenR: 水的，我也要118.231.128.100 12/13 19:43
→ noirskakashi: 考照課程一樣再怎麼重考都是一樣的 111.241.7.222 12/13 19:49
→ noirskakashi: 結果 111.241.7.222 12/13 19:49
推 helgalie: 交男友跟包養有什麼差別 111.241.7.222 12/13 19:49
推 crow0801: 人數不能這樣看 要知道 這些職業駕駛背 49.216.165.78 12/14 19:15
→ crow0801: 後都是一個家庭 就跟年改一樣 砍了一個 49.216.165.78 12/14 19:15
→ crow0801: 軍公教的年金 會是整個家庭靠北政府 49.216.165.78 12/14 19:15
推 MikeFreeway: 撇除單身哪類型駕駛背後不是一個 114.25.50.37 12/14 19:59
→ MikeFreeway: 家庭？ 114.25.50.37 12/14 19:59
推 OREOMZA: 包養網到底在紅什麼? 114.25.50.37 12/14 19:59
→ MikeFreeway: 自用車背後就不是嗎？誰說職業的才會 114.25.50.37 12/14 19:59
→ MikeFreeway: 是？ 114.25.50.37 12/14 20:00
→ MikeFreeway: 行人背後不也是一個家庭？ 114.25.50.37 12/14 20:00
推 crow0801: 上面都寫了 跟職業有關 跟經濟收益有關 49.216.165.78 12/14 20:28
→ crow0801: 你覺得一個非相關行業的路人 跟職業駕 49.216.165.78 12/14 20:28
推 punjab: 有人被包養嗎 49.216.165.78 12/14 20:28
→ crow0801: 駛 那一方對交通政策帶來的利益影響比 49.216.165.78 12/14 20:28
→ crow0801: 較敏感？ 一個職業駕駛的子女會挺老爸 49.216.165.78 12/14 20:28
→ crow0801: 還是挺路人？ 49.216.165.78 12/14 20:28
→ crow0801: 人們對政策、經濟利益的反應 會跟他的特 49.216.165.78 12/14 20:32
→ crow0801: 徵(職業、家庭、社經條件)有關 這是基 49.216.165.78 12/14 20:32
推 sashare: 求包養...管飽就好XD 49.216.165.78 12/14 20:32
→ crow0801: 本的社會科學常識 49.216.165.78 12/14 20:32
推 MikeFreeway: 那也頂多是職業駕駛對經濟收益相關 114.25.50.37 12/14 21:05
→ MikeFreeway: 程度相對最高而已，不代表用路人都 114.25.50.37 12/14 21:06
→ MikeFreeway: 不依賴交通工具，那這樣的比例？ 114.25.50.37 12/14 21:06
→ MikeFreeway: 如果該用路人不是職業駕駛卻是家庭 114.25.50.37 12/14 21:07
推 sijiex: 阿姨!我不想努力了(求包養) 114.25.50.37 12/14 21:07
→ MikeFreeway: 經濟支柱，但是被職業駕駛影響，請問 114.25.50.37 12/14 21:07
→ MikeFreeway: 該家庭成員支持誰？ 114.25.50.37 12/14 21:07
推 MikeFreeway: 該不會要依據輛數、體積等去進行加成 61.222.27.192 12/13 16:31
→ MikeFreeway: 取得參考值吧？@@感覺很龐大啊... 61.222.27.192 12/13 16:31
噓 hangtenboy: 不影響交通是怎麼認定的？應該是要催 223.140.3.178 12/13 16:43
推 VLADINA: 有沒有富二代要包養我 223.140.3.178 12/13 16:43
→ hangtenboy: 促政府增設專區讓他們使用，不是放寬 223.140.3.178 12/13 16:43
→ hangtenboy: 罰則 223.140.3.178 12/13 16:43
推 applejone: 其實是選票來源的問題 140.112.14.15 12/13 17:09
→ applejone: 重機駕駛只有一張票 職業的要算進乘客 140.112.14.15 12/13 17:09
→ applejone: 大貨車要加入家庭成員等等 140.112.14.15 12/13 17:10
推 odemagus: 身邊有朋友被包養嗎 140.112.14.15 12/13 17:10
推 shaman0926: 這樣的公共政策不談科學用民意決定 61.222.239.250 12/13 17:25
→ shaman0926: 怎麼不用民意決定要不要繳稅? 61.222.239.250 12/13 17:25
推 AreLies: 職業駕駛 很多素質都很爛 42.77.216.37 12/13 17:30
→ AreLies: 道路上最大亂源 42.77.216.37 12/13 17:30
→ AreLies: 從外送到計程車還是大貨車都是 42.77.216.37 12/13 17:30
推 yes500: 亞洲最大包養平台上線了 42.77.216.37 12/13 17:30
推 hsi0516: 辦公投 118.168.48.230 12/13 17:35
推 hangtenboy: 版主說的沒錯，很多都很垃圾 223.140.3.178 12/13 17:56
→ holsety: 不能獨厚職業駕駛啦 要就連自小客一起 111.255.222.25 12/13 18:06
推 sweetpage: 台灣所以駕駛駕照全部重考吧 180.217.59.36 12/13 18:08
→ sweetpage: ＊所有 180.217.59.36 12/13 18:09
推 alexantiy: 包養SD = SugarDaddy? 180.217.59.36 12/13 18:09
推 MikeFreeway: 這東西怎麼辦公投= =有生命安全搞 114.25.50.37 12/13 19:08
→ MikeFreeway: 什麼公投= = 114.25.50.37 12/13 19:08
推 DarenR: 就說現在的政府首長都是x能吧…沒知識沒118.231.128.100 12/13 19:43
→ DarenR: 膽識就推給民意，笑死，這麼好當又好領薪118.231.128.100 12/13 19:43
→ DarenR: 水的，我也要118.231.128.100 12/13 19:43
推 sowrey: 這個包養網正妹好多 是真的嗎118.231.128.100 12/13 19:43
→ noirskakashi: 考照課程一樣再怎麼重考都是一樣的 111.241.7.222 12/13 19:49
→ noirskakashi: 結果 111.241.7.222 12/13 19:49
推 crow0801: 人數不能這樣看 要知道 這些職業駕駛背 49.216.165.78 12/14 19:15
→ crow0801: 後都是一個家庭 就跟年改一樣 砍了一個 49.216.165.78 12/14 19:15
→ crow0801: 軍公教的年金 會是整個家庭靠北政府 49.216.165.78 12/14 19:15
推 cw758: 真的有這麼多人在找包養嗎 49.216.165.78 12/14 19:15
推 MikeFreeway: 撇除單身哪類型駕駛背後不是一個 114.25.50.37 12/14 19:59
→ MikeFreeway: 家庭？ 114.25.50.37 12/14 19:59
→ MikeFreeway: 自用車背後就不是嗎？誰說職業的才會 114.25.50.37 12/14 19:59
→ MikeFreeway: 是？ 114.25.50.37 12/14 20:00
→ MikeFreeway: 行人背後不也是一個家庭？ 114.25.50.37 12/14 20:00
推 ludi: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 114.25.50.37 12/14 20:00
推 crow0801: 上面都寫了 跟職業有關 跟經濟收益有關 49.216.165.78 12/14 20:28
→ crow0801: 你覺得一個非相關行業的路人 跟職業駕 49.216.165.78 12/14 20:28
→ crow0801: 駛 那一方對交通政策帶來的利益影響比 49.216.165.78 12/14 20:28
→ crow0801: 較敏感？ 一個職業駕駛的子女會挺老爸 49.216.165.78 12/14 20:28
→ crow0801: 還是挺路人？ 49.216.165.78 12/14 20:28
推 peernut: 那個包養網人最多XD 49.216.165.78 12/14 20:28
→ crow0801: 人們對政策、經濟利益的反應 會跟他的特 49.216.165.78 12/14 20:32
→ crow0801: 徵(職業、家庭、社經條件)有關 這是基 49.216.165.78 12/14 20:32
→ crow0801: 本的社會科學常識 49.216.165.78 12/14 20:32
推 MikeFreeway: 那也頂多是職業駕駛對經濟收益相關 114.25.50.37 12/14 21:05
→ MikeFreeway: 程度相對最高而已，不代表用路人都 114.25.50.37 12/14 21:06
推 xikimi: 我妹上包養網被我發現= = 114.25.50.37 12/14 21:06
→ MikeFreeway: 不依賴交通工具，那這樣的比例？ 114.25.50.37 12/14 21:06
→ MikeFreeway: 如果該用路人不是職業駕駛卻是家庭 114.25.50.37 12/14 21:07
→ MikeFreeway: 經濟支柱，但是被職業駕駛影響，請問 114.25.50.37 12/14 21:07
→ MikeFreeway: 該家庭成員支持誰？ 114.25.50.37 12/14 21:07
推 Alllllogo: 有整理給推 124.218.70.28 12/14 23:29
推 Avero: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 124.218.70.28 12/14 23:29
推 MikeFreeway: 現在都覺得是不是有人認為掛職業駕駛 61.222.27.192 12/15 09:16
→ MikeFreeway: 就會自動比較尊貴= = 61.222.27.192 12/15 09:16