敏感詞達35萬 DeepSeek使用率從50%跌至3% https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2025/07/id104002656-GettyImages-2200111369-868x488.jpg 2025年2月21日，上海人工智慧產業協會在上海舉辦的全球開發者大會上展示了Deepseek 的標誌。(Photo by Hector RETAMAL / AFP) 【新唐人北京時間2025年07月11日訊】中國大陸人工智慧軟體「DeepSeek」，今年年初推 出時使用率一度達50%，但目前暴跌到只剩3%。有分析指，35萬敏感詞的內容過濾，導致 DeepSeek成為「知識荒漠」與「表達牢籠」，從而擠壓著用戶體驗和創新空間。 大陸媒體快科技7月9日報導，DeepSeek今年初問世時，它的使用率從達50%，目前暴跌至 3%，下滑態勢明顯。 另外，原本預計今年5月推出的DeepSeek-R2，其推出時間卻一拖再拖，有業內人士表示， DeepSeek-R2迄今未能推出，是由於DeepSeek-R1是基於OpenAI已有的、來自全球且經過認 證的訓練數據生成，而R2對訓練數據的需求量更大。 但中國國內可提供R2訓練的數據質量不高，導致R2在使用過程中「幻覺體驗」問題十分嚴 重。所謂「幻覺體驗」問題，是指當大型語言模型無法給出準確答案時，有時會創造虛假 資訊。 報導表示，另一個原因導致DeepSeek-R2延遲推出，是高端繪圖處理器（GPU）嚴重不足， 令DeepSeek的訓練效率大幅降低，拖累了R2的更新進度。 中國權威的全球投資研究平台「格隆匯」分析，DeepSeek的翅膀被35萬敏感詞硬生生地拽 下來了，正是內容過濾系統導致的「知識荒漠」與「表達牢籠」，正在無聲地擠壓著用戶 體驗和創新空間。 網易作者「昨夜軍貼」分析認為，回顧Deepseek墜落的軌跡，35萬個敏感詞構成的「內容 濾網」，成為壓垮駱駝的關鍵稻草。 在使用DeepSeek時，當用戶查詢觸及法律、歷史、醫療等領域的特定詞彙，系統會觸發熔 斷機制。要麼是系統忙碌請耐心等待，要麼是「咱們換個話題」直接忽略跳過，即便費勁 拿出了一堆解釋，但也是左替右換後的詞義模糊，難於自圓其說。 另外，中共當局的過度審查，也被認為是限制DeepSeek發展的主要因素之一。 據業內人士透露，DeepSeek工程師不得不將30%的精力用於設計規避敏感詞的算法補丁， 產品經理需預判數百種內容審核風險場景。這種非技術性損耗，直接拖累了模型核心能力 的疊代速度。 根據路透社取得的一份美國政府內部備忘錄，美國國務院與商務部官員正通過一系列中英 文標準化問題，測試中國主流AI模型是否迴避敏感議題，或是否使用符合中共語調的制式 回應。 備忘錄指出，近期測試聚焦於阿里巴巴的「Qwen 3」及「DeepSeek R1」模型，評估其對 於南海主權、天安門事件、維吾爾人權等議題的應對態度。結果顯示，這些模型傾向使用 「維護社會穩定與和諧」等語句迴避爭議，甚至直接重申中共立場。 備忘錄更指出，隨著模型版本升級，其內容審查機制愈加嚴格，顯示中國AI開發者正加強 確保產品符合中共宣傳方針的要求。 （責任編輯：文彬） https://www.ntdtv.com/b5/2025/07/11/a104002655 ---- 中共的網路審查跟科技發展完全是對立的，當外國工程師全力投入在怎麼優化或增強AI模 型時，中國工程師卻要花30%的精力設計規避敏感詞的算法補丁，而這30%精力的產出不僅 不會讓End User有什麼使用體驗上的提升，相反這30%精力幹的是補強敏感詞封禁、阻擋 End User探索世界、是反用戶的，做爲一個可以有多種選擇的End User，能用不受限制的 ChatGPT，誰會想用這個聽中共黨話的DeepSeek 可以說中國AI發展的最大障礙就是中共，沒有之一 -- 於貴州省平塘縣掌布鄉發現的「藏字石」，藏於距今 2.7億年左右的二疊統棲霞組 深灰色岩中，石上六個大字「中國共產黨亡」，可謂是「天滅中共」、天意使然， 中國共產黨就是古今中外各種預言中的末世魔鬼，迷惑欺騙全人類的赤龍撒旦，望 百姓明鑒，曾入中共黨團隊者，記得退黨、退團、退隊，三退抹去獸印，與惡黨劃 清界線，善惡報應之時才不至於隨惡黨一起遭報，給自己選擇一個光明美好的未來! https://i.imgur.com/MGxr2Ng.jpg https://youtu.be/OSqNGxXB1tg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 114.47.76.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Tech_Job/M.1752244272.A.F95

推 jamo: 算了吧，Grok 被暴出一堆沒有審查"政治不正 83.87.43.148 07/11 22:38

→ jamo: 確"的言論。最終還不是一樣被媒體噹到要審查 83.87.43.148 07/11 22:38

→ jamo: ? 83.87.43.148 07/11 22:38

推 MBAR: 樓上舉的例子跟被政府要求有一樣嗎笑死 49.218.241.64 07/11 23:47

→ furture84: 我之前看到的理由是AI回覆時間太長， 42.73.156.193 07/11 23:55

→ furture84: 不知道哪個是真的 42.73.156.193 07/11 23:55

噓 mauve: 哪一個業內人士講的？118.170.197.169 07/12 00:37

推 earltyro: 應該是敏感話題 多跑一兩個REWRITER導致 212.15.86.142 07/12 01:05

→ earltyro: LATENCY 然而 敏感話題多了 就什麼都跑 212.15.86.142 07/12 01:05

→ earltyro: 兩三次 原來的MODEL不會被閹 只是被封口 212.15.86.142 07/12 01:05

推 wei115: R1 API配合RAG很神 現階段最強 真心不騙 36.233.104.126 07/12 01:37

→ wei115: 不用RAG R1有接近2.5 pro的水準 但價格只 36.233.104.126 07/12 01:39

→ wei115: 有幾分之一 缺點是速度慢不少 36.233.104.126 07/12 01:41

→ wei115: 其他大模型都不太鳥RAG的東西 36.233.104.126 07/12 01:42