吳政忠：台灣須有 AI 基本法，台版 ChatGPT 資料庫拚多元 https://technews.tw/2023/11/08/tw-ai-basic-laws-taide/ 國科會主委吳政忠今天表示，台灣一定需要 AI 基本法，但相關技術仍在發展，因此法案 推出時程須拿捏；至於台版 ChatGPT「可信任 AI 對話引擎」訓練資料庫領域是否夠多元 ，他指出，文化部、體育署發行的素材正在處理授權。 立法院教育及文化委員會今天審查國科會預算案等，國民黨立委鄭麗文質詢時關切，政府 開發台灣版ChatGPT「可信任人工智慧對話引擎」（TAIDE）參數量為70億、130億， Google、微軟模型也有支援繁體中文，且參數量高達1000多億。 吳政忠表示，台灣擁有繁體中文資料，微軟、亞馬遜等也會來與台合作，「我們正在努力 當中」。 民進黨立委吳思瑤則詢問，TAIDE經費約新台幣3億元是否足夠；吳政忠表示，目前尚足， 因為硬體面是用既有AI超級電腦、再投入一些GPU，同時，經費也有用來進行訓練資料的 蒐集。 吳思瑤表示，TAIDE引用的資料與文字可能面臨量少、領域不夠多元等問題，她認為應納 入國發會、體育署各部會發行的權威期刊，以及擁有百萬筆素材的國家文化記憶庫；吳政 忠指出，事實上部分已經取得授權，會持續跨部會溝通協調。 至於台灣AI監管進度，吳政忠表示，台灣目前是公部門使用生成式AI指引先上路，之後一 定需要AI基本法，但時間點要拿捏；生成式AI與AI差很多，前者技術持續發展，有許多法 規需因應修正，美國目前僅頒布行政命令，政府也會密切關注英國、歐盟等提出的相關法 案進度。 美國總統拜登（Joe Biden）10月底簽署首項人工智慧（AI）行政命令，確保風險管控和 創新發展並存。據行政命令，企業公開模型前必須告知政府安全測試結果。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 114.137.114.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Tech_Job/M.1699450571.A.831

推 wuyiulin : 我是覺得不要搞那些政治正確的東西，先拼能用的MVP 11/08 21:39

→ labbat : 要求中研院一定要做出些AI政績成果的也是這些人嗎 11/08 21:46

噓 ZackRyo : 這種咖也能當國科會主委 11/08 22:20

→ yunf : 沒能力的質詢 11/08 22:52

→ stevenmanjj : 很想知道Z大是什麼咖？ 11/09 00:35

推 cazo: 閨蜜上包養網還推薦我... 11/09 00:35

推 zombiechen : 想知道什麼咖+1 11/09 05:11

推 misson : 吳政忠是我的老師，不知道你什麼咖 11/09 06:57

推 bluezero000 : 已經有了，禁止ai換臉XDD 11/09 10:26

→ ToastBen : @DrTech 11/09 11:02

→ ZackRyo : 不用特別在意，我不是什麼大咖，只是我個人認為啦， 11/09 11:04

推 izilo: 包養? 11/09 11:04

→ ZackRyo : 搞出套皮AI的講要基本法，我？？ 11/09 11:05

推 civic8 : 想知道哪種咖才會當國科會主委？ 11/09 12:04

推 bizer : 你等國外先搞再來講國內，八字都沒一撇 11/09 16:08

→ bizer : 何況這些立法的委員根本搞不清楚啥ai 11/09 16:10

推 j840715 : 要mvp就有llama了啊 我不覺得國家站出來做這個有什 11/09 18:25

推 SEDAP: 台全最的包養SD上線啦! 11/09 18:25

→ j840715 : 麼問題欸 11/09 18:25

推 yudofu : 全世界都在談如何約束AI的時候，台灣就不需要了，笑 11/09 22:02

→ yudofu : 死，可能是顏色不對吧 11/09 22:03

→ francej : TAIDE這種東西最後保證就是只有政府機構會(被強迫) 11/09 22:47

→ francej : 用 商業上很難想像能有甚麼發展空間 11/09 22:47

推 TUZom: 現在包養網都這麼直接嗎 11/09 22:47

→ francej : 話說回來 這跟當年可能會覺得要有自己的搜尋引擎 11/09 22:48

→ francej : 自己的郵件服務 自己的地圖服務... 概念是類似的 11/09 22:49

→ francej : 結果肯定也就是 台灣搞不起來的啦 也不需要自己搞 11/09 22:49

→ francej : 我們政府機構...甚至軍方的軟體基本上是靠微軟 11/09 22:51

→ francej : 阿Office都無法捨棄了 就用一下人家的Copilot有差嗎 11/09 22:52

推 Jiulon: 歐美包養真的很平常嗎? 11/09 22:52

→ francej : 3億元數目說大也不大 就當作是給人家一口飯吃吧 11/09 22:54

→ francej : 但後續就千萬不要再投錢了 會是無底洞無法回收 11/09 22:55

→ DrTech : 我支持台灣應該自己研發LLM，而且該把中國的錯誤偏 11/11 14:16

→ DrTech : 見知識拿掉。我不看好任何只以繁體中文知識訓練的模 11/11 14:16

→ DrTech : 型，效果超爛，純騙政府的錢。 11/11 14:17

推 laetuon: 男友上包養網 該放生嗎 11/11 14:17

→ DrTech : TAIDE與中研院的問題就是，違背了科學研究的初衷， 11/11 14:21

→ DrTech : 以政治與經費為目的，在哪只做少量"繁體中文"知識。 11/11 14:21

→ DrTech : 很難在任何一個領域可用。舉例：你的工作，只能查到 11/11 14:21

→ DrTech : 少量繁體中文的知識的話，對你幫助有多大？ 只做繁 11/11 14:21

→ DrTech : 體中文知識的LLM意義在哪? 騙政府錢，浪費納稅人的 11/11 14:21

推 slot365: 是這個包養平台嗎 11/11 14:21

→ DrTech : 錢而已。 11/11 14:21

→ DrTech : OpenAI的ChatGPT好用，就是因為知識不受限於台灣繁 11/11 14:24

→ DrTech : 體中文知識啊。 11/11 14:24

→ DrTech : 今天正常工作場景，請將以下文章，xxxxx，翻成簡體 11/11 14:34

→ DrTech : ：台灣做的LLM 都直接不能用，例如陳縕儂團隊的Taiw 11/11 14:34

推 colortea: 交男友跟包養有什麼差別 11/11 14:34

→ DrTech : an-LLAMA就不能用，我為什麼不去用免費的 ChatGPT？ 11/11 14:34

→ DrTech : 要支持這些帶有政治目的騙錢研究？ 11/11 14:34

→ DrTech : 全世界哪家AI大廠會把簡體中文輸出，以及簡體中文知 11/11 14:41

→ DrTech : 識拿掉？ 真是走倒退路。 11/11 14:41

→ DrTech : 全世界與中國有往來的公司，都需要AI閱讀處理簡體中 11/11 14:47

推 glenber: 包養網到底在紅什麼? 11/11 14:47

→ DrTech : 文，為什麼要可刻意因為政治立場，拿掉這通用能力。 11/11 14:47

→ DrTech : 今天工作上需要與日韓溝交流，這種模型也不能用啊， 11/11 14:51

→ DrTech : 還不如用免費的llama2。真是騙錢。 11/11 14:51