→ hung19890901: 為什麼不採用高捷系統一車到底 05/25 06:36
推 lovecard: 同上，可能又牽涉利益或其它吧 05/25 06:53
→ zirong: 台南有台南自己的玩法啊！ 05/25 06:54
→ pttkicoma: 有夠白癡，一個台灣到底要分幾個系統？ 05/25 06:59
→ aika5512308: 蛋都還沒生出來，已經在討論怎麼孵蛋了 05/25 07:30
噓 kaito1209: $ 05/25 07:30
推 amacus: 不串接怎嚜了啦 05/25 07:39
噓 ship1228: 台南都沒進了，還在高雄 05/25 07:40
→ akiranon: 跟前幾天在規劃每車站一個警衛一樣.都在畫大餅…… 05/25 07:44
推 cyp001: 台南去高雄坐台鐵快多了吧 05/25 07:48
→ zirong: 當然劃出這條紅線時大家就一頭霧水，根本是跟台鐵平行， 05/25 07:53
→ zirong: 還接到高雄去，往南科的不先弄，竟先弄接高雄的 05/25 07:53
推 tndh: 不同系統才能兩邊撈啊 以後再合併再大改一次再撈 05/25 08:16
→ mw221c: 河堤表示:再戰50年 05/25 08:19
→ luther0583: 台南的人口數跟高雄差那麼多，直接用高雄系統是要多久 05/25 08:28
→ luther0583: 一班車？ 05/25 08:28
推 armorial: 印象中台南地質太軟，不適合大量體的捷運 05/25 08:43
推 fman: 地質問題只要地質改量就好，說到底還是$的問題而已，而就算 05/25 08:45
→ fman: 兩邊系統不同，還是可以在大湖站做轉車，甚至不一定要在同一 05/25 08:46
→ fman: 站體做站外轉乘，不過這段還在紙上談兵，離通過計畫還有很長 05/25 08:46
→ fman: 時間，更別說通車了 05/25 08:47
→ wang111283: 我好奇問一下，捷運沿著台鐵蓋要幹嘛？ 05/25 08:53
推 rotusea: 噓，不要問 05/25 08:53
→ zoids0308: 餅都劃起來反正 05/25 09:04
推 armorial: 我只是單純回覆，為什麼台南不跟高雄蓋一樣的結構 05/25 09:05
→ superyou: 反正又不會蓋 只是騙選票跟炒房而已 大概2050才會好吧 05/25 09:20
推 ctes940008: 我以為是台鐵 05/25 09:22
→ njunju: 那做那一線效益在哪XDD 05/25 09:22
→ njunju: 雖然紅線我也是受益者 但這樣我反而支持別做了 先做深綠 05/25 09:23
→ jakeane525: 50年計畫，還要討論49年 05/25 09:40
→ zoids0308: 不說捷運 連鐵路下化都還沒弄好 05/25 09:44
→ zoids0308: 你是要劃餅什麼 05/25 09:45
推 EFERO: 拉南科啦 05/25 10:11
推 amacus: 誰帶頭炒房 05/25 10:12
→ SilentBob: 一條空氣捷運也能改來改去 設立保全 討論的跟真的似的 05/25 10:14
推 hung19890901: 高捷一車到台南，能吸引到北高雄的人多來台南消費 05/25 10:25
推 a1n2d1y2: 這路線圖真醜 05/25 10:28
推 yiiiannn: 真的有夠白癡 深綠線不先做在那邊搞紅線 活該被退貨 05/25 10:50
推 WongTakashi: 高捷一車到台南 沒有專屬台南人的捷運 像話嗎!(反串 05/25 10:52
推 chiro1982: 我不知道原來台鐵的運量不夠到需要捷運 05/25 11:11
推 ewolf: 如果台北的捷運開不到新北，還不被罵到爆？ 05/25 12:01
推 dunkylu: 反正沒定案隨便你愛怎麼畫都行 05/25 12:15
推 smallreader: 桃園捷運到新北還不是也要轉乘 05/25 12:17
→ smallreader: 直通運轉真的有夢最美.. 05/25 12:18
推 fakm: 有運量的中華環線都不知道消失到哪了 哪時用運量在規劃了 05/25 12:24
推 ATand: 畫畫圖而已你們當真了？果然是庄腳人 05/25 12:29
噓 tonyhome: 方便dpp炒地 05/25 12:47
推 ctkp: 高捷聰明，知道台南搞半天也弄不出來乾脆自己來弄一車到底 05/25 12:52
推 duziererder: 又在畫 05/25 13:00
→ kay00503: 還有一條沿著高鐵 05/25 13:00
推 kay00503: 這路線怎麼看都夠垃圾 都沒頭沒尾 沒一條是貫穿市區的 05/25 13:04
→ kay00503: 又毫無交集 05/25 13:04
推 derek2szr: 沒到安南較奇怪 05/25 13:18
推 memory0429: 有生之年坐得到嗎0.0 05/25 13:35
→ hinajian: 綠線到底是哪些民眾在拖台錢 可以拖出來遊街嗎（X 05/25 13:45
推 forsakesheep: 捷運是民眾拖台錢？原來民眾還能決定捷運路線 05/25 13:49
→ hinajian: 樓上不要裝傻 你以為綠線為什麼這麼久動不了 05/25 13:51
推 forsakesheep: 問市府啊問我咧 05/25 14:07
推 b258963147: 地下化到現在都還沒好 捷運再等五十年 反正死忠多的是 05/25 14:12
→ hinajian: 這種推文又來了 地下化誰施工的 05/25 14:15
噓 forwhatZ: 聽高捷更改 才是白痴 火熱捷運 05/25 14:25
推 JohnDDD: 台南大捷運 在座的各位 都無緣搭乘 先呷喝西瓜 05/25 14:33
→ w2776803: 八成是利益沒談好 05/25 15:03
推 ckTHU: 這屆為啥要亂改單軌？因為亂選形式導致遠期路網大亂值得嗎? 05/25 15:49
推 gbear: 到底是獵人結局先來，還是捷運先蓋好 05/25 17:16
→ eva19452002: 好醜的路線，特別是綠線，彎成那樣 05/25 17:39
→ njunju: 台南的重大政策常常翻盤 05/25 19:48
→ njunju: 搞不好西瓜下台後 天氣電廠就又翻盤了 05/25 19:49