推 SilentBob: 民主聖地賄選無罪合理 05/22 07:28
推 aching882000: 借放而已 05/22 08:07
推 forsakesheep: "請李婦在里長選舉時能支持王"這樣還能無罪喔？ 05/22 08:29
推 j21802: 換票而已 什麼賄選 05/22 08:31
推 vester: "卷內除了李女證述外，別無其他具體事證可資佐證"，所以李 05/22 09:45
→ vester: 女證述是怎樣? 05/22 09:46
→ zirong: 不就像議長選舉一樣，沒有其他具體事證可資佐證，所以無 05/22 10:04
→ zirong: 罪 05/22 10:04
推 cityman9999: 因為是宮廟活動，神明有跟法官託夢。 05/22 10:16
推 mashmabo: 判有罪才是神奇 05/22 10:44
推 cyp001: 如果物資和禮券都確定是有的 還能判無罪真的神奇了 05/22 10:48
推 vester: 判決書中，物資跟禮券的發放早就行之有年了。李女也是領 05/22 11:09
→ vester: 有身心障礙的，應該也沒什麼不妥吧！在沒有其他具體事證 05/22 11:09
→ vester: 前，單看有物資跟禮券是要怎麼判有罪？ 05/22 11:09
推 cyp001: 她就沒有領取券啊 新聞不是也有寫 05/22 11:10
推 vester: 新聞不是也有寫，有詢問主辦單位同意後發給李女的嗎？ 05/22 11:17
→ rossihsu: 議長都沒事了 05/22 12:28
→ searchroy: 抓小放大 05/22 13:34
推 d22426539: 立院黑箱擴權成功的話，54+8想說誰有罪誰就有罪 05/22 17:33
→ nightwing: 立法院 ≠ 法院 ，請明辨 05/22 18:10
推 turtledove: 很多慈善團體都會請公所或里長幫忙發放愛心物資 指定 05/22 20:03
→ turtledove: 對象沒發完也大多會同意轉發其他弱勢 甚至還包含沒有 05/22 20:03
→ turtledove: 福利資格的邊緣戶 除非有具體證據賄選 不然隨意影射只 05/22 20:03
→ turtledove: 會澆熄人家熱情 以後誰還要幫忙挨家挨戶送米？ 當然 05/22 20:03
→ turtledove: 本案實情不清楚 但只是想補充另一種看法 05/22 20:03
推 sinomin: 發剩的還不能發給其他人嗎 05/23 09:48
推 eqtv: 現實中有很多有低收證結果超有錢，也有真的低收但是沒資格的 05/23 12:24
→ eqtv: 這種本來就是問里長會比較清楚，慈善團體同意就可以發放吧 05/23 12:26