※ 引述《ckTHU (XD)》之銘言： : 很期待台南有捷運，但是用「單軌」取代「鋼軌」是明顯沒有遠見的 : 1. 「單軌」作為台灣城市捷運系統可以算是從來沒有過 : 2. 從國內外產業與供應鏈的完整性，鋼軌也是優於單軌的 : 3. 市區外圍高架沒問題，舊市區的城市紋理是很難改變的大家都知道 小弟提出自己的觀點, 請參考看看 中華民國陪都重慶, 已經被老共搞成 8D 魔幻山城 地形結構複雜度, 遠不只台南市的 2D 平面到處骨董這麼簡單 人家的捷運骨幹, 用的就是單軌, 不妨請教人家選用單軌的考量 https://youtu.be/X_eNSoCc3vs 而且尷尬的是, 技術會迭代 現在看似單軌還不錯, 以後搞不好又覺得磁浮比較好用 至少比較安靜, 降低對環境的噪音汙染 https://youtu.be/LZa-xitTMpA?t=2m45s 問問自己, 還會用古早的 3G 手機嗎? 連堅哥都升級 5G 了耶 https://youtu.be/G4B4qsAeg_M https://youtu.be/qU6bgzeJiEs 小弟前段時間在本版發表的台南捷運全攻略 就已經考慮到舊市區的城市紋理 最後才會寫出 "圓環魔法陣" 段落 大手大腳花錢誰都會, 但精準花在刀口上卻考驗著智慧 值不值得多花 40% 以上的系統造價, 最後只為了多一個東門圓環站 應該要再仔細斟酌才對 https://i.imgur.com/JH7xWka.png -- https://youtu.be/ZvoZrVxmXiw?t=90 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 111.255.52.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Tainan/M.1711069156.A.57E

→ ckTHU: 單軌在山城或是水泥叢林是不錯的解決方案，但這適用台南？ 03/22 12:42

推 a96932000: 台南是水泥叢林啊 03/22 13:33

→ a96932000: 路小房多又擠（叢林不就是這樣？ 03/22 13:34