當初用Tbike一定是因為成本跟裙帶關係才選擇 那現在的Ubike主要是誰在推才可以進來 哪位議員嗎？ 還是交通局處的同仁持續跟捷安特協商？ ★以下為加強提醒請勿刪除★ *[m1.*[1;33;41m發文前請詳閱並遵守板規*[m 2.本類別為提問專用，限台南特定相關事件資訊 認定方式：問題的內容條件 而非發文者的居住地 *[1;33;40m3.請參考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 關於問問題與回答問題 a.是否先做過功課？(爬文+精華區+孤狗) b.把參考的資料貼出來，提出不懂的地方 *[m 4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文，註明區域也方便板友提供資訊 (哪裡&PO在台南板≠台南點） -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 223.140.65.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Tainan/M.1708430029.A.71E

→ htcc0091: 多虧了Tbike 耽誤我們那麼久 02/20 20:17

→ majestymango: 雀食，多虧了Tbike，讓我在大太陽下站了半小時問客 02/20 21:15

→ majestymango: 服怎麼把吞進去信用卡拿出來 02/20 21:15

推 KarlMarx: 是也不用講那麼誇張啦，TBIKE初期也不差，跟UBIKE 1.0 02/20 21:23

→ KarlMarx: 比起來差不多，就省錢的做法而已。 02/20 21:24

推 muiwo: 包養網到底在紅什麼? 02/20 21:24

→ KarlMarx: 當年開標UBIKE也沒來標阿，就水靈跟遠傳投標而已。 02/20 21:25

噓 littmann: 質疑之前拿點依據來看看啊什麼都你覺得 02/20 22:02

噓 hinajian: 這麼確定人家有裙帶你最好有證據否則造謠要關喔 02/20 22:38

→ hinajian: 說起來TBIKE初期我也還跑去試騎拍照 記得當時車籃還有手 02/20 22:39

→ hinajian: 機套 02/20 22:39

推 sunuzo: 有人被包養嗎 02/20 22:39

推 dennis1026: 當初我還拜託Ubike 來投標，人家就說你們賴神不來談 02/20 22:40

→ dennis1026: 啊，攤手 02/20 22:40

推 LeonKuo: TBIKE初期其實還行 後面明顯無心經營真的爛 02/20 22:57