※ 引述《alrin891202 (松鼠)》之銘言： : 前市長任內才開始有人想規劃捷運，當時已確認使用高架單軌系統 : 連比台南還晚成為直轄市的桃園都好幾條正在蓋了 : 不要說我是網軍故意在黑台南黑西瓜啦 : 這幾年台南許多建設通通都是賴任內規劃動工的 : 包含亞太棒球村、美術館、永康新總圖、鐵路地下化、北外環道、全新台南車站（隨便 幾 : 舉幾個例子而已） : 通通都不是西瓜蓋的，全都在收割 : 本來期待現任市長至少可以讓捷運動工 : 結果2018上任至今2024了 : 距離動工仍遠遠遙遙無期 : 到底為啥可以那麼廢啊 : 但最衰的應該是下任市長，沒有建設可以收割 剛剛出差從台南車站走出來，看到工班正在貼接下來台南400紀念要用的車站外皮。 你要說古都啥都不能拆，拆了還要認定古蹟，也不能挖，挖下去有什麼東西又要鑑定。 這樣一拖再拖，難怪我從小長到大，25年以上了，台南市根本沒什麼交通上面的大革新。 那你在看現在吵要捷運的，土地利用徵收是一個問題，開挖是一個問題，蓋一條捷運平均 一公里要20億台幣來估算，那一條藍線，綠線預算共有多少？ 難道這些預算，不能與時俱進一下，近10年正在發展電動車，近5年正在發展AI圖資計算 功能，國家經濟部在去年也有發文突破Level 4 智慧電動小巴士量產的新聞，但每個縣市 政府就是埋頭一直蓋捷運。 管你這個縣市到底適不適合蓋，總之都要吵著蓋。 好啦，假設真的讓你2030年蓋出兩條在台南，都2030了你會沒自覺圖資以及智慧駕駛技術 會沒進展沒商轉可能性？ 到時候又要撥預算追趕人家早就發展好的城市電動交通網。 既然現在捷運還在規劃階段，那我傾向讓他胎死腹中，直接捨棄捷運這個方案，倒不如努 力改善拓寬路面，用路品質，圖資系統，智慧路口，整合台鐵高鐵路線，規劃省道專用聯 絡道。 及早止損好嗎？ 別人廣州，深圳做的出來，你一個小台南砸錢弄不出來？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 111.254.164.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Tainan/M.1706595775.A.0A2

→ ckTHU: 你或許可以看一下 34 年前運研所的評估，放在上一篇01/30 14:25

→ ckTHU: 且地下化鋼軌確實不是小巴可以輕易取代的01/30 14:25

推 Nighteif: 市區拓寬道路，光土地徵收就搞死你 01/30 14:28

→ njunju: 規劃報告是估算平均一公里45億 01/30 14:29

→ njunju: 你跟我想的一樣啦 但我們在台南版是少數01/30 14:30

推 wilmer: 歐美包養真的很平常嗎?01/30 14:30

→ njunju: 但台灣的電動車發展已經錯過最佳時機 除非新技術出現 否則01/30 14:32

→ njunju: 電動車是全世界和中國車的戰爭01/30 14:32

→ njunju: 電動車關鍵的三機系統中最大成本的電池系統 全世界10年內 01/30 14:35

→ njunju: 需求都無法填飽 出國又被中國壓著打01/30 14:35

→ njunju: 中國則是一二線城市已全面換電動巴士 太空和通訊科技又領01/30 14:37

推 badlip: 男友上包養網 該放生嗎01/30 14:37

→ njunju: 先鬼島幾百步 發展智慧巴士基礎比台灣先進的多 01/30 14:37

→ mw221c: 規劃中評估中，謝謝指教。01/30 14:41

→ weijidai: 這麼先進台北幹嘛不先用 連自駕公車都只敢半夜交管玩了 01/30 15:08

→ weijidai: 還智軌勒 01/30 15:08

→ weijidai: 跟你說西瓜前2年就被騙去玩這個 廠商最後跑了你知道嗎01/30 15:09

推 piggyoil: 是這個包養平台嗎01/30 15:09

→ weijidai: ？ 好不用說中國專利的東西台灣也不能用01/30 15:09

噓 Expend: 外行井底人嗎？嫌交通不夠塞喔01/30 15:47

→ Expend: 要源頭減量只有大眾運輸一途 01/30 15:48

推 kogsww: 很感謝你那寶貴的意見.jpg01/30 16:28

推 dodothink: 我覺得臨停違規先抓好抓滿，就會大大有感的改善 01/30 17:13

推 TwixBar: 交男友跟包養有什麼差別 01/30 17:13

→ nptrj: 國外百年建築都還在交易，台灣幾十年就能當古蹟01/30 17:22

→ kenclyde: 要推捷運前先推行好公車吧,公車都爛了,還推啥捷運01/30 17:42

噓 hyc0725zz: 拓寬還不是變違停多停幾台 01/30 17:59

→ mw221c: 拓寬不抓違停=停車場加大的概念01/30 18:15

→ goddora: 高架單軌還是比較適合台南 類似沖繩那樣01/30 18:57

推 boggicer: 包養網到底在紅什麼?01/30 18:57

噓 revon: 拿中國來舉例，真是先進01/30 18:58

→ revon: 真實情況是一往下挖，處處是古蹟遺址，台南就是這種城市；01/30 19:02

→ revon: 光地下化就難搞成這樣，要拓寬道路更難，誰願意讓利？如果01/30 19:02

→ revon: 政府要求你家拆一半來拓寬道路，你肯嗎？以前的海安路就是 01/30 19:02

→ revon: 這樣，拓寬完沒配套直接沒落幾十年。 01/30 19:02

推 Chiason: 有人被包養嗎 01/30 19:02

推 stupidboyu: 中國一線城市還真的蠻先進的 （笑01/30 19:05

推 akemidk: 已成立捷運局，目前正在規劃中。西瓜好甜01/30 19:11

推 smallreader: 市民不想拆房子 古蹟又到處都挖得到 沒有人願意挖+101/30 19:11

→ toriyama: 用深圳廣東來比真的黑人問號，中共集權想挖就挖也敢講 01/30 21:54

→ toriyama: 廣州01/30 21:54

推 Markell: 求包養...管飽就好XD01/30 21:54

推 orange1204: 竟然敢講中國好話 銅鹿人吧泥 01/30 23:10

噓 qoomilk: 你說的徵收上更困難 01/31 00:12

→ yohappy: 古蹟真的不用留那麼多 01/31 01:15

→ pzevm: 捷運好歹已經是個話題可以監督，其他太籠統的交通建設改善 01/31 02:30

→ pzevm: 誰理你？要納入誰的意見評估？預算哪來？效益如何？，還是 01/31 02:30

推 fuoya: 阿姨!我不想努力了(求包養) 01/31 02:30

→ pzevm: 您覺得台南政府會主動做什麼改善交通的事？現有的規劃就不 01/31 02:30

→ pzevm: 積極了還妄想有什麼其他規劃 01/31 02:30