沒想到回覆這麼踴躍,其實很期待未來能有公共交通代步的日子 這邊也給覺得浪費錢的版友一些數據參考
WANGSH: 不需要捷運 浪費錢01/11 16:36
pikapika24: 不需要 炒地皮啦 01/12 16:26
2022 都市及區域發展統計彙編(行政院國家發展委員會 | 國土區域離島發展處) http://tinyurl.com/yc3y7uve 6-3-2 交通費用、汽車數及機車數 縣 市 平均每戶全年 交通費用占家庭 交通費用 NT$ 支出之百分比 % 臺 北 市 91,672 6.7 新 竹 市 101,217 7.8 基 隆 市 77,341 8.6 新 北 市 92,090 8.8 高 雄 市 92,430 9.2 花 蓮 縣 70,344 9.3 臺 中 市 102,595 9.4 嘉 義 市 92,159 9.6 屏 東 縣 84,206 10.3 彰 化 縣 86,019 10.3 桃 園 市 118,104 10.5 嘉 義 縣 78,725 10.9 臺 東 縣 77,747 11 臺 南 市 99,791 11 南 投 縣 85,052 11.1 雲 林 縣 86,661 11.4 宜 蘭 縣 109,791 11.5 新 竹 縣 179,369 12.7 苗 栗 縣 117,772 13.1 其實從上面不難看出,交通費用佔家庭支出佔比越高的縣市,普遍公共交通覆蓋率都低 台南市每戶每年花 99,791 NTD,你真的覺得值得嗎? -- 社群理念 首都設中部,社會住宅蓋中南部 https://www.facebook.com/NCPBTW/ 首都機能移轉計劃 New Capital Plan for Better Taiwan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 27.90.200.105 (日本) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Tainan/M.1705050441.A.FAF
WANGSH: 不需要捷運 浪費錢01/11 16:36
pikapika24: 不需要 炒地皮啦 01/12 16:26
aikoDisk: 表示你信仰充值不足 01/12 17:14
pyrolith: 鄉下就要有鄉下的樣子 01/12 17:18
forsakesheep: 不是在不在乎的問題,政府擺爛你也不能幹嘛 01/12 17:20
wilmer: 我妹上包養網被我發現= = 01/12 17:20
sky7338: 所以我說台南車站是要弄好了沒? 01/12 17:27
akemidk: 台南除名直轄市啦,每次都被笑 哈哈哈 01/12 18:33
pzevm: 說捷運浪費錢講得好像省下來的錢會用來讓台南更進步似的 01/12 19:29
pzevm: 要蓋就快蓋,台南火車站、鐵路地下化、台南捷運這些工程都 01/12 19:35
pzevm: 多久了?台南30年來重大建設是什麼? 01/12 19:35
badlip: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 01/12 19:35
ship1228: 光電板 01/12 19:50
ship1228: 我支持蓋阿,哪一條捷運不虧錢,大家一起虧阿 01/12 19:51
zxc9411: 這樣解讀好像怪怪的 ? 01/12 20:32
mw221c: 最重大的建設,規劃中。 01/12 22:05
sanfun0310: 龜化中 01/12 23:08
piggyoil: 樓上是不是被包養 01/12 23:08
yocpswang: 新建資料夾 01/12 23:16
WANGSH: 我參考鄉民的意見餒 01/12 23:47
njunju: 這數據反而看起來桃園新竹比台南缺捷運 順位較前面 01/13 01:44
ckTHU: 樓上,這也可能是薪資水平較高喔,新竹縣市人口相加 100w 01/13 08:11
ckTHU: 桃園也已經有多條線路,怎麼會覺得比台南還要缺捷運? 01/13 08:11
TwixBar: 樓下被包養 01/13 08:11
njunju: 你自己文就打交通費佔比越高越需要捷運 01/13 09:51
njunju: 交通支出高 且有明顯軸帶可以讓捷運產生更大效應和影響人 01/13 09:53
njunju: 口 可能就是補貼排序捷運的邏輯 01/13 09:53
njunju: 新竹縣的竹科週遭和桃園捷運效應 順位絕對比台南前面的 以 01/13 09:57
njunju: 前台南各種學研評估都說不適合蓋捷運 2016後翻盤但每年中 01/13 09:57
boggicer: 現包養都上檯面了嗎 01/13 09:57
njunju: 央政府能補貼各縣的總金額我想應該有限 你這表反而突顯台 01/13 09:57
njunju: 南順位一定落後桃園新竹,要上反而政治因素才可能 01/13 09:57
njunju: 台南大眾交通最難規劃的原因就是 台南皆平原呈散居,軸帶 01/13 10:00
njunju: 不夠集中 造成效益相對小 ,評比順位一定輸 01/13 10:00
emily2001: 有人會想搭捷運上下班嗎? 01/13 10:00
Chiason: 在包養網遇到朋友= = 01/13 10:00
elljong1988: 拿來蓋捷運不如公車加密搭公車免費 01/13 10:15
darkholy: 台南捷運緩不濟急,不如多把道路拓寬截彎取直,路口號 01/13 10:53
darkholy: 誌動線改善,機車左轉車道普及化 01/13 10:53
darkholy: 市府能做的事情很多,他媽的西瓜整天只會吃 01/13 10:53
darkholy: 尤其永康砲校到永大路那邊很扯,他媽的紅綠燈多到爆, 01/13 10:57
Markell: 問卦:有包養SD的卦嗎 01/13 10:57
darkholy: 幾個路口明明不到50公尺就設紅綠燈是在幹三小?根本就 01/13 10:57
darkholy: 是塞車亂源 01/13 10:57
ckTHU: njunju 我看了3遍有這句「交通費佔比越高越需要捷運」? 01/13 12:00
ckTHU: 跟我說的概念有一樣? 01/13 12:01
isisisdog: 連公車都很爛了,還想要捷運 01/13 14:41
fuoya: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 01/13 14:41