作者Lordaeron (Terry)
標題Re: [討論] 碩士班真的有必要嗎?
時間2024-09-11 17:37:07
※ 引述《g5601 (ker)》之銘言:
→ soccer103: 我這輩子遇到每個大學或研究所輟學 09/11 17:16
→ soccer103: 都在那說比爾蓋茲或賈伯斯也是 09/11 17:16
→ soccer103: 問題是這些輟學仔至今就不是台灣的賈伯斯 09/11 17:16
比爾蓋茲 的老媽在他創業時期,剛好是IBM 副總,你可以查得到IBM是如何放血的。
的老爸在美國當地可是大慈善家,律師,名字又是OOXX 幾世的哪樣。
以上貴戶的父母有這等條件否?
賈伯斯 這個簡單一點,請問一下貴戶在1974年左右,家中有沒有十萬美元?
沒的話,這個也不用討論。
最後,電腦產業當時可以萌牙階段,大家都在賭這個方向。主要是他們賭對了,
也走對了,其它賭對,但走錯的,就不討論了。
現在的電腦產業,可是颱風天招牌砸下來死的人裹面,都有幾位IT/工程師的人事。
當然,讀到博士也不一定有用,最有用的還是你爸。
不然,怎麼做部長呢。
--
open source projects:
https://github.com/terrylao/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 49.216.29.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Soft_Job/M.1726047429.A.62C
→ superpandal: 就是藍海時期大有可為 紅海時期水底都是刀阿 09/12 01:51
→ superpandal: 藍海即便沒錢比後來者還是高多了 09/12 01:54
→ Lordaeron: 忘了,天才的 09/12 06:56
→ jobintan: 站在風口上豬也能飛天…雷軍說過的銘言… 09/12 07:51
推 g5601: 你講的大部份正確,讀的再高也要看老爸是誰才有用,早知如 09/12 08:09
→ g5601: 此何需讀高? 09/12 08:09
推 waitingjune: 真相不就是父母沒有可傳承的商業模式 所以才叫小孩 09/12 10:30
→ waitingjune: 唸書進廠嗎 09/12 10:30