有人在那邊講什麼過度解讀 我的看法正好相反,這個人才是希望大家過度解讀的人 正常你跟人家個人立場筆戰還拖公司下水已經算是很低能了 要扯你也講個好話之類的,不是,反而還語帶威脅 要人家不投保、不存款、不開戶、不貸款 你單純講這幾句話也算了,偏偏你前置講了你和朋友經手相關程式 人家回你說要傳訊給相關公司,你不僅不以為然 還在那邊:你怎麼會覺得我在職?使不使用你個人行為,與我何干 你當然可以說一切都打嘴砲,跟亞洲統神一樣做做效果 人家當然也能解讀你威脅了一大串,然後還想撇清責任假裝鄉民作夢發文 因為一切的情境都是你自己造出來的,過度解讀的不是別人,而是你 退一萬步講,人家在人力銀行、國泰上班會沒有青鳥嗎?搞不好人還比小草多 到底哪來的腦子,可以代表人家企業叫別人不要使用? 你又不是什麼餐廳老闆,你自己可以全權代表公司發言 自己講很重的話,還一連講了兩次,別人提醒(或質疑)時還火上澆油 這不是活該嗎? 難道有青鳥在加油站或便利商店上班,可以叫大家都不要用? 但凡是一個正常腦袋的人都不會拿這個出來戰,因為公司不是你的啊 還比啥飲料店店長?你是店長你的疑慮會比一般員工更大了啦 人家怎麼知道你這分店是不是特立獨行,搞什麼差別待遇或更糟糕的事? 別人花錢買廣告不少見,金融業、科技業還自己搞負面行銷的就奇葩 嫌火燒的不夠大 第二次他回應的那句,暗示說自己不在職 又很堅持自己叫別人「斟酌使用」 身為一個工程師,除了在 Code 埋地雷,有什麼情境是要別人不使用的? 如果你是張忠謀或劉德音,你某程度還能代表台積電 你叫大家不要買台積電的股票,是因為你有一定的影響力或代表性,管理經營上有決策 結果你只是個小職員,你在那邊鼓吹人家不要用 你的影響力就只有你上傳的那幾行程式碼,被人家質疑那段有問題不就剛好而已 最後再說一次,以上會被人質疑、檢驗的原因,就是在於他自己兩次的發言 不要講別人過度解讀了,以公司立場,他才是那個要別人過度解讀的人 真有人覺得沒錯?我不相信各行業的小草都敢這樣子搞啦,反正最後公司會反映一切 -- 作者 NTD300w (三百萬) 看板 NBA 標題 [情報] 太陽三巨頭合體只打了不到2%的總分鐘 時間 Sat Dec 23 13:47:41 2023 ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/NBA/M.1703310463.A.1C9
Carters1109 : 比館長的毛利還少12/23 13:49
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 36.226.134.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Soft_Job/M.1722152715.A.FD1
Carters1109 : 比館長的毛利還少12/23 13:49
B0988698088: 法盲就閉閉 你覺得解讀起來有意思跟真的能判斷他寫 07/28 15:51
B0988698088: 了啥function是兩回事 07/28 15:51
Erechtheus: 能不能左轉他版討論,謝謝 07/28 15:55
Lhmstu: 跟此版無關 07/28 16:13
now99: 現在一定全面檢查他上傳的code有沒有後門 07/28 16:23
MOONY135: 苦了工程師 07/28 17:07
happy8649: 真瞎,自己超譯還可以怪是對方希望我超譯 07/28 17:16
qwer338859: 政治廚夠了沒 怎不滾去隔壁糞坑吵 07/28 17:17
Matz: 事實啊,到底怎麼有小員工以為自己可以代表公司,如果不是 07/28 17:42
Matz: 本人被貼出來我還以為是國中生 07/28 17:42
nitero: 去政黑版取暖討論吧 07/28 17:50
xam: 現在才想到要檢查code的公司也是蠻可怕的 07/28 18:14
MarkZuck: 同意 就是講的很屁孩才會被戰 是以為自己很重要? XD 07/28 20:23
dalyadam: = = 國泰都聲明說會找第三方來證明了 就是要檢查阿 07/28 20:54
MoonCode: 07/28 21:19
WaterLengend: 回去柵欄裡吵 07/29 00:15
mathrew: 這篇太政治,但是是事實 07/29 06:12
bacon1989: 我也覺得是他自己白癡吹太大把自己公司拉下水,還是毛 07/29 06:33
bacon1989: 最多的金融業,現在被公司停職真的是自找 07/29 06:33
psychic: 蠢到爆炸 07/29 09:39
askacis: 自以為自己的code很有影響力的碼農嘴炮過頭做死自己~ 07/29 11:47
bala045: 回政黑或八卦吧 07/29 13:14
papple23g: 不是在諷刺青鳥的抵制邏輯嗎 07/29 13:36
dvd955363: 廢文還寫這麼長 腦補去發自己thread 不要浪費大家時間 07/30 03:10
leviliang: 沒在寫軟體的就滾去八卦政黑吠 這裡是軟體工作板 = = 07/30 08:19
randall1234: 討論政治滾去八卦政黑可以? 07/30 20:34
Abbee: 問了幾個同事, 看法也和這篇一樣, 護航小草就免了 07/30 23:28
dophin332: 雖然這篇很政治 但不懂程式的的確就會這樣解讀阿 07/31 00:03
dophin332: 政治的言論不政治解讀 難道能進去看code解讀? 07/31 00:04
alan5: 會要檢查不是某綠師喊有資安疑慮嗎 07/31 06:50
EKman: 法盲?笑死,是誰被告啊,還法盲勒 07/31 07:26
jyunwei: 這麼努力燒議題,怎麼會覺得他還在職?這種才華寫程式太 07/31 15:37
jyunwei: 大材小用了 07/31 15:37
bndan: 浪費版面..雖然版很缺水 但在這討論這個? 08/01 15:59
aakkssqq: 拍照爆料的才搞笑~~公司內部隨拍隨發 08/02 16:40
hillwind: 認同這篇 08/11 04:25
jimabc: 所以不是檢討不爽就肉搜公布別人個資的青鳥? 邏輯真好 08/16 23:57