※ 引述《empireisme (empireisme)》之銘言： : 有個問題好奇很久了 : 就是為何銀行業 電信業後端大部分是java Bank 古時候是IBM 的全套的天下，主要是軟體帶著硬體在賣，幾乎獨佔。 電信業 古時候是UNIX，多的是Solaris 的天下。 這沒什麼好討論的了吧。 現在才有外圍的系統以Windows 為後台，畢境現在Windows Server 也出哪麼多年了。 也養了不少人了。 : 然後券商 科技業 it 券商 後台以前也是Unix + AS/400 為主。 : 多半是使用c# 哪已經是XP 以後的事情了，以前你看盤，都嘛在大廳看電視，或看券商的 TERMINAL。後來XP 的穏定，使大家普及PC 看盤，大家就開發PC上的看盤程式。 那麼同時間，要兩邊DEBUG的狀況，你是要找一個Windows / Unix 都會的，還是 只會Windows 的比較簡單？ 不用說了吧。就慢慢往Windows 移囉，就這樣到現在。 AS/400呢？這倒活得好好的。 : 這有甚麼歷史淵源嗎？ : 有沒有前輩可以分享的 : → recorriendo: 你知道什麼是mainframe嗎 07/09 00:17 廠商叫叫就是囉。 當然你要專指IBM的也可以。用詞講清楚就好。 : 噓 B0988698088: java就給你處理網頁跟簡訊用的你覺得是為什麼呢？ 07/09 01:55 Java 的好處是做web 以外，寫socket server 也是不錯的。 : → DrTech: 就很簡單，老人混飯吃就好，不要自己改最賺，改了又沒考績 07/09 07:14 如果是長官發下來的，怎麼會沒考績呢？ 這東西又不是你心爽就可以改的。也不會是你一個部級單位或一個處級單位想動就動的。 : → DrTech: 。其他都是假的。 07/09 07:15 : → DrTech: 現在交易量大，穩定，安全也不一定要 main frame。現在要G 07/09 07:17 : → DrTech: UI也不是只有.net。全都是改了新系統又沒好處，不改最爽。 07/09 07:17 大量交易，不用mainframe 的，又已經on-line 了的，就是大陸的幾家銀行。 它們會換的主因是mainframe 也受不了哪個量。所以他們以 分散式的java+restful+mysql 加上redundant 來處理交易以及降低系統fail 的損失。 而大量交易，穏定，安全。如果以硬體的規格來說，你還真的找不到mainframe 的對手。 mainframe 上的OS360 和service 軟體CICS 也是很robust 的。所以，人月神話 的作者可以說功力是有實證的。 Unix OS 最robust Solaris 8. DB 最robust Oracle 8i. : 推 lairrol: 老人: 現在運作得好好地改屁改? 07/09 10:59 這句話，放去哪裹都適用吧。 若改壞了。 對個人來說，大不了就是「引咎辭職」。跟當政務官差不多呢...... 但對公司來說，已經付你薪水拿不回來以外， 罰又罰不到（哪是得到同意的才能動手改）求償無門， 還要面對「系統要打回原形還是硬幹下去」的選擇，若資料有錯帳，還有追帳的成本， 被告的風險等。 以上的故事，就發生在「南山人壽」身上了，各位自信是大神等級的。 可以去查一下該公司的系統，出問題多久了，大概的故事怎麼了。 都可以google 得到。 《南山風暴追蹤》 【南山人壽啟示錄】 至於CN Liou 當初講了什麼，我沒備份，現在看不到了。 下一站 中X -------- 站在系統前 細心看看我的路 再下個天亮 到死線 當然最好 但華麗的口號 上司天天炮高 背後會否還有彎可轉 在國際大廠的SI 面上有種顧盼自豪 在台上 任他唱 未必做得更好 嘴炮不過肥皂泡 -- open source projects: https://github.com/terrylao/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 49.216.25.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Soft_Job/M.1720510042.A.EA3

推 lairrol: 南山的案例真的可以寫成一本書, 有生之年不知道看不看的. 07/09 16:43

→ Lordaeron: 知道的人，誰敢寫啊？是退休太閒想跑法院才會寫呢。 07/09 17:15

→ Lordaeron: 看CN Liou 為何刪文，還有當時的論壇也不見了。 07/09 17:15

推 neo5277: 不是混得很好嘛? 07/09 17:27

推 DrTech: 謝謝回應 07/09 17:41

→ superpandal: IBM不就微軟的好朋友 互相扛轎不就是當然 這兩家的我 07/09 23:12

→ superpandal: 都不用就是 07/09 23:12

→ superpandal: 面對軟體生態還是要區分陣營的 07/09 23:29

推 jack0204: 這也是大家說金融業進去就不用出來了 07/09 23:34

推 viper9709: 推這篇 07/10 00:16

推 waldo870: 其實可以時光機去看，小聲說 07/10 06:43

推 greenmusicya: 推 07/10 11:00

推 gmoz: 南山事件真的有夠猛 07/10 11:15

噓 B0988698088: 先把那 哪分辨清楚再發文 07/10 11:52

推 NTUTM04: 有趣 第一次知道南山事件 07/10 13:30

→ Lordaeron: M$能發跡是因為IBM的放血，原因是B媽是IBM的大頭。 07/10 13:57

→ Lordaeron: 我們期待，下一站中X 07/10 14:01

推 worf: 100億 大案子 好爽 07/10 14:27

推 william81615: 中X最近也是....顆顆顆 07/10 15:33

推 ss218: 能做的事情那麼多 吃飽太閒才會去改跑得好好的系統 07/10 16:41

→ ss218: 做不好問題跟後續成本很大 做好如果不是主管支持KPI也不高 07/10 16:43

→ Lordaeron: @waldo870, 你的時光機和我的不同？ 07/10 17:15

推 neo5277: 英國那個政府破產也是 07/10 22:06

推 neo5277: 看起來只有玉山換的比較好，中信最近在換什麼啊來去查看 07/10 22:24

→ neo5277: 看 07/10 22:24

→ Lordaeron: 相對來說，玉山的出狀況，大概不太會上新聞。 07/10 23:20

→ Lordaeron: 就體量來說，和富邦也不在一個量級。 07/10 23:20

→ Lordaeron: 再說，要說是換成API的形式，但IBM依然是如影隨形。 07/10 23:23

推 umidaisuki: 謝謝分享 第一次知道南山事件+1 07/11 18:37

推 wahaha279: 怎麼覺得寫成一篇幹古文會很好看 07/11 23:10

→ eva19452002: 南山事件怎麼了嗎？ 07/12 13:29

→ Lordaeron: 沒怎樣啊，就比IT的日常多哪麼一點點的狀況而已。 07/12 15:14

→ stepnight: 億點點 07/12 17:50

→ tsaigi: 第一次知道南山事件 漲姿勢了 07/12 19:05

→ ChungLi5566: 國泰也很誇張 就玉山最順利 07/13 06:50

→ Lordaeron: 玉山不順，也不太反映在一般人身上。 07/13 06:51

→ ChungLi5566: 換新系統要tuning一堆東西 不是程式移過去就好了 程 07/13 06:53

→ ChungLi5566: 式員不懂網路 不懂OS底層 不懂電力系統 都是遇到了再 07/13 06:53

→ ChungLi5566: 找人求救 07/13 06:53

→ ChungLi5566: 金管會也是睜隻眼閉隻眼 要是罰太重以後大家都不轉 07/13 06:54

→ ChungLi5566: 型了 07/13 06:54

→ foreverk: 南山的事情在金融業，甚至可以說在任何行業都可以當作 07/13 13:08

→ foreverk: 教科書級的災難 07/13 13:08

→ Lordaeron: 中X的公開資訊也有41億及3億。 07/15 19:31

推 thomaschion: 說老人不改的真好笑，長官就都是老人啊！就算是年輕 07/17 11:31

→ thomaschion: 人當長官，也不會犯蠢去動穩定的系統 07/17 11:31

→ Lordaeron: IT高人都認為系統"新"和"潮"最重要，因為美國新創都是 07/17 16:31

推 f0915034335: 長知識了 07/18 13:21

→ TqpT: 南山真的是經典案例... 07/28 00:05