※ 引述《bil193 (建雄)》之銘言： : chatgpt 可以針對一段code 檢查。 : copilot 可以打幾個字就自動補完後面的程式碼。 : 那有沒有 可以健檢你的整個code base ，並提出一些建議的？ : 例如：基本使用時沒問題但在某些條件下會出錯，或是安全性問題，或是更好的寫法 : 有這種健康檢查的 AI 工具嗎？ 我公司有用企業版的Github Copilot跟企業版的Goland，然後我下班自己是訂閱個人版Githib Copilot跟用免費vscode 我發現公司的Copilot Chat可以讀整個code base，我可以請它跟我簡介一下這個repo、問它哪個component是用在哪裡、為什麼需要這個component 雖然還是能感覺出它還不夠聰明，但就上述問題它是可以給我滿意的答案的 不過我個人版的Copilot Chat就只能做到讀單個檔案回答我問題，我不知道是因為企業版跟個人版的差異，還是一個用Goland一個用vscode他們整合性上的差異 如果個人版也能讀整個code base就太好了 原po的需求我沒這樣用過，但以公司用的Copilot Chat來說透過問一系列問題去得到健檢相關的答案是做得到的，只是我們就還是需要有相關資安知識去使用它 看了一下原文推文提到的codium，感覺很好用，應該是更符合原po的需求 另外前幾天Github針對我個人的public repo寄了一封標題為[burwei] A security advisory on ws affects at least one of your repositories 給我，我覺得蠻酷的第一次收到這種通知，原po可以也看看GitHub的資安產品 最後想離題一下 我其實是想討論AI讀整個code base的話題才回文的XD 因為我個人用的Copilot不能讀整個code base，加上我覺得GitHub Copilot還是不如ChatGPT4聰明，所以其實如果討論軟體的話我還是會跟ChatGPT討論 不過這樣最大的缺點就是ChatGPT它完全讀不到我private repo，很難討論 所以我之前寫了一個小工具來解釋我local repo給chat-based的AI聽 (原來是推銷自己的無聊repo?): https://github.com/burwei/repoexplainer 這個目前只有寫給Go用，而且前題是你命名要寫得好，因為這個工具只是把檔案結構跟所有component它的函數變數列出來而已。 我覺得我肯定是重複造了什麼更簡陋的輪子，但反正沒花多少時間，而且我自己用得很開心哈哈哈 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 5. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 217.103.7.251 (荷蘭) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Soft_Job/M.1719135210.A.B49

→ bil193: 感謝 06/23 18:20

推 brucetu: 你可以研究一下 微軟的 semantic kernel 和 RAG，對你的 06/23 19:10

→ brucetu: repoexplainer 會有幫助 06/23 19:10

推 prag222: chatGPT不是已經到4o版本了,印象中之前的copilot也才3.5 06/23 23:45

→ Burwei: 查了一下覺得很酷耶 感謝brucetu大 06/24 20:46

→ Burwei: 回p大，對呀不知道現在還是不是這樣，應該還是。 06/24 20:49

→ Burwei: 不同模型用起來真的是有明顯差異 06/24 20:49