※ 引述《brucetu (sec)》之銘言： : 標題: [討論] 為什麼不要用c++寫網站 : : 在 c++ 也就只是一行 function call 而已了 : : 那為什麼不用c++開發網站就好了？ : php是c cpython是c js v8是c++ postgres是c redis是c libuv是c nginx是c 反面點題 為什麼這些東西不用python或js來寫? 你爽當然也可以 但他就不是產業最佳解 80:20 真正效能瓶頸很少是在業務邏輯 你請年薪200w的C++工程師來把一個CRUD的伺服器請求邏輯優化到1000倍幹嘛 每個請求的時間搞不好只省不到50ms 還寫得比較慢 結果你DB卡得跟狗一樣 有意義嗎 nodejs當時會紅的原因主要就是js non-blocking式的支持 你可以讓c++工程師來用ASIO寫async 他們寫得出來沒錯 但絕對比一個只上過補習的前端仔貴上好幾倍 講白了就是錢要花在刀口上 現在很多工具、語言、函式庫的實現都是用c跟c++堆砌起來 你回c++很高機率是在重新發明輪子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 154.47.23.116 (日本) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Soft_Job/M.1718768042.A.240

→ MoonCode: 前端哪裡惹到你 06/19 12:11

推 qwe78971: 流量大 資源有限你就知道了 06/19 14:09

→ final01: 200w的JS表示: 06/19 14:13

→ stepnight: 公司專案，大流量資源有限情況下 06/19 14:16

→ stepnight: 怎麼想都不會是用C++處理== 06/19 14:16

→ stepnight: 除非妳打算交完這波就拍拍屁股走人 06/19 14:16

推 hobnob: 我也好想要年薪200+ 06/19 14:57

推 tsaigi: 資源有限要針對瓶頸優化啊 誰跟你改用C++ 06/19 19:27

推 kurtsgm: 也不只是請多少年薪等級的人的問題啦.. 06/19 21:40

→ kurtsgm: 一樣都是年薪兩百萬的工程師 就說同一個人好了 06/19 21:40

→ kurtsgm: 一樣的時間你叫他用c++跟其他web主流語言寫 產出也差很多 06/19 21:40

→ kurtsgm: 那個200萬工程師會跟你說我們能不能用別的語言寫 06/19 21:41

→ DrTech: 別二選喔一啦，大公司核心服務，需要性能的後端，很多都是 06/19 22:32

→ DrTech: c++，"同時"加機器水平擴。 沒在二選一的。幾千台機器，省 06/19 22:32

→ DrTech: 10%也是省很大啊。 06/19 22:32

推 kurtsgm: XD 所以她有說啊 有錢的公司我兩個都要 06/19 22:43

推 s25g5d4: 效能是一個廣泛的議題，高階語言效能差距其實比不上白癡 06/20 01:37

→ s25g5d4: 隊友寫一個複雜度 n^2 甚至超過的邏輯，也就是業務邏輯複 06/20 01:37

→ s25g5d4: 雜度先順好，再來才是輪到把熱點用編譯式語言重寫。例如 06/20 01:37

→ s25g5d4: 前端用的 js compiler、bundler 就是發展到極致以後真的 06/20 01:37

→ s25g5d4: 是 JS 太慢太卡，所以用 rust、go 語言寫的工具就出現了 06/20 01:37

→ s25g5d4: ，但不會是一開始就用別種語言寫。 06/20 01:37

→ agario: 其實真的有人用C++做網站吧 06/20 02:23

→ agario: https://github.com/fffaraz/awesome-cpp 06/20 02:23

推 jobintan: 不過聽說Linux kernel最新版要用Rust寫了… 06/20 07:40

→ jobintan: C++重要性就減了一個了。 06/20 07:40

推 lovdkkkk: 推實際 DB卡得跟狗一樣 XD 06/20 11:01

推 strlen: 對R對R 板上還有廢物歧視PHP 不知道PHP是全世界最好語言 06/20 15:48

推 wulouise: linux kernel本來就不是c++寫的，改rust對c++差異在？ 06/20 17:32