※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言： : 都說是做專案了，又不是做產品。 : 做專案當然是做完收錢，Meet Dealine，所以重點是， : 照案主的需求，改成他要的，照資安需求，修掉有問題的地方。好好上線。 : 一案結束，就下一案來了，你還有空refactor? 誰billing你？ 你講這個就代表你們公司(或工作室?)甚至於你個人 完全沒有經營codebase的習慣 我敢這樣說有幾個簡單的推論: 1. 如果你們是接案公司，接的案子種類應該不會南轅北轍 2. 如果你們是接案公司真的一天到晚在接五花八門domain的專案，那代表你們的競爭 力是便宜，因為有技術的公司你們甲方付不起 3. 如果是1，沒有經營codebase的習慣，代表沒有技術積累或者根本能力不夠或沒概念 如果是2，你們便宜，那便宜的工程師程度自然可以想像 : 我是真的不明白ptt 上一堆天天refactor 掛嘴邊的。 : 用數字說話吧，台灣是出了幾個產品？ 幾個open source project ? 用數字說話嗎？我所屬的公司github上的project大概用百計吧 星星要破千根本不難 產品我看台灣有在用PC的起碼五成都有用到吧 內部專案重構根本是常態 我認識一個在G的，聽他講一個commit的code review程序真是刁到我難以想像 裡面也是天天在拆東西重寫 G的產品有多少人在用 還要說明嗎 所以用數字說話，你確定？ 講白了 寫程式→測試(手動、自動)通過→重構自己的程式碼 本來就是一個工程師的基本素養 還在那邊合理化hardcode的 我看根本團隊也沒在code review 上班就是一堆猴子在扔大便 我是真的不明白 ptt上一堆天天把meet deadline掛嘴上的 用數字說話吧 薪水是多少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 154.47.23.121 (日本) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Soft_Job/M.1717588209.A.35B https://i.imgur.com/tr55WF9.png