推 Depthsharky: 認真了 那種像是洗廢問的文 36.228.205.85 07/09 00:43
→ Depthsharky: 也沒下來喇 36.228.205.85 07/09 00:43
→ brianuser: 其實我也想問那問題很久了,覺得現在機111.242.201.115 07/09 00:49
→ brianuser: 殼大都是沒個性的空箱子似的。我就是要111.242.201.115 07/09 00:50
→ brianuser: 塞硬碟光碟機啊結果沒得塞了,哭啊111.242.201.115 07/09 00:50
→ ChangWufei: 要像傳統機殼各種塞 SETA D1111.255.160.215 07/09 01:00
→ brianuser: 之前考量預算只找到但N400實在太老舊111.242.201.115 07/09 01:06
→ brianuser: 剛看迎廣C200有貨現在有點想屯一個起來111.242.201.115 07/09 01:09
→ E7lijah: ECC是智商稅?真假啦 39.9.97.87 07/09 01:39
推 leonhung97: 工業機殼很適合 缺點是高度都做太低 114.27.222.243 07/09 02:10
→ x94fujo6: ECC不穩時是降性能 沒有是直接崩潰 114.33.176.49 07/09 03:13
推 neris: 以前9大(9x5.25)機殼配3x5.25轉4x3.5組122.116.216.172 07/09 04:17
推 neris: 現在雲端空間多,消費場 比較少 磁碟陣列卡122.116.216.172 07/09 04:35
推 ariadne: ECC當然是智商稅 智商低的用不到會覺得39.12.153.121 07/09 04:43
→ ariadne: 沒用 跑大量模擬到第N天記憶體出錯當掉39.12.153.121 07/09 04:43
→ ariadne: 整個要重弄情況 智商低的碰不到這種情境39.12.153.121 07/09 04:43
→ blackhippo: ecc就是保工作穩定用的..該不會用家103.183.218.254 07/09 07:48
→ blackhippo: 機思維來想這個對效能沒幫助就當智商103.183.218.254 07/09 07:48
→ blackhippo: 稅吧?103.183.218.254 07/09 07:48
→ blackhippo: 然後你輕描淡寫帶過的it維護麻煩這點103.183.218.254 07/09 07:51
→ blackhippo: 根本對it工作是大傷好嗎..103.183.218.254 07/09 07:51
→ Dcpp2015: 現在的機殼主流都是電源倉設計,畢竟大 36.238.66.109 07/09 08:13
→ Dcpp2015: 部分人都捨棄3.5吋改用SSD 了。 36.238.66.109 07/09 08:13
→ Dcpp2015: 光碟機更少人用了。 36.238.66.109 07/09 08:14
→ Dcpp2015: 要很多顆硬碟的,現在都轉用硬碟櫃了, 36.238.66.109 07/09 08:15
→ Dcpp2015: 不像以前全都在機殼裡面,散熱也不好。 36.238.66.109 07/09 08:15
→ Dcpp2015: 傳統這種硬碟很多顆的大概就是像CMT37036.238.66.109 07/09 08:17
→ Dcpp2015: ,不過光碟機也是拔掉了。36.238.66.109 07/09 08:17
推 smallreader: 棄ECC投OC,就是嫌穩定太無感,想要220.142.93.37 07/09 08:21
→ smallreader: 多一點跑分心靈加成 220.142.93.37 07/09 08:21
→ smallreader: 不過DDR5以後有on die ecc多少有幫助 220.142.93.37 07/09 08:26
推 popbitch: 幸好CMT370硬碟架可拆,後來都沒裝3.5 114.47.11.69 07/09 08:50
噓 dic1911: ECC智商稅? 106.64.144.45 07/09 08:51
噓 dic1911: 妥 106.64.144.45 07/09 08:51