推 abcde010710 : 結果湖人根本不是禁區大隊啊 12/05 20:01
推 zsp9081a : 我要先 叭叭 這是淺數據客製化嗎== 12/05 20:01
推 e8e88 : 你不要這麼專業好不好....這樣他們又要想新理由了 12/05 20:02
→ BruceChang : 禁區大隊是指在禁區露營不動皇宮啦 12/05 20:03
→ julianscorpi: 不用想理由啊 要客製化數據可以做一百個 12/05 20:03
推 abcde010710 : 雷霆超可憐 切入最多 罰球倒數 SGA飯都吃不飽 12/05 20:03
推 foxlula : 你不知道除了湖人 其他都是跳投大隊阿 12/05 20:03
→ julianscorpi: 既然這樣洗能夠分泌多巴胺 那就繼續啊..又沒有不准 12/05 20:03
推 QoGIVoQ : 回合戰是吧 這個我喜歡 好的 現在換湖迷出招 12/05 20:04
推 ZIDENS : 硬是玩成了回合制RPG 12/05 20:05
推 ZoeyDestiny : 湖人都切入高手啊，湖黑吵啥鬼 12/05 20:05
推 asn789451 : 咦！謎團越來越多惹 資訊量太大 12/05 20:05
推 e8e88 : 灰熊太瘦、勇士太矮、金塊太高==>AR+Dlo防守爛又不 12/05 20:06
→ ZIDENS : 所以說那就是個粗糙數據 大家各自解讀就行== 12/05 20:06
→ e8e88 : 愛犯規、AD防守強又乾淨，湖人就是聯盟唯一極品球 12/05 20:06
→ e8e88 : 隊啊~ 12/05 20:06
推 hank13241 : 水喔，下回合是換對方攻擊了吧，期待 12/05 20:06
推 dwiee : 推 有數據好說話 12/05 20:06
→ asn789451 : 湖人切入不多 要切就是招招致命 12/05 20:07
推 cm223600 : okc好慘 狂切入卻沒什麼哨音 12/05 20:07
→ karmel : 今天只有兩場比賽大家卻火力全開(手比4 12/05 20:07
推 YellowTiger : 這些東西上季都吵過一round了 12/05 20:07
→ YellowTiger : 當初都一大串 現在是二番戰嗎 請下一位選手出招 12/05 20:08
推 love1500274 : 這啥 武藤遊戲vs海馬瀨人? 什麼時候召喚黑魔導? 12/05 20:08
推 ZIDENS : 看看自己支持的球隊 對比一下 覺得合理就OK 不合理 12/05 20:08
→ dwiee : 喜歡阿 不懂的事情 透過討論才能得知結果 12/05 20:08
→ a034506618 : 有喔有喔，換邊接招，好看好看，請另一方開始打文 12/05 20:08
→ ZIDENS : 就大家討論一下 12/05 20:08
→ a034506618 : 章 12/05 20:08
→ ZIDENS : 別人去質疑你的球隊其實意義不大 12/05 20:09
推 Dino14124 : 去年把切入最多的阿龜交易，然後場均罰球upup，呵 12/05 20:09
→ wasy0326 : 不要再說了拉 你要被打成詹黑了 版主帶頭作亂 QQ 12/05 20:10
推 zsp9081a : 這篇有點驚訝的是活塞切入次數也太高 12/05 20:10
推 Ydarvish : 有趣！不過我單純來看戲的嘻嘻 坐等湖迷回文反擊~ 12/05 20:10
→ hank13241 : 要換另一邊抽牌了 12/05 20:11
推 ZIDENS : 確實活塞的部分就可以討論看看 12/05 20:11
推 baliuzeger : 好熱鬧 12/05 20:11
→ ZIDENS : 我覺得比湖人很高還有討論價值 12/05 20:11
推 crash121 : 問就是禁區大隊 不要不識抬舉 12/05 20:11
推 YellowTiger : 活塞就真的能投的都不能上 12/05 20:11
→ karmel : 活塞沒罰球搞不好變相算好事 方便坦 12/05 20:12
→ Kai877 : 逼逼 版主勇米帶頭做亂 12/05 20:12
→ YellowTiger : 不然CC也不會打的這麼掙扎 12/05 20:12
推 Zacoe : 太粗暴了 12/05 20:12
→ karmel : 但就是要讓CC扛了 12/05 20:12
推 magicforqq : 換邊發球 12/05 20:12
推 dwiee : 活塞能投得很少 只能往禁區強攻吧 12/05 20:12
推 ZIDENS : 但活塞-最多啊QQ 12/05 20:13
→ cm223600 : 更應該關注okc才對 這季強 切入多 12/05 20:13
推 hank13241 : 原來活塞才是真的只能打禁區 12/05 20:13
→ cm223600 : 但是FTA.... 12/05 20:13
推 ghostxx : 不管啦，看比賽內容比看統計數據準，要看過程啊 12/05 20:14
推 JKjohnwick : 太粗暴了 12/05 20:14
→ karmel : 活塞罰球多的話就要輸馬刺跟巫師了(馬刺感覺沒特別 12/05 20:14
→ karmel : 要坦就是了XD) 12/05 20:14
推 oooellis : 有數據，有理有據，給過 12/05 20:15
推 nanamiiwill : 推 12/05 20:15
→ kai08130623 : 等等有人要出來說因為湖人有“夠”，所以才被放大 12/05 20:15
→ kai08130623 : 檢視 12/05 20:15
推 cm223600 : 122/1067好少罰球 12/05 20:15
→ zcxvbb736 : 這篇直接不演了 笑爛 12/05 20:16
推 asn789451 : "防守能力太好" 或 "防守能力太爛" 12/05 20:16
推 InTheLAR : 難免 畢竟親兒子 12/05 20:16
推 jesuskobe : 湖人累計罰球並不是第一名,所以這數據上看蠻合理的 12/05 20:16
推 f77928 : 置板凳 總感覺有人要急了 12/05 20:16
推 cama : %%%%%%%%%% 與對手罰球差距就大樣本了死要凹 12/05 20:16
→ asn789451 : 導致對手罰球 希望換邊能解釋一下 真看不懂 12/05 20:16
推 forever920fv: 有料 12/05 20:16
→ jesuskobe : 要看的應該是球隊對上湖人以及對上其他隊打禁區 12/05 20:16
推 Miyanishi25 : 有人會氣噗噗XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/05 20:17
→ jesuskobe : 跟切入比例是否有差別 12/05 20:17
→ jesuskobe : 如果對上湖人打外線比例就變高那罰球輸就合理了 12/05 20:17
推 kimo6414 : 數據說話 12/05 20:17
噓 vince4687 : 等等湖迷王桑回一篇打臉你們這些人 12/05 20:17
推 Sessyoin : 森7777777 12/05 20:18
推 ggdesu : 你說的對這就是湖人 沒比賽也能被瘋狂討論 12/05 20:18
→ asn789451 : 湖人卯起來切入 天空才是極限！ 12/05 20:18
推 hank13241 : 挖喔，要求的數據越來越細欸，不過這應該是想反駁這 12/05 20:18
→ Sessyoin : 沒辦法 第一篇燒不到湖人 只好換個數據來燒 12/05 20:18
→ jesuskobe : 湖人內線有AD,所以其他對對上會多打外線聽起來合理 12/05 20:19
噓 a516013 : 咦 不是禁區大隊憑什麼罰球都比對手多啊0.0 12/05 20:19
→ hank13241 : 篇的人該去找的，畢竟上一篇要求的是想看聯盟球隊打 12/05 20:19
→ asn789451 : 樓上被害妄想哦 都在討論 12/05 20:19
→ hank13241 : 內線的數量，這篇列出來了，應該要換一邊說明為啥這 12/05 20:19
→ hank13241 : 篇列出來的數據無法論證"湖人得裁判愛"這件事 12/05 20:20
→ han726 : #三分爛到只能打禁區 #都打禁區的球隊犯規多不是正 12/05 20:20
→ han726 : 常嗎 12/05 20:20
→ jesuskobe : 湖人打禁區跟切入不是第一名,所以累積罰球也不是第 12/05 20:20
推 phf5566 : #淺數據 #客製化結論 12/05 20:21
推 elvita : 昨天半夜7 8個人狂喜狂洗帶風向罵別人球商隊 翻大 12/05 20:21
→ jesuskobe : 一,沒什麼問題啊 12/05 20:21
→ elvita : 車了吧笑死XDDDDDD 12/05 20:21
噓 Jerrylin1212: 覺得有問題，一片一片剪出來 12/05 20:21
→ elvita : 還一堆在那邊精神勝利打臉的 真的有夠好笑XDDDD 12/05 20:21
推 Sessyoin : 哪有翻車 咖哩個人罰球跟維斯一樣是不爭的事實啊 有 12/05 20:21
→ Sessyoin : 一種翻車叫作我覺得你翻車 XDDDD 12/05 20:22
→ Kai877 : 這數據應該算淺數據 而且也沒深度的統計分析 退回 12/05 20:22
→ Sessyoin : 不就是第一篇個人數據迴力鏢了 才改吵球隊數據嗎 XD 12/05 20:22
→ elvita : 迴力鏢自助餐 好飽好飽 12/05 20:22
推 art1 : 數據一攤開來就證明事實不容狡辯 XDDDDD 12/05 20:22
→ elvita : 數據攤開還能辨 昨天一群被LD77弄到翻車XD 12/05 20:23
推 m791017 : 就湖人身材最剛好 12/05 20:23
→ AroncantFly : 沒比賽也可以爆文，你各位其實都是湖迷吧 12/05 20:23
→ Sessyoin : 昨天一直裝客觀 今天抓到浮木就喊翻車捏 XDDDD 12/05 20:23
→ hank13241 : 人氣球隊都是這樣啦，勇士或嘴綠講話也常爆文 12/05 20:24
→ Sessyoin : 個人數據迴力鏢飛回來了怎麼辦 趕緊翻球隊數據 !! 12/05 20:24
→ hank13241 : 我記得中國那邊戲稱湖人模特隊，身材不高不矮剛剛好 12/05 20:24
推 ghostxx : 打禁區跟切入都中位數，切入罰跟總罰卻能前4，羨慕 12/05 20:25
推 Childishan : 嗯哼 捕魚製品 12/05 20:25
推 AlanLinKL : 推打臉 12/05 20:26
推 yobdc : OKC好可憐啊 12/05 20:27
推 Kai877 : 期待會有下一篇再翻回去 12/05 20:27
推 e8e88 : 湖人就是完美身材+完美不犯規會的球隊，大家勿質疑 12/05 20:28
推 emptie : 這樣討論是好的，雖然我覺得需要更好的數據來形容 12/05 20:29
→ emptie : 比賽就是了…。 12/05 20:29
推 SCARHSCARL : 奇怪，明明上個賽季版上才有人完全數據分析出湖人 12/05 20:29
→ SCARHSCARL : 場均罰球的離群數據打臉一大票跳針球迷，怎麼過幾 12/05 20:29
推 alsh : 你打臉不要把人頭打飛啊 很血腥的 12/05 20:29
→ SCARHSCARL : 個月就忘了又出來給人打臉了 12/05 20:29
→ Akoni : 真的有一種翻車 是自我感覺良好的覺得對方翻車實則 12/05 20:30
→ Akoni : 對方論點穩如泰山 12/05 20:30
→ Akoni : 但是 12/05 20:30
→ Akoni : 客觀來說 這篇比上篇自己罰球數減對手罰球數 好多了 12/05 20:30
→ Akoni : 12/05 20:30
→ Akoni : 但如重點來了啦 12/05 20:30
→ Akoni : 如果是要討論 「湖人隊有沒有比其他隊伍明顯得利於 12/05 20:30
→ Akoni : 哨音 」 12/05 20:30
→ Akoni : 還是要把本季所有隊伍的每一場比賽 包 12/05 20:30
→ Akoni : 括湖人隊上罰球線的逐個Play 還有湖人因為該上罰球 12/05 20:31
推 archer523 : 想問一下為啥湖人MIN有5090，在禁區直到犯規不出來 12/05 20:31
→ Akoni : 線而沒上罰球線的Play都一一檢視 12/05 20:31
→ Akoni : 並且將 該場 對手 應上罰球線而未上罰球線 的逐個Pl 12/05 20:31
→ Akoni : ay都剪出來 以及 對手面對湖人隊的打法是偏外線為主 12/05 20:31
→ Akoni : 還是切入為主 跟 該對手面對其他隊伍打法上是不是有 12/05 20:31
推 nolander : 粗暴 12/05 20:31
→ Akoni : 別於面對湖人隊的打法 進行交叉比對分析 12/05 20:31
推 Tommy92C : 笑死，這篇打臉打到不行 12/05 20:31
→ Akoni : 才能有個完整的脈絡分析結論 12/05 20:31
推 legendd : 科科 12/05 20:31
→ Akoni : 但一開始就說了 12/05 20:31
→ archer523 : 嗎？反正傳出來也是投不進 12/05 20:31
→ Akoni : 這種事 是有專業的團隊用人力 時間 成本 才有辦法整 12/05 20:31
→ Akoni : 理出來的 12/05 20:32
→ Tommy92C : 18還還敢吹自己切入大隊 12/05 20:32
推 malain : 先統一一下三篇戰場要開在哪裡，哪那麼閒三篇跑啦 12/05 20:32
→ a1216543 : 隨便啦 反正等等開始酸勇士這件事就過去了 誰管你 12/05 20:32
→ Kenshin0707 : 結果這系列的討論 金筆的存在感也太低 12/05 20:33
→ a1216543 : 罰球多少 12/05 20:33
→ Tommy92C : 主觀說自己切入大隊，結果排18，喜歡統計的打臉了 12/05 20:33
→ hank13241 : 至少確定了這篇是打臉說湖人是打內線大隊的人 12/05 20:34
推 f77928 : 翻車很急 但論點穩如泰山 12/05 20:34
→ hank13241 : 不過還是希望再多發一篇回應，回合制就是要這樣嘛 12/05 20:34
推 a516013 : 笑死 某個A開頭酸別人就酸的很快 現在又變成要所有p 12/05 20:34
→ a516013 : lay一一檢視 雙標的最高境界zzz 12/05 20:35
推 zsp9081a : 所以沒有第四回合了嗎.... 12/05 20:35
→ jkl85621 : 笑死切入大隊去哪了 12/05 20:35
推 Akoni : 所以 結論就是 12/05 20:35
推 Hao83369 : #淺層數據 #客製化結論 #大可不必 12/05 20:35
→ Akoni : 在此完成此交叉比對分析的龐大作業之前 12/05 20:35
→ tco : 這篇打臉也打得太響了，某些族群以為是切入大隊? 12/05 20:35
→ Akoni : 別硬要說只有湖人隊得利於哨音啦 ㄓㄣㄉㄜ會很好笑 12/05 20:35
推 asn789451 : 謎團還未解決！不要放棄！ 12/05 20:35
→ Akoni : 並且暴露自己統計常識跟思考分析深度 12/05 20:36
推 Doncic0312 : 推 數據會說話 12/05 20:36
推 st890284 : 得利還想賣乖硬凹 臉被打成豬頭 可憐 12/05 20:37
推 f77928 : 不高不矮 不胖不瘦 全是極品 禁區大隊 切入大隊 12/05 20:37
推 Tommy92C : 由切入，切入得出的犯規數，罰球差距數包圍你耶某A 12/05 20:37
→ Akoni : 真的別跳針了 又在選擇性解讀 動點腦好嗎 12/05 20:37
推 Childishan : 數學習作還未寫完！不要放棄！ 12/05 20:37
推 abcde010710 : 數據就說湖人罰球差距離群了 怎麼不是反方拿證據出 12/05 20:38
→ Tommy92C : 全方位數據包圍你打臉還在狡辯 12/05 20:38
推 Fafnir316 : 湖又翻XDD 12/05 20:38
→ abcde010710 : 來反對啊 笑死欸 12/05 20:38
噓 Hao83369 : 活塞真的很可憐 都沒有人要幫他說話 只知道看湖人 12/05 20:38
推 cm223600 : 這樣看勇士很多罰球都是關鍵時刻的 12/05 20:38
推 kkk900100 : 我好奇的是 怎麼用的是切入 而不是less than 5ft這 12/05 20:38
→ cm223600 : 駭客戰術 13場打到關鍵時刻 12/05 20:38
→ kkk900100 : 個數據統計 湖人切入不多 不代表禁區出手數少吧 12/05 20:38
→ asn789451 : ak要去比對惹吧 講的我好期待 12/05 20:38
推 e8e88 : 淺數據結論、選擇性解讀 （筆記） 12/05 20:38
→ Akoni : 沒那個實力跟深度 就繼續選擇性的去批判啦 哈哈哈 12/05 20:39
→ Akoni : GOAT詹 和 湖人隊 和山羊迷湖迷不會受到絲毫影響 12/05 20:39
推 crazykid : 金塊罰球真少 12/05 20:39
→ Akoni : 一樣賺錢賺爽爽吃好料睡飽飽 12/05 20:39
→ abcde010710 : 自己沒有數據在那邊叫人家拿出全部的play 媽寶是不 12/05 20:39
→ zsp9081a : 有啦 上面有特別提到活塞了 12/05 20:39
→ asn789451 : 這篇留著給ak打臉 12/05 20:39
→ Hao83369 : 十年老CC粉報到！ ＜(—A—） 12/05 20:39
推 kobegary34 : 用paint touches來說沒打禁區？ 12/05 20:39
→ kobegary34 : 切入次數多不代表fininsh都集中在籃下欸 12/05 20:39
→ Hao83369 : 噢 原來是這樣。我就說嘛 整個聯盟都辜負了活塞 12/05 20:40
→ ljk476820 : 3篇都戰得很兇 穿梭很累== 12/05 20:40
→ Akoni : 一開始就在原篇說要逐個play進行交叉比對 你沒眼看 12/05 20:40
→ hank13241 : OK，期待第四篇湖迷反擊 12/05 20:40
→ Akoni : 還是沒臉看要不要自己去翻 還要幫你找喔哈哈哈 選擇 12/05 20:40
→ Hao83369 : 就是整個聯盟都霸凌活塞，要是活塞多點罰球還至於1 12/05 20:41
→ Akoni : 性解讀 選擇性遺忘 淺數據加客製化結論啊不就好棒棒 12/05 20:41
→ Hao83369 : 7連敗？簡直是被迫連敗，太過分了，某A還不知道要 12/05 20:41
→ Akoni : lol 12/05 20:41
推 kobe50007 : 輪到我的回合了 湖人boy 12/05 20:41
→ Hao83369 : 幫他們打氣 簡直是跟我大活塞隊過不去== 12/05 20:41
→ asn789451 : ak各種數據交叉比對 講的我心癢癢 期待發文打臉 12/05 20:41
推 qq0526 : 這篇也不能說明什麼 就湖人切入別隊必須犯規而已 12/05 20:42
推 alsh : 對面也有人作影片分析 12/05 20:42
推 liefuchen : 我雷切入蟬聯兩年第一多 犯規次數幾乎都墊底 12/05 20:42
→ liefuchen : 也沒看到有人在跪 12/05 20:42
推 Fafnir316 : 召喚BryceJames，輪到你了 12/05 20:42
→ kai08130623 : 三分大隊會有其他隊試著模仿，如果切入18名就可以 12/05 20:43
推 Tommy92C : 逐個play交叉比對這重任就請某A回一遍，跳針這樣久 12/05 20:43
→ Tommy92C : 一定有整篇分析各個play的回文吧 12/05 20:43
→ kai08130623 : 有那麼多罰球，其餘29隊制服組還不跟著打？說白了 12/05 20:43
→ kai08130623 : 就是哨音抄不來 12/05 20:43
推 e8e88 : 其實討論活塞才對...一直切罰球還輸犯，有夠慘 12/05 20:43
推 ZoeyDestiny : 姆咪都不看球的，現在連你們最愛的數據都不看了嗎 12/05 20:43
噓 bbo40453 : 罰球前5切入分別才9 7 18 25 12，湖人很特別嗎 12/05 20:44
噓 Maxhuge : 這篇有解釋到什麼嗎？ 12/05 20:44
推 Hao83369 : 我覺得聯盟欠CC一座山的罰球，不然他得分不會這麼 12/05 20:44
→ hank13241 : 其實我不懂想看數據不自己做是甚麼道理，要論證自己 12/05 20:44
→ Hao83369 : 掙扎，空間擁擠是一回事 12/05 20:44
→ hank13241 : 的說法就得自己找自己發吧 12/05 20:45
推 e8e88 : 活塞到底有什麼鬼問題啊？為什麼切入都買不到犯？ 12/05 20:45
→ Hao83369 : 那，湖人不特別的理由你倒是說啊，不要光在那噓喔 12/05 20:46
推 willy911006 : 該湖粉說話了吧 還是要待在同溫層？ 12/05 20:46
→ Hao83369 : 因為活塞在底特律吧 12/05 20:46
→ hank13241 : 買犯主要看聯盟要捧誰，我記得這很多年前就討論過了 12/05 20:46
推 cm223600 : 雷霆也是啊sga罰球變少很多 12/05 20:47
推 lukakakakaka: 虎迷 還是會說他們沒哨 12/05 20:47
推 dwiee : 我也想看有沒有短影片 交叉分析 看有沒有大大要做 12/05 20:48
推 malain : 推文裡面= =再不給我空一格44看 12/05 20:48
→ YU0158 : 結論:髒湖得了便宜還賣乖 無恥至極 12/05 20:48
推 rayes : 感謝大大一直打臉 我唬就是哨音之王 12/05 20:48
推 MxxgHxxg : 幫補血 12/05 20:48
推 hank13241 : 相信大家都想看當事雙方互相分享數據辯論 12/05 20:49
推 ct2189 : 太狠了 12/05 20:49
推 sleepdog56 : 嘻嘻 蹦蹦跳跳 12/05 20:49
推 cm223600 : 45%切入進攻才7.3罰 有點少啊 12/05 20:49
推 dwiee : 這種討論很好阿 PO出來看哪方講得有道理 12/05 20:50
推 kkk900100 : 所以為什麼禁區進攻數量是用切入去排名阿 12/05 20:50
→ kkk900100 : 現在聯盟切入不都是從三分線發動 12/05 20:50
推 cow7913 : 難怪覺得金塊少莫瑞後切入變超爛 而且切了幾乎沒哨 12/05 20:50
→ kkk900100 : 為什麼不用less than 5ft 出手 剛好跟罰球數量有正 12/05 20:50
推 vinc4320 : 不管啦 你會做統計嗎 有去跑相關係數嗎 12/05 20:50
→ cow7913 : 66/748最慘 12/05 20:50
噓 chinhan1216 : 我們湖人大城市 湖迷詹迷多 有多一點特權哪裡不對 12/05 20:50
→ kkk900100 : 相關餒 12/05 20:50
推 hank13241 : 這篇分享了四種數據，為啥只針對切入阿 12/05 20:50
推 e8e88 : 麻煩列數據吧？我想知道活塞到底怎麼搞得 12/05 20:51
→ a034506618 : cc原因就很明顯啊，因為在活塞，換到大城市高機率 12/05 20:51
推 williamluo : 湖人就聯盟乾兒子啊 12/05 20:51
→ a034506618 : 就有哨音了 12/05 20:51
→ kkk900100 : 參考了一堆相關數據就是偏偏遺漏了關鍵的禁區出手 12/05 20:52
→ ljk476820 : =。=空兩格會有句點欸 12/05 20:52
→ kkk900100 : 數量...該不會是故意忘記的吧 12/05 20:52
→ e8e88 : 還是活塞都是切入後中距離跳投？活塞我真的看很少 12/05 20:52
推 a516013 : 因為某族常說禁區大隊罰球多是正常的呀0.0 12/05 20:52
推 Fafnir316 : 不然你列出來打他臉啊，大家都在等 12/05 20:52
→ kkk900100 : 所以禁區出手數量為什麼不列 是因為列出來剛好跟罰 12/05 20:52
→ kkk900100 : 球數量有高度相關比較不好酸嗎 12/05 20:53
噓 kobegary34 : 拿paint touches來解釋打禁區比別人少？ 12/05 20:53
→ kobegary34 : 那勇士第10欸 12/05 20:53
推 WBYY : 就聯盟硬捧的為了收視 12/05 20:53
推 LFTK : 可悲姆咪始終不願承認主子球商 12/05 20:53
推 eightone81 : 湖人三分出手墊底禁區攻勢中段班 難道是中投大隊? 12/05 20:53
推 ohmypan : 這系列文還沒結束哦？！ 12/05 20:54
推 limitlesscit: 王桑請支援輸贏 12/05 20:54
→ kkk900100 : 禁區內出手數量不是排名第五嗎？ 怎麼變成中段班了 12/05 20:54
推 jokepeace : 勇士根本是親兒子 切入倒數第一 結果團隊罰球第7名 12/05 20:54
→ kkk900100 : ？ 12/05 20:54
→ jokepeace : 嘔嘔嘔 12/05 20:54
→ asn789451 : 別急 ak還在比對中！ 12/05 20:54
噓 jamescle23 : ™™V好氣 12/05 20:55
噓 Lekas : 下面一篇出來了 12/05 20:55
推 ginopun10477: 你的回合 ！ 12/05 20:55
噓 chrisplash : 你這個客製化淺數據還是算了吧，湖人就是三分爛所以 12/05 20:55
推 a362562 : 這樣看下來76人比較扯的感覺 12/05 20:56
→ chrisplash : 整天往禁區打了，老詹跟AD都是整天被打死都沒飯，然 12/05 20:56
→ chrisplash : 後防守都是又硬又乾淨的控制犯規大師 12/05 20:56
推 Hao83369 : 雙等號不空一格怎麼了 我是不空格派== 12/05 20:56
推 aegisWIsL : 這種數據上一季就很多了 只是有部分人永遠看不到 12/05 20:56
推 jokepeace : 所以勇迷要怎麼解釋 切入最後一名 但團隊罰球第7 12/05 20:56
推 chiuihsun : 奇怪這問題有什麼好吵，看比賽湖人很少獲得模毛哨 12/05 20:57
推 jamescle23 : 就沒統計概念的在那透氣欸 12/05 20:57
→ chiuihsun : ，至少都付出身體才獲得裁判吹哨，比當初圓的吹判 12/05 20:57
→ chiuihsun : 合理多了 12/05 20:57
→ a516013 : 我看的湖人怎麼好像不太一樣啊= = 12/05 20:58
推 vinc4320 : 有人覺得我透氣 其實是他自己在廁所出不來 嘻 12/05 20:58
→ Akoni : 好好笑 有人要檢舉 注音推文 只好在這裡補充囉 一次 12/05 20:58
→ Akoni : 性發22段23段推文 系統自己跳出注音啦 補充 系統跑 12/05 20:58
→ Akoni : 出注音推文的部分原推文是 真的很好笑 12/05 20:58
推 AnsRiven03 : 不管啦 我糊冠軍級別 禁區球隊耶 灰熊太瘦 勇士太矮 12/05 20:58
→ AnsRiven03 : 金塊太慢 12/05 20:58
→ vinc4320 : 灰熊太瘦勇士太矮金塊太胖 ☺ 12/05 20:59
→ Akoni : 補充 原推文 真的會很好笑 lol 12/05 20:59
推 baggio717 : 聯盟認證被拉衣服不犯規的姆斯就是高球商 12/05 20:59
推 a516013 : 笑死 啊然後勒 你以為只有你用手機推文喔 違規就違 12/05 21:00
→ a516013 : 規在那凹什麼啊 12/05 21:00
推 cv120345 : 笑死聯盟中後半段排名講的好像前幾禁區大隊 12/05 21:00
→ jamescle23 : excel就能跑的東西在那一直辯 小孩喔 12/05 21:00
→ jamescle23 : 造謠帶風向仔笑死 12/05 21:02
推 cloud6666 : 粗暴打臉真的好嗎 12/05 21:02
→ vinc4320 : 哈哈 我造謠什麼了 請說 12/05 21:02
→ kobegary34 : 記得不是有人還改圖造謠 還說別人XD 12/05 21:02
→ vinc4320 : 說excel能跑結果跳針半天跑不出任何東西打臉我 12/05 21:03
→ vinc4320 : 只能一直跳針跑統計XD 12/05 21:03
→ Akoni : 好好笑 誰屌你 你哪位啊哈哈 我就補充我該補充的 很 12/05 21:03
→ Akoni : 急耶 12/05 21:03
推 ROCArmy623 : p板這是何必？ 你一定要加入作戰？ 12/05 21:04
推 vinc4320 : 請統計大師改趕快去跑相關係數來打臉這篇XD 12/05 21:05
→ ROCArmy623 : 先不論你發文的目的，但就是湖黑詹黑的取暖區啊 12/05 21:05
→ Hao83369 : 當他能坐山觀虎鬥的時候絕對在推文底下拱火，但當 12/05 21:08
→ Hao83369 : 你要把他牽扯其中甚至讓他發文闢謠等等。他立刻會 12/05 21:09
→ Hao83369 : 和你撇清關係，極力避免對你的質問作答。 12/05 21:09
→ Hao83369 : 請依以上提示，猜一板友 12/05 21:09
推 jamescle23 : 笑死 造謠不敢跑還一直嘴 果然小孩 12/05 21:10
→ jamescle23 : 請常識大師用數據解釋解釋，記得不要用敘述性統計喔 12/05 21:10
→ Hao83369 : 猜對了能得到我充滿愛意的擁抱(羞 12/05 21:10
→ jamescle23 : 鬼邏輯講出來給教授還會被電吧 12/05 21:11
→ vinc4320 : 加油 趕緊找出我造謠什麼 12/05 21:11
→ vinc4320 : 然後趕緊跑相關係數證明我造謠 ☺ 12/05 21:12
→ jamescle23 : 就拿出非敘述性統計分析支持打臉我啊，又不敢 12/05 21:12
→ jamescle23 : 自己一直嘲諷造謠帶風向，卻叫人舉證 笑死 12/05 21:12
→ jamescle23 : 沒證據造謠的潑水，叫潑水的舉證 12/05 21:13
→ jamescle23 : 這邏輯不就等於提計畫給教授，教授問你因果邏輯，你 12/05 21:14
→ jamescle23 : 叫教授自己跑統計 笑死 12/05 21:14
推 a516013 : 笑死 有人被檢舉還在那繼續凹XD 有夠好笑 12/05 21:15
推 LukaDoncic77: 跑出相關還是不能說明湖人為什麼比其他那些禁區大 12/05 21:15
→ LukaDoncic77: 隊多那麼多罰球啊 12/05 21:15
推 jya : 討論是否主打禁區與主打禁區與罰球的關係結果沒有 12/05 21:16
→ jya : 禁區出手相關的數據？ 12/05 21:16
推 desion30 : 雷霆迷每次看SGA切入忙得要死罰球還輸一大堆才無言 12/05 21:16
推 scpan : 挺p版，用數據證明 12/05 21:16
→ Hao83369 : 沒什麼人氣 (驚天一跪 12/05 21:16
→ LukaDoncic77: 實在不懂為什麼上季解釋過的這季還要再解釋一次 12/05 21:16
推 phantom : 臉好腫喔，說好的禁區大隊呢？ 12/05 21:17
推 vinc4320 : 是你潑別人造謠的髒水 你難道就不用舉證了 加油啦 12/05 21:17
→ vinc4320 : 趕緊去跑相關係數 12/05 21:17
→ vinc4320 : 你又不是我教授 科科 12/05 21:17
→ LukaDoncic77: p版這篇記得以前也看過類似論點，還是客製化結論嗎 12/05 21:17
推 lanchenchen : 我猜就是樓上的77 12/05 21:17
→ vinc4320 : 是你要自己說明防守效率跟罰球數差距的因果邏輯才 12/05 21:18
→ vinc4320 : 對吧 你這樣做研究會被當喔 12/05 21:18
推 jamescle23 : 啊你講那麼多不就想帶風向 罰球跟裁判尺度有關，就 12/05 21:18
→ jamescle23 : 是要跑是不是跟裁判尺度有關啊 12/05 21:18
→ vinc4320 : 教授問你因果邏輯你叫教授自己去跑相關係數？ 12/05 21:19
推 kobegary34 : 還在拿paint touches來說有沒有打禁區 12/05 21:19
推 LukaDoncic77: 我也覺得，James大一直說統計學怎樣 12/05 21:19
→ kobegary34 : 那區後半段 大部分就是下篇禁區出手前幾的 12/05 21:19
→ LukaDoncic77: 你就跑一篇出來，大家也好回你論點啊 12/05 21:20
→ Hao83369 : （給各位論者遞茶) 旦<( ･ω･`)>旦 12/05 21:20
→ lanchenchen : 怎麼沒列出手數據？ 12/05 21:21
→ jamescle23 : 裁判尺度很難量化只能用罰球當變數啊 12/05 21:21
→ jamescle23 : 不要說笑話了啦 判斷因果關係就是可以靠統計的相關 12/05 21:22
→ jamescle23 : 去看 12/05 21:22
→ jamescle23 : 笑死 12/05 21:22
→ jamescle23 : 造謠仔沒提出相關性的證據怕人質疑 12/05 21:23
推 ralpoph : 有些球迷沒辦法拿數據反駁 就都拿勇士出來救援 12/05 21:23
→ vinc4320 : 真的跑出來能打臉我他早就去跑了不會在這邊跳針啦 12/05 21:23
→ vinc4320 : 也才30組數據 自己把防守效率值由高排到低拿去跟文 12/05 21:23
推 ko373328 : 湖迷說湖人都打禁區 是哪來的幻覺 原來看不懂比賽 12/05 21:23
→ vinc4320 : 章的罰球數差距比對一下根本連跑都不用跑 12/05 21:24
→ vinc4320 : 我才不怕你質疑 我還怕你不去跑XD 趕緊去 12/05 21:24
推 vergilmir : 高水準討論 回合結束 換人發言 12/05 21:25
→ jamescle23 : 沒辦法講道理zz 12/05 21:25
推 LukaDoncic77: 昨天正負值那篇好像就沒看到說要跑數據、敘述性統 12/05 21:25
→ LukaDoncic77: 計這種論點，這幾篇卻很常看到，有什麼差異嗎？ 12/05 21:25
→ jamescle23 : 又要置換概念啊 你不就一直跳罰球差距多=裁判尺度偏 12/05 21:25
→ jamescle23 : 頗嗎 12/05 21:25
→ vinc4320 : 是誰沒辦法講道理 一直潑髒水的又不是我XD 12/05 21:25
→ LukaDoncic77: 我覺得James大就跑一下啊，vinc大也說作法了 12/05 21:26
噓 SCMastoid : 請問 有沒有 被犯規戰術 的犯規數量呀? 12/05 21:26
→ SCMastoid : 感覺這個也會影響很大 12/05 21:26
→ jamescle23 : 沒要跟你討論這個 12/05 21:26
→ jamescle23 : 愛嘲諷的跑啊 12/05 21:27
→ jamescle23 : 我又不會嘲諷球隊罰球差距 12/05 21:27
推 SCMastoid : 推回來 12/05 21:28
→ likeyouuu : 浮木快抓 不然要沉了 lol 12/05 21:28
→ jamescle23 : vinc4320: 不管啦 你會做統計嗎 有去跑相關係數嗎 12/05 21:28
→ jamescle23 : 這篇不知道誰先提的欸 12/05 21:28
推 Hao83369 : 看到j23這樣一夫當關的氣勢讓我想到已逝的Ak…噢抱 12/05 21:29
→ Hao83369 : 歉 他還活著 抱歉抱歉 12/05 21:29
→ jamescle23 : 潑髒水戰術喔 12/05 21:29
推 vinc4320 : 一口一個造謠倒是叫的挺歡 讓你去跑又不敢 是不是 12/05 21:29
→ vinc4320 : 不自信？ 12/05 21:29
→ jamescle23 : hao我沒要嘲諷球隊喔 12/05 21:29
→ jamescle23 : 搞清楚是誰想帶風向吧 12/05 21:30
推 MFultz : 留點活路吧 嗚嗚嗚 12/05 21:30
→ vinc4320 : 我潑了什麼髒水 問一下會不會做統計也是潑髒水了 12/05 21:30
→ Hao83369 : 犯規戰術的樣本其實不會太多吧？0.0 12/05 21:30
→ jamescle23 : 你提出罰球差距多少跟裁判尺度有關係，不就要證明有 12/05 21:30
→ jamescle23 : 關係嗎 12/05 21:30
→ vinc4320 : 有哪位大大可以指點一下小的那句話潑了什麼髒水嗎 12/05 21:30
→ jamescle23 : 不就你先提這論點的嗎，你去跑，有顯著性，不就服人 12/05 21:31
→ jamescle23 : 了 12/05 21:31
→ Hao83369 : 那j23聽老夫一言唄 放下一切回鄉種地吧… 12/05 21:31
→ vinc4320 : 我提出罰球差距跟防守效率沒關係 12/05 21:31
推 A787878564 : 66次 可憐哪金塊隊 難怪去年西決那麼慘 12/05 21:31
推 truejoker : 啊哈哈哈球商迷好氣好氣 12/05 21:31
→ jamescle23 : 只想亂拿敘述性統計帶風向zz 12/05 21:32
→ Hao83369 : 咳咳 不是啦 我是說沒有必要再額外爭執了，說真的 12/05 21:32
→ vinc4320 : 我不用服人 因為現在你的論點才是不被服的 科科 12/05 21:32
→ jamescle23 : 好啊，那我同意沒關係 12/05 21:32
→ vinc4320 : 我就說了 真的能打臉我你早就去跑了 12/05 21:32
→ Hao83369 : 大夥都累了ㄅ，散了吧散了吧(￣^￣)ゞ 12/05 21:33
→ jamescle23 : 那針對你的論點是不是要提出證據啊 以理服人啊 12/05 21:33
推 MxxgHxxg : 蝦仁豬心啊 12/05 21:33
推 ralpoph : 我是覺得比起在推文質疑 拿出具體數據反駁比較實際 12/05 21:33
→ ralpoph : 例如上面這個數據就是顯示湖人兩分的得分佔比較高 12/05 21:34
→ ralpoph : 當然由於個人在數據方面不是很專業 沒辦法拿出更具 12/05 21:34
→ ralpoph : 體的數據 12/05 21:34
→ ralpoph : 只是提供一個可以討論的方向 沒有打算參與這場爭執 12/05 21:34
→ jamescle23 : 抓著敘述性統計的浮木，自我解讀 12/05 21:34
噓 Zante : 湖人沒辦法了啦，一直亂掰數據，現在被真實、中肯、 12/05 21:35
→ Zante : 有根據、實地考察的數據揭穿難看的遮羞布了 12/05 21:35
→ Hao83369 : 唉勸架失敗，窩要回去原O啟動了，啊！歡迎加友喔 12/05 21:35
→ vvnbear : 這篇太有料了吧！這樣要怎麼反擊？ 12/05 21:36
推 vinc4320 : 哈哈 數據這麼清楚了還一直要證據 12/05 21:36
→ vinc4320 : 我都說了自己去比對一下就知道了 不要這麼懶 12/05 21:37
推 ralpoph : 我建議j大可以多翻一些數據 反駁才比較能讓人信服 12/05 21:37
→ ralpoph : 例如整理出各距離的出手次數排名之類的 12/05 21:37
→ vinc4320 : 不用勞煩他 我直接讓你看 12/05 21:38
推 jamescle23 : 這還是敘述性統計啊 12/05 21:43
→ vinc4320 : 你不要只質疑 不論述 人家也是叫你上數據而不是叫 12/05 21:44
→ vinc4320 : 我 12/05 21:44
→ jamescle23 : 我的論點就是你把那些敘述性統計去跑統計，如果顯著 12/05 21:45
→ jamescle23 : ，也有相關性，那我就信服 12/05 21:45
→ jamescle23 : 你對於數據的理解是不是不一樣啊 12/05 21:45
→ jamescle23 : 又不是質疑這數據是假的 12/05 21:45
→ jamescle23 : 有p value和 相關係數 就ok啊 12/05 21:47
→ vinc4320 : 這麼愛跑你自己去跑啊 你跑出來打臉我不就好科科 12/05 21:47
→ vinc4320 : 真的當自己教授了？ 12/05 21:48
→ jamescle23 : 我不是教授啊，只是一個小小有看過量化研究論文的一 12/05 21:48
→ jamescle23 : 般人而已... 12/05 21:49
推 YuJu1120 : 不要再講啦~蝦仁豬心啊~ 12/05 21:49
→ jamescle23 : 是你一直拿敘述性統計講你認為有因果關係吧 12/05 21:49
→ jamescle23 : 只是講求科學吧，大家都希望板上專業文更多吧 12/05 21:50
推 LukaDoncic77: 確實，vinc大說的滿有道理的 12/05 21:52
→ LukaDoncic77: James大論點還是要有點實際數據支持比較能讓人信服 12/05 21:52
推 Weasley40 : 讚喔 認真用數據討論 不是只用印象 12/05 21:54
推 allen5743 : 啪啪 山羌護衛立刻被打臉 真療癒 12/05 21:54
推 vinc4320 : 說防守效率跟罰球差距有關係的是你誒教授 12/05 21:55
→ jamescle23 : jamescle23: 好啊，那我同意沒關係 12/05 21:57
→ jamescle23 : 選擇性忽視嗎 12/05 21:57
→ jamescle23 : lag多久了 我沒要爭這個了哦 12/05 21:58
推 r781207 : 逼人打臉 12/05 21:58
→ jamescle23 : 77沒人跟你討論惹 不用想你當然支持跟你同立場的啊> 12/05 21:59
→ jamescle23 : < 12/05 21:59
推 vinc4320 : 那你想爭啥 差低 12/05 21:59
推 s29961091 : 笑死 12/05 21:59
→ jamescle23 : 差低 還不去跑統計啊 12/05 21:59
→ jamescle23 : 快去把罰球差距多跟裁判尺度有關跑出來啊 12/05 22:00
推 vinc4320 : 鬧麻了 裁判尺度怎麼量化？ 12/05 22:01
推 Akoni : 真的 跑不出一個真的統計分析 一直拿淺數據大聲真的 12/05 22:01
→ Akoni : 不行 哈哈哈 12/05 22:01
→ jamescle23 : 沒學過統計的去看因果關係，真的不用秀下限欸 12/05 22:02
→ jamescle23 : 把敘述性統計當寶 12/05 22:02
→ vinc4320 : 科科 這麼厲害趕緊去跑啊 12/05 22:02
→ jamescle23 : 放寬標準讓你就把罰球數量當裁判尺度啦 12/05 22:03
→ vinc4320 : 把罰球數量當裁判尺度 不就說明裁判尺度不一致的情 12/05 22:04
→ vinc4320 : 況在湖人上最嚴重 你要確定誒 12/05 22:04
→ jamescle23 : 變數都我在想 是你想拿這點嘲諷的欸 12/05 22:05
→ jamescle23 : 數字本身客觀的啊 主觀的是人的解讀 12/05 22:05
→ vinc4320 : 根本沒有變數可以代表裁判尺度啊 你想這幹啥 12/05 22:05
→ jamescle23 : 單一球隊的罰球數量就可以當一變數了 12/05 22:06
→ vinc4320 : 你要討論數字也不能忽略現在在討論籃球比賽吧 脫離 12/05 22:06
→ vinc4320 : 籃球比賽單純討論數字你是在自嗨什麼 12/05 22:06
→ vinc4320 : 你自己要不要先想想做出罰球數跟罰球數差距的相關 12/05 22:07
→ vinc4320 : 係數到底能說明什麼？ 12/05 22:08
推 jamescle23 : 數字是死的 人的解讀才是活得啊 12/05 22:08
推 iNicholas : 你不要打臉打這麼快 讓人家喘會兒 笑死 12/05 22:08
→ vinc4320 : 行啊那你要怎麼解讀 嗯？ 12/05 22:09
→ jamescle23 : 是你想解讀成罰球差距=裁判尺度差距啊 12/05 22:09
→ jamescle23 : 阿是否等於就要看顯著性 和相關係數啊 12/05 22:10
推 vinc4320 : 鬧麻了 是你讓我把罰球數當成裁判尺度的吧 12/05 22:11
推 jamescle23 : 啊你找不到其他變數 我就讓你先用單一球隊 當一個變 12/05 22:12
→ jamescle23 : 數可以嗎? 12/05 22:13
推 ju851996 : 別再打臉了 12/05 22:13
→ jamescle23 : 是你吵裁判尺度有沒有差 又不是我 12/05 22:13
推 vinc4320 : 你是看不懂文字還啥 12/05 22:13
→ jamescle23 : 抱怨裁判尺度不公的不是我欸大哥 12/05 22:13
→ jamescle23 : 我也不是你教授啊 還要引導你喔 12/05 22:15
推 kkk900100 : 不要再拿專業知識打v大了 他看不懂 12/05 22:16
→ kkk900100 : 他只想看籃球 已經不想在看到數據了 12/05 22:16
→ vinc4320 : 是你莫名其妙在那邊要跑相關係數XD 事實上根本不用 12/05 22:17
→ vinc4320 : 因為你無法量化裁判尺度 所以罰球數差距是最直觀 12/05 22:17
→ vinc4320 : 的 12/05 22:17
→ kkk900100 : 你無法量化...你做不到不代表別人沒有足夠的知識去 12/05 22:18
→ vinc4320 : 虛空打臉 笑死 12/05 22:18
→ kkk900100 : 做數據處理 12/05 22:18
→ vinc4320 : 那你有辦法嗎？嗯？ 12/05 22:18
→ vinc4320 : 你有辦法量化裁判尺度趕緊去啊 12/05 22:18
→ kkk900100 : 傳統數據最直觀 聯盟那些數據分析專家全部都該開除 12/05 22:19
→ vinc4320 : 你趕快去量化裁判尺度啊 12/05 22:19
推 elvita : @kkk900100 快量化啊 不要只說說而已 12/05 22:19
推 jamescle23 : 我承認我無法量化啊，但相信你有罰球差距多=裁判尺 12/05 22:19
→ jamescle23 : 度不同的結論，一定有辦法量化證明吧 12/05 22:19
→ elvita : 不能量化還可以洗半天Zzzzz 12/05 22:20
→ vinc4320 : 罰球差距多就是最好的證明啊 你還想我證明啥 你自 12/05 22:20
→ vinc4320 : 己不服氣而已 12/05 22:20
→ jamescle23 : 拿傳統數據或是簡單加減的敘述性統計，跟跑迴歸差很 12/05 22:20
→ jamescle23 : 多欸 12/05 22:20
→ vinc4320 : 你自己不想承認你湖被特別照顧所以不服氣而已 12/05 22:21
→ jamescle23 : 不然要大數據領域專家幹嘛呢 12/05 22:21
→ jamescle23 : 你這樣不信這些大數據分析，板上如果有大數據分析領 12/05 22:22
→ jamescle23 : 域的專家應該很難過吧 12/05 22:22
→ jamescle23 : 我是記得幾個月前板上有一篇跑過pvalue的專業文，真 12/05 22:22
→ jamescle23 : 的佩服 12/05 22:22
推 kkk900100 : 自己抱怨但拿不出證據佐證QQ 12/05 22:23
→ elvita : 你跑不出來那你找一個大數據專家的文也行啊 12/05 22:24
推 vinc4320 : 好了啦kkk 在這邊潑灑打滾有什麼意思呢 12/05 22:24
→ kkk900100 : 你質疑也先拿出點東西 都要別人證明 空手套白狼喔 12/05 22:25
→ kkk900100 : 回不出來可以回同溫層阿 這裡混戰了一整天 你怎麼 12/05 22:25
→ kkk900100 : 現在才說大家在打滾呢 12/05 22:26
推 a123456cg : 你不要再鞭了 12/05 22:26
推 vinc4320 : 我說了啊 我無法量化裁判尺度 你這麼口嗨 想必可以 12/05 22:26
→ vinc4320 : 我虛心跟您請教如何量化啊☺ 12/05 22:26
→ vinc4320 : 我論點早就講完了 你質疑我的論點 麻煩拿出你自己 12/05 22:27
→ vinc4320 : 的論據 12/05 22:27
→ elvita : 那位不意外 很常跳進來講很開心但別人很莫名 12/05 22:28
推 kkk900100 : 所以你在拿一個你沒辦法證明的東西口嗨？還有別人 12/05 22:28
→ kkk900100 : 證明你的口嗨？ 12/05 22:28
推 shargo : 推這篇 12/05 22:28
→ kkk900100 : 你講了一個論點但你沒辦法證明你的論點？ 12/05 22:29
→ kkk900100 : el我想這句話能還給你喔~ 12/05 22:29
推 vinc4320 : 我已經證明完畢 你想推翻 現在輪到你的回合了☺ 12/05 22:30
→ kkk900100 : 你的證明是單純拿傳統數據嗎？ 12/05 22:30
→ kkk900100 : 看不太懂你的證明證明了什麼欸 12/05 22:31
推 vinc4320 : 你看不懂 那不是我的問題 12/05 22:32
→ vinc4320 : 你如果想反駁 現在可以開始 12/05 22:32
→ BryceJames : 這篇可以套用到樓下eva大大的那種說法吧 12/05 22:33
→ BryceJames : 改看切入/禁區差 跟湖人打三分都投比較多 切入較少 12/05 22:34
→ BryceJames : 看看是不是真的成立 12/05 22:34
推 kkk900100 : 唉 不太懂為什麼要反駁一個錯誤明顯的立論 12/05 22:35
推 vinc4320 : 你不反駁 又說是錯 你說錯就是錯？你是？ 12/05 22:37
噓 ytt0811 : 某族群又被打臉了XD 12/05 22:40
推 kkk900100 : 因為連證明都沒出現的結論 不需要反駁阿 就只是在 12/05 22:40
→ kkk900100 : 口嗨 12/05 22:40
→ kkk900100 : 我承認我無法量化啊，但相信你有罰球差距多=裁判尺 12/05 22:41
→ kkk900100 : 度不同的結論，一定有辦法量化證明吧 12/05 22:41
→ kkk900100 : 你怎麼還沒湊出論點的證明阿 12/05 22:41
推 LCT07 : 活塞沒有裁判愛也不是一年兩年的事，看比賽看得很 12/05 22:42
→ kkk900100 : 上面那句j大的質問 你故意裝沒看到 12/05 22:42
→ LCT07 : 無力 12/05 22:42
推 watalin : 不能量化還吵整晚zzz 12/05 22:43
推 vinc4320 : 因為不需要啊 呵 12/05 22:44
→ kkk900100 : 結果湊不出證明 來來回回就傳統數據 拜託都要2024 12/05 22:44
→ kkk900100 : 年了還在傳統數據 12/05 22:44
→ kkk900100 : 不需要證明 那你的結論有啥價值？ 你開口就真理？ 12/05 22:45
→ Hao83369 : 還想說怎麼辣麼多黑名單== 有些都黑到忘記 解開來 12/05 22:47
推 vinc4320 : 有啥價值 價值就是讓你現在表現出什麼都反駁不了只 12/05 22:47
→ vinc4320 : 能跳針的樣子啊差低 12/05 22:47
→ Hao83369 : 看推文想說會不會是手滑誤黑 看完之後就覺得…嗯 12/05 22:47
→ Hao83369 : 難怪會被丟進黑名單 也不那麼奇怪了 12/05 22:47
→ vinc4320 : 畢竟從其他數據切入也無法論證湖人誇張的罰球數差 12/05 22:48
推 dadidi : 笑死 12/05 22:48
→ vinc4320 : 距 所以只剩下裁判特別關愛了呢☺ 12/05 22:48
推 TDKnight : 我說湖人主打禁區 湖人就是主打禁區 12/05 22:51
推 kkk900100 : 來了 先講先贏跳針大法 12/05 22:51
→ jamescle23 : 終於找到了 12/05 22:52
→ kkk900100 : 明明上面就更新出一篇e大的文章 怎麽會切不進去呢 12/05 22:52
→ kkk900100 : 比什麼傳統數據的論點強不知道幾倍 12/05 22:52
→ jamescle23 : 這篇就是一篇非敘述性統計的分析文章 12/05 22:53
→ Hao83369 : 大家都還要上班的吧 早點休息吧 吵贏這個也不會讓 12/05 22:53
→ Hao83369 : 自己收入增加 多睡點讓自己隔天工作更有精神比較實 12/05 22:53
→ jamescle23 : 有用到顯著性的概念，有意義多了 12/05 22:53
→ Hao83369 : 際一點呢，各位晚安 12/05 22:53
→ Hao83369 : 究竟從何而來的攀比爭執之心呢～ 12/05 22:54
→ jamescle23 : 如果這篇還看不懂，那就證明真的沒統計概念囉 12/05 22:54
噓 CareyKai : 自以為客觀 12/05 22:55
推 kkk900100 : 來不及了j大 他已經把自己的論點上升到不需要證明 12/05 22:55
→ kkk900100 : 的程度了 這時候再聰明的人來都說不通的 12/05 22:55
→ jamescle23 : 不能量化是人的問題，不是假設本身不能量化好嗎 12/05 22:56
推 mirac1e : 看到咪咪瘋狂蹦蹦跳 就知道這篇一定講對了什麼 12/05 22:58
推 hunder31 : 啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪 手下留情呀~ XDDDDDD 12/05 23:04
推 vinc4320 : 這麼聰明倒是解釋湖人隊罰球差距如此巨大的科學原 12/05 23:06
→ vinc4320 : 因啊 12/05 23:06
→ vinc4320 : 而且上面那篇不就是列傳統數據嗎 打自己臉笑死 12/05 23:07
→ vinc4320 : 而且上面那篇的pace跟usg哪個是不能量化的 拿一篇 12/05 23:08
→ vinc4320 : 無關的文章鬧麻了 12/05 23:08
→ jamescle23 : 看得出來什麼是非敘述性統計的統計分析嗎 12/05 23:09
→ vinc4320 : 看了啊 跟裁判尺度無法量化的關係是？ 12/05 23:09
→ LukaDoncic77: 湖人對手2分出手沒比較少，下面那篇e大的湖人對手 12/05 23:09
→ LukaDoncic77: 三分出手上升無法說明禁區少所以對方罰球少，因為 12/05 23:10
→ LukaDoncic77: 對面兩分球並沒有少而是增加 12/05 23:10
推 jamescle23 : 重點是p值啊 12/05 23:11
→ jamescle23 : 要先看顯著性啊 12/05 23:11
推 vinc4320 : 統計大神 數據先可以量化才能做p值啊 12/05 23:11
→ jamescle23 : 假設一堆完全沒跑檢定看顯著性 12/05 23:12
→ jamescle23 : 沒修過統計學是不是 12/05 23:12
推 LukaDoncic77: 所以到底怎麼量化，j大找到了嗎 12/05 23:12
→ jamescle23 : 啊你沒做檢定 沒p值 就敘述性統計啊 12/05 23:12
→ jamescle23 : 沒顯著性什麼都沒得討論懂嗎 12/05 23:13
→ jamescle23 : 你去做啦 不是要睡覺嗎 12/05 23:13
推 vinc4320 : 喔喔 那要怎麼做才能解釋為何湖人的罰球比對手多這 12/05 23:14
→ vinc4320 : 麼多 虛心求教 12/05 23:14
推 LukaDoncic77: 我也想知道 12/05 23:15
→ jamescle23 : 如果po出來還看不懂敘述性統計 跟推論統計的意義差 12/05 23:15
→ jamescle23 : 別，那沒辦法了 12/05 23:15
→ jamescle23 : 自己去做啊，不是你們一直跳針罰球差距多代表裁判尺 12/05 23:16
→ jamescle23 : 度差距嗎 12/05 23:16
推 kkk900100 : 自己有興趣的課題自己做好嗎 還真的把自己當成研究 12/05 23:17
→ kkk900100 : 生喔 什麼都伸手跟教授討 12/05 23:17
推 vm3gjp4 : 這一篇直接承認自己就是來帶風向的 還純數據zzzz 12/05 23:17
→ kkk900100 : 喔對了 那篇e大的文延伸自隊版文章 不勉強你進去研 12/05 23:18
→ kkk900100 : 究太難的論點 12/05 23:18
推 vinc4320 : 辦不到還屁話一堆 12/05 23:18
→ kkk900100 : 激將法老套了 小朋友吵架才用 12/05 23:19
→ BryceJames : 裁判尺度確實有差啦 不然curry罰球怎麼會比LBJ/AD多 12/05 23:21
→ jamescle23 : 我早就承認自己沒能力跑了，那你呢 12/05 23:21
→ BryceJames : curry禁區出手24次都能比LBJ/AD罰得多了= = 12/05 23:21
→ jamescle23 : jamescle23: 我承認我無法量化啊，但相信你有罰球差 12/05 23:22
→ jamescle23 : 距多=裁判尺度不同的結論，一定有辦法證明吧 12/05 23:22
→ BryceJames : LBJ跟AD兩個尺度跟curry一樣場均早就10罰了 12/05 23:22
→ jamescle23 : 一點都不懂數據分析，因果關係的推論，臉超腫 12/05 23:23
→ LukaDoncic77: 所以辦不到喔，好吧 12/05 23:23
→ LukaDoncic77: 那我還是覺得vinc大講的比較合理 12/05 23:24
→ jamescle23 : 辦不到還好啦，畢竟還是有透過推論分析判斷因果關係 12/05 23:24
推 vinc4320 : 放心 你不用真的去量化裁判尺度 nba有很多數據讓你 12/05 23:24
→ jamescle23 : 的認知 12/05 23:24
→ vinc4320 : 去跑 你覺得哪個數據可以解釋 就去跑跑看 反正我不 12/05 23:24
→ vinc4320 : 怕你打臉 12/05 23:24
→ jamescle23 : 反觀那個要睡覺的 12/05 23:24
→ jamescle23 : 還有只看敘述性統計的 笑死 12/05 23:24
→ vinc4320 : 畢竟把其他因素都去除就剩下裁判尺度了吧 12/05 23:24
→ jamescle23 : 推薦數據分析的力量和因果經濟學，有興趣可以去讀 12/05 23:25
→ jamescle23 : 笑死 資料處理怎麼排除其他因素都沒提到 12/05 23:25
→ vinc4320 : 我已經看過不少數據了 基本上都無法解釋 12/05 23:25
→ jamescle23 : 好的 大數據分析師 12/05 23:26
→ LukaDoncic77: 那我之後可以繼續說裁判尺度差異了嗎 12/05 23:27
推 jamescle23 : 罰你不簽聯絡簿囉 12/05 23:29
→ haopig : @BryceJames curry一堆罰球是結束前的犯規戰術，喇 12/05 23:38
→ haopig : 叭跟AD幾乎沒有這種罰球 12/05 23:38
推 KhePri : 大趴踢！！！ 12/05 23:40
推 alex80327 : 我們咖哩球商增加不用花一篇解釋吧 哼 12/05 23:43
推 sa13961387 : 讚讚讚 12/05 23:47
推 AizenSousuke: 好了啦 一直噴人不懂統計 那你真的懂統計學囉？ 12/06 00:37
→ ejnfu : 讚讚 這臉打得響 12/06 00:37
→ AizenSousuke: 講一堆屁話沒重點，半瓶水響叮噹 12/06 00:38
→ AizenSousuke: 拜託不要拉低我們詹迷素質好嗎 12/06 00:38
推 q135q135 : 啪啪啪 12/06 00:50
推 thibw13ug1 : 那篇文一看完我就想嗆湖人主打禁區這種論調了 12/06 00:55
→ thibw13ug1 : 果然有文章打臉XDD OKC跟鵜鶘確實很常攻擊禁區跟數 12/06 00:55
→ thibw13ug1 : 據一致 12/06 00:55
推 babyMclaren : 嗯 無法反駁 12/06 00:56
→ babyMclaren : 主打禁區的印象先歸零 12/06 00:57
推 jamescle23 : 看不懂重點就代表你不懂推論統計啊 XD 12/06 01:42
推 final587 : 粗暴 12/06 02:17
推 RicFlair : 羌咪臉腫到羌皇都認不出了 12/06 03:37
噓 aden1973 : 湖迷快點出來啊 再想想新名詞讓大家笑一下嘻嘻 12/06 05:30
推 windid : 被打臉就開始跳針的就差不多哪些人 12/06 07:00
推 k798976869 : 不用吵了啦 就為了一個沒裁判幫忙早早下去的墊底隊 12/06 07:17
→ k798976869 : 有啥好吵的 12/06 07:18
推 sixtyfour : 哈哈哈 上一篇說禁區大隊的人馬呢？？？ 12/06 08:05
推 tdceo : 你這樣要球商迷情何以堪 快想不到理由了 12/06 08:07
推 crowley : 這篇最好笑的是有兩個統計學大師在耍猴戲 12/06 08:18
噓 perfect64732: 我先 12/06 08:20
推 RicFlair : 球商咪臉皮已經練到不怕人打了 都在別篇蹦跳的厲害 12/06 09:27
推 zzz71084482 : XDDDD 12/06 10:18
推 kuanyu30 : 推 12/06 10:28
推 yokan : 問就是球商上線啦~~ 12/06 11:34
推 marry1213 : 羌迷快來在找藉口 12/06 11:59
推 hayoyo : 照你上面的數據 魔術切入次數第九名 12/06 12:14
→ hayoyo : 然後拿到分數第一 這點怎又不說 12/06 12:15
→ hayoyo : 傳球到禁區 拿到的犯規也是魔術第一 12/06 12:15
→ hayoyo : 反觀討論的湖人是16 12/06 12:16
噓 hwei9582905 : 湖又翻，可憐 12/06 12:42
推 dryadg27724 : 裁判呵呵 12/06 12:50