※ 引述《jeff785chen (raincat29)》之銘言： : 前面文章下面有好心人士找數據出來 : 高雄的警察抓酒駕是抓的比臺北多的 : 其實說穿了提高執法的密度 : 或是加重刑罰 都是鞭長莫及 治標不治本 : 現在拒測一率18萬 然後車牌還要被扣走 : 無牌車在路上行駛 : 警察就是沒入車輛 : 要把有酒駕紀錄的人當病患才對 : 非初犯者 : 酒駕觸犯刑法者0.25以上 : 送地檢署的保釋金一律拉高到6萬 : 把這筆錢送去凱旋治療兩個月 : 酗酒/成癮藥物 精神科醫院有自費治療 : 未觸犯刑法者 0.18-0.24 : 拒測者亦同 : 不定期攔檢什麼的 那些高雄的警察都有在做的 : 自己如果有認識的朋友在當警察 : 轄區有工業區的派出所 小港林園仁武這種 : 警察一定是抓到爛掉 非歧視的印象 : 事實證明很多工人真的是慣性酒駕 : 阿這些人也不怕被關或繳罰單啦 : 因為都領日薪的 名下無任何財產 沒在怕你的 : 什麼公布照片 拒測罰18萬 : 根本沒差 不痛不癢 有今天沒明天的亡命之徒 : 怎麼會怕你警察抓 : 要把這些人當病患 一率送精神科醫院治療 : 政府要有經費去推動才對 : 而且酒駕這種法定刑很輕的小罪 : 你法院/地檢輕易讓這些人進去蹲 : 根本毫無意義 因為很多科學數據證明 : 讓這種犯輕罪的人進去關短期刑（幾個月到半年不等） : 他在裡面學壞的機率更高 : 可能原本酗酒酒駕 進去關之後聽到獄友說吸毒更爽 : 出來後就去找人買毒品吸毒了 : 所以短期的刑度 以目前一般酒駕沒有肇事來說 : 法界人士的態度都一樣 不會讓你輕易進去關的 : 凱旋/慈惠醫院這種精神專科醫院都有自費的治療 : 不過就是要被關在那邊一整天 甚至一個月 : 不過要推動讓酒駕的人進去強制治療 : 醫院大概會塞爆 政府可能要多蓋個幾間凱旋或慈惠 : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone : 其實還有一點沒有說到的，是社會大眾的態度。 像是假設今天你周圍有某個好友或親戚經常酒駕，你知道後你的反應是？ 1 不定時殺人預備軍，很丟臉，趕快跟他斷絕來往 2 身為好友/親戚，有時一起吃飯時，勸勸他不要酒駕 3 反正不會撞到我 or 他沒這麼倒楣撞到人啦 你的反應會是什麼？ 很多人大概會說是1，但這是網路，現實中呢？ 只要今天社會上的風氣，依然不認為酒駕是件很嚴重/很丟臉的事的話，那就永遠是這樣 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 182.233.199.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Kaohsiung/M.1701773842.A.284

推 tering : 每項違規行為背後其實都是 我沒那麼雖小 12/05 19:02

推 VVinSaber : 其實酒駕的概念真的改很多了，以前回老家吃飯真的 12/05 19:09

→ VVinSaber : 是覺得酒駕沒啥，這幾年都有共識要開車就不要喝 12/05 19:09

推 tchialen : 統神：要不要臉阿你 酒駕狗 12/05 19:27

→ bbbing : 可是123都沒有任何嚇阻力 12/05 19:40

推 badlip: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 12/05 19:40

推 dammbob : 我還是堅持一率重罰，現在很多違規說真的不痛不癢. 12/05 19:55

→ dammbob : 不期待社會自發覺醒，日本、新加坡都是重罰來的！ 12/05 19:55

→ dammbob : 養成習慣前先罰，罰則夠重繳到怕了多少收斂一點 12/05 19:56

推 blackvswhite: 這幾年是真的有改善 家裡來客人那些叔叔伯伯要喝酒 12/05 20:02

→ blackvswhite: 的現在都是集中一起來或是讓老婆載來的 沒以前那麼 12/05 20:02

推 piggyoil: 樓上是不是被包養 12/05 20:02

→ blackvswhite: 敢直接說不會抓到啦 然後摩托車就騎上去了 12/05 20:02

推 dahIia : 口誅筆伐啊 早就幹過了 12/05 20:22

推 jollybighead: 風氣有改善，跑酒攤會有人專門開車不喝的，也不敢公 12/05 20:24

→ jollybighead: 開嗆說，我就是敢喝酒開車... 12/05 20:24

→ imhideji : 當然是2啊，就是因為好友/親戚才會講 12/05 20:32

推 TwixBar: 樓下被包養 12/05 20:32

推 exelop : 如果菸品可以加健康稅，那麼酒品為什麼不能加傷害稅 12/05 20:50

→ exelop : 消費端罰不到的，就從經銷端克起 12/05 20:50

→ exelop : 你喝酒的都可能是潛在的問題，如果發生類案先由傷害 12/05 20:51

→ exelop : 捐賠償給受害人，再由銷售端向行為人求償 12/05 20:52

→ exelop : 畢竟銷售端都是企業，多的是資源，反而一般人被傷害 12/05 20:52

推 boggicer: 現包養都上檯面了嗎 12/05 20:52

→ exelop : 後，處理家中事務都沒時間了，哪有時間打鬼官司 12/05 20:53

→ exelop : 加上司法是三審制，曠日廢時，這些時間成本由企業來 12/05 20:53

→ exelop : 承擔才是比較合適的 12/05 20:54

推 ezoboy : 當然是2 12/05 21:06

推 BruceChen227: 一定是2啊 不想花錢坐車我就出 對他跟別人都安全 12/05 21:49

推 Chiason: 在包養網遇到朋友= = 12/05 21:49

推 wingthink : 2比較合常理吧，如果對方暴怒大概就不往來了 12/05 22:06

推 qooisgood : 這就跟台灣人違規一樣啊 12/05 22:12

→ qooisgood : 什麼都沒關係 只要不是死到自己就好 12/05 22:12

→ smc0911 : 網路對別人每個馬都頂天高標，對自己..... 12/05 22:21

推 no3 : 1才有用，但多數人都是2 12/05 22:49

推 Markell: 問卦:有包養SD的卦嗎 12/05 22:49

推 grimma04743 : 重罰會不會導致警察攔不停 跑掉就賺到 罰越兇 跑越 12/05 22:57

→ grimma04743 : 兇 對用路人危害更劇？ 12/05 22:57

噓 multiView : 廢文，有講和沒講一樣。 12/06 00:07

推 jackgn : 其實是法的問題，酒駕殺人和預謀殺人是否一樣 12/06 07:21

推 IbanezZ : 菸跟酒不能類比吧，菸點起來就會影響別人。我常喝酒 12/06 10:11

推 fuoya: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 12/06 10:11

→ IbanezZ : ，但絕不酒駕，不覺得我有影響別人吧 12/06 10:11

→ IbanezZ : 不酒駕觀念真的比以前好多了，不過大眾運輸使用習慣 12/06 10:14

→ IbanezZ : 真的有影響。很多人default就是要開騎車出門，公車 12/06 10:14

→ IbanezZ : 捷運輕軌不在想像之中。平常違規太常態也有差。 12/06 10:14

推 daretolove : 我爸自己以前就是常常酒駕，被抓一兩次還罰不怕，三 12/06 11:09

推 Apasiri: aSugarDating = 包養SD? 12/06 11:09

→ daretolove : 四次後沒錢繳被關了一天，才真正改掉酒駕的壞習慣。 12/06 11:09

→ daretolove : 我們家人真心憤怒，叫他不要這樣又講不聽，這種人就 12/06 11:09

→ daretolove : 是不見棺材不落淚，最討厭的是自己去死就算了，還可 12/06 11:09

→ daretolove : 能拖別人下水（怒） 12/06 11:09

→ daretolove : 要跟他斷絕關係怎麼斷…他就跟家人一起住在家裡，如 12/06 11:10

推 litidi: 未看先猜這包養網 12/06 11:10

→ daretolove : 果可以的話也想要把他踢出去 12/06 11:10

推 happynancy : 多數是2或3 贊成酒品健康捐 酒商廣告真的好多 12/06 11:56