※ 引述《KouChouChing (20分鐘)》之銘言： : 1.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4507261 : 2.完整新聞標題: : 民眾黨議員落選人陳惠君募款餐會被控賄選 法院判決曝難堪真相 : 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: : 日期:2023/12/01 12:57 : 媒體:自由 : 作者:蔡清華 : 4.完整新聞內容: : 高雄市民眾黨提名落選市議員候選人陳惠君，去年選前被查獲涉嫌以舉辦募款餐會為名 ， : 實為無償宴請選民被控賄選起訴。不過，法院查出陳原計劃席開90桌，一路降到只開13 桌 : ，連親友只能湊成1桌，必須臨時拉人湊數充場面，參與餐會者多數為親友、工作人員 、 : 以及無選舉權者，未達賄選對價關係，判陳等3人無罪，可上訴。 : 橋檢指控陳惠君以募款餐會為名，去年10月28日在仁武區以外燴方式舉辦募款餐會，名 義 : 上參加餐會民眾須預繳認購餐券，但實際上卻是以每桌8000元代價，無償宴請13桌具有 投 : 票權之選民，席間還進行選舉活動。 : 餐會由龔姓競選總幹事策劃，透過蔡姓樁腳邀請選民出席餐會，但出席者得知需繳5000 元 : 「贊助金」多打退堂鼓，陳最後授意龔得免費招待其與其邀約之選民至餐會用餐。 : 橋頭地院審理時，陳惠君自陳因為募款餐會邀約不利，人數太少會很冷清，需要找人湊 數 : 充場面，才請蔡姓樁腳找人湊數就好，沒有一定要約選區的選民。 : 法官還查出，募款餐會原計劃席開90桌，卻一路調降到60桌、30桌最後只開13桌，候選 人 : 自己能找的人也只能湊1桌，餐會前2天主廚原本已備30桌的料，最後臨時被告知只開13 桌 : ，害他虧很大！ : 合議庭認為，接受免費餐飲不當然構成賄選，須該「接受免費提供餐飲」與「約使渠等 投 : 票」二者之間係存有上揭對價關係始成立犯罪，參與餐會之人多為競選團隊找來的親友 、 : 工作人員、以及無選舉權之人，尚無從證明被告約使其投票支持陳惠君之事實，無從為 有 : 罪之判斷，判陳惠君、龔姓競總、以及蔡姓樁腳3人均無罪。 : 5.心得: 須至少50字。 : 法院認證人脈太差，所以被判無罪。 : 民眾黨的議員想要辦桌賄選，結果人面不夠闊，沒有人要來， : 最後只開了幾桌，請的人全是親威、工作人員與沒有投票權的人， : 根本沒有辦法進行賄選，所以法院一審判無罪。 : https://i.imgur.com/MJZhph4.jpg 法官以無對價關係判決無罪 說得很清楚但被有立場的新聞 標題污名化，內容也模糊焦點 現今資訊爆炸的年代 閱讀者要有判斷能力 ----------------------------------------- 舉個例子A在搭公車被B告騷擾，最後法官判無罪 某新聞標題就下標A小時候因為長得醜被霸凌 下面留言者就開始謾罵 因為長得醜難怪被告開始罵等等不堪言詞 這對社會是好事嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 101.9.194.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Kaohsiung/M.1701506991.A.995

→ HatanoKokoro: 標題殺人 12/02 16:57

→ siekensou000: 希望你字數夠 12/02 17:05

噓 kyon623 : 沒有對價關係因為請客對象跟原本計畫的不一樣 12/02 17:12

推 magicalstyle: 認證人緣差 可憐哪 12/02 17:23

推 crassus7217 : 可憐死忠仔還說標題沒誤導 12/02 17:26

推 Apasiri: 我妹上包養網被我發現= = 12/02 17:26

噓 fly5566 : 募款餐會原計劃席開90桌，最後只開13桌，這樣不難 12/02 17:29

→ fly5566 : 堪？ 好吧你說不難堪就不難堪 12/02 17:29

噓 nacciabe : 被控 算哪門子誤導 12/02 17:29

→ abbjesper : 有判斷能力就不是死忠仔了 12/02 17:36

推 tchialen : 發文者要有看板規能力 12/02 17:51

推 litidi: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 12/02 17:51

推 Benintendi : 我是覺得標題還ok啦 12/02 19:55

推 EEERRIICC : 真的不是好事，但顏色對了沒在管這麼多 12/02 21:23

噓 signum1453 : 柯黨笑死人 12/02 21:25

→ wingthink : 你舉的例子跟這篇新聞好像差很多欸…… 12/02 21:37

推 empoluvvivi : 媒體新聞農場標題化，自甘墮落原因…民眾愛點擊使 12/02 21:56

推 Merzario: 樓上是不是被包養 12/02 21:56

→ empoluvvivi : 然，你我都推了一把… 12/02 21:56

→ siekensou000: 連舉個例子都錯……你還是舉栗子就好了 12/02 22:42

噓 tyytt : 被控賄選是事實 真相難堪也是事實 12/02 22:50

推 crocker : 判決無罪也是事實 12/03 00:07

噓 Afae : 被控賄選 是事實啊 你戴有色眼鏡自己才有問題！ 12/03 01:36

推 Muzaffer: 樓下被包養 12/03 01:36

→ Afae : 故意帶風向嘲諷媒體 真的很累！ 12/03 01:36

→ crassus7217 : 死忠仔看到標題賄選，難堪就高潮了，根本不看你有沒 12/03 01:37

→ crassus7217 : 有罪 12/03 01:37

推 cmshow : 推你，可惜死忠仔很多，都不喜歡講道理 12/03 03:59

→ sunandmoonof: 可憐啊 12/03 13:04

推 MIJice: 現包養都上檯面了嗎 12/03 13:04

推 applebird : 可憐吶，黨說你會選就會選，在那啦叫甚麼 12/03 14:14