前天在品嘉聽了這隻，跟鐵三角AWKT、ADX5000等比對了一下 AWKT缺乏明顯特色，MG跟ADX5000剛好是楊貴妃跟趙飛燕 楊貴妃衣著高貴華麗、趙飛燕像穿睡衣出來(外觀質感) 加上MG聲音很有特色也比較便宜，就首選這隻 剛好有人出二手就買了(二手除了便宜，主要是不用RUN) 我的訊源是LINN KLIMAX DS3 數位串流機跟森羅萬有6C8G耳擴 上一隻耳機是TH900，這組合跟TH900很配但TH900紅顏薄命了 在我的系統一聽，底躁還是有但小聲一點點，TH900 25歐姆 MG是50歐姆，以為阻抗高一點會沒有但還是有一些 (這裡是換管更新，本來管子跟隨機原配管一樣是RCA管，但右邊 在無音樂時會不定時聽到很小聲的ㄘ一聲，就把跟機原廠管再換上 沒想到竟然低躁幾乎不可聞，跟機管因為年份已久，所以早就買新管 換上，原廠管聽起來音量小聲一點，高音更潤一點，更有千秋，重點 是沒ㄘ聲且幾乎無底躁，以前TH900不管新舊管都有底躁) 但聲音怎麼變這麼厚?楊貴妃又更肥了，高頻比品嘉更暗一些 低頻更猛量感更多，中頻聲音也更厚，好像在聽ATC或是PMC旗艦 在品嘉聽有點像ROCKPORT喇叭，中低頻也很厚但高頻有補足 品嘉是TEAC 505訊源耳擴一體機，聲音應該是冷靜型的 我的訊源貴很多但都是以音樂性為主的器材，心想可能 要找條高頻亮麗的耳機線了 但突然想到森羅萬有耳擴有高低增益可調，原來是低增益 調到高增益後，高頻回來了 聽盧廣仲(刻.....，品嘉隨手點的)這首蠻適合比較的，一開始 人聲清唱、吉他漸進，後來的BASS及管樂音效也跟這進來，編曲 很適合比較層次感覺 調到高增益後，盧口腔口水黏著牙齒的聲音出來了，不是唇齒音 這隻高頻沒唇齒音的，這細節是我在品嘉是沒聽到的 中低頻比品嘉聽得更厚更多，但不會糊，有點類似多年前LCD2一代 低頻很爽但層次依然有，但LCD2低頻更多，高音是暗非常非常多 然後耳機跟耳擴好像需要磨合個幾十分鐘，我已經都熱機一天 細節隨著磨合聽半小時後越來越好了 我只能跟TH900比較，高頻延伸質感來說，TH900像是陶瓷或鑽石單體 亮麗質感極佳，MG像是DY或VIFA高級絲質震膜單體，調教的好 也是很好聽(如AVALON)，但單體的音色特性沒那麼強 中低頻MG像ATC，飽滿有力，音色濃郁，量感豐富接近臨界點 低頻延伸度力道則是TH900更沉，但量感MG更多，更為Q彈大坨 聽劉亮鷺低頻發燒片非常的爽(比TH900更好)，但那種很沉的低頻 音樂中很少出現，若聽低頻賣弄發燒片則是MG會大勝，但因為量感多 力道強，低頻速度是不快的，但也不會拖，該收的時候還是收得住 MG有一點很強也是我挑他的原因，就是音色的修飾，毛邊全無又非 常的自然不會假假的，錄音容忍度很高，但不是犧牲解析度來容忍， 細節還是很足夠，至少我聽慣TH900一年多，也不覺得MG細節不足 音場不寬倒是真的，這價位開放式耳機中算不好的，但也可能是音像 豐滿濃郁造成的，我聽耳機不在乎音場(耳機的天限緣木求魚)， 但樂器層次分離度還是要好，這點MG也做得很棒 我覺得這隻耳機應該是前端冷瘦薄的首選，算是特色很明顯的次旗艦 跟ADX5000比應該是天平的兩端，就看各人口味了 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 36.225.66.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Headphone/M.1702201098.A.D07

推 pphyy5844548: 口水黏著牙齒 無法想像是什麼聲音 12/10 18:18

推 dzwei: 其實我覺得LCD3與ADX5000 才是一個楊貴妃 一個趙飛燕 XD 12/10 18:23

→ steffenlee: 其實當天也有聽audeze mm500 聲音蠻均衡的但太重了 12/10 18:26

→ CactusFlower: 比起大烏 其實還比較喜歡MG 12/10 18:26

→ steffenlee: 論外觀MG還比較像旗艦 但可能會掉漆 12/10 18:29

推 litidi: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 12/10 18:29

→ steffenlee: 這隻聽男聲加分很多 比女聲更優秀 12/10 18:34

→ hdd60311: 一個450g一個495g其實重量沒差很多 12/10 18:49

→ steffenlee: 可能是結構問題 MG的佩戴感重量很分散 又不會壓到耳朵 12/10 18:56

→ steffenlee: 當天4隻耳機 ADX5000最輕最舒服 MG舒適感次之 12/10 18:57

→ steffenlee: 選這隻除聲音外 外觀質感、配戴感都加分不少 12/10 18:58

推 Merzario: aSugarDating = 包養SD? 12/10 18:58

推 paul1951: Mg 和mg pro都挺好看的,而且也沒啥災情 12/10 19:02

推 VSirin: 推心得 話說Teac不太冷靜吧@@ 12/10 19:30

→ kodokawa0515: 冷但不靜 12/10 19:39

→ steffenlee: 說實在的我沒用TEAC的任何器材 一直以為他是日系冷聲 12/10 19:47

→ steffenlee: 多聽了一些專輯發現MG另一優點 中等或中上的流行樂錄 12/10 19:48

推 Muzaffer: 未看先猜這包養網 12/10 19:48

→ steffenlee: 音 錄音都會變得更發燒些 我覺得跟他修飾性調音有關 12/10 19:49

推 CactusFlower: TEAC不同時期的聲音不太一樣 以前3系列跟5系列偏理 12/10 19:51

→ CactusFlower: 性一些 現在7系列就比較滑順了 12/10 19:51

推 chu90016: 所以Focal搭配管機其實也很適合嗎 12/10 20:08

→ steffenlee: 不要太糊的應該可以，我這台森羅萬有是替換掉Lyr2（ 12/10 20:17

推 MIJice: 有人知道包養SD是什麼嗎 12/10 20:17

→ steffenlee: 晶體管真空管都有聽過），雖然推力不如LYR 但細緻度 12/10 20:17

→ steffenlee: 活生感好過不少 12/10 20:17

→ yys310: N年前聽到森羅萬有覺得讚 不知道後來底噪有沒有改善 12/10 20:31

→ steffenlee: 我這台是編號NO.1 上個月耳機問題 以為是耳擴故障 還 12/10 20:33

→ steffenlee: 寄回給寨主維修 檢測檢查後寄回來了 只用一隻管很方便 12/10 20:35

推 SpyTime: 一定又是這包養網 12/10 20:35

→ steffenlee: 寨主的器材我是從BEYOND開始買 搭AKG 240DF 那時比較 12/10 20:37

→ steffenlee: 同價位 耳擴他的聲音最自然後又加買他家線性電源 12/10 20:38

→ steffenlee: 聲音也明顯提升 寡國小民管擴配GRADO也是很好聽 12/10 20:39

推 Moish: 建議本版要實行白話文運動，有時候直接點，發文省力，讀文 12/10 21:34

→ Moish: 效率 12/10 21:34

推 Toth: 包養平台不意外 12/10 21:34

→ shaylin3: 樓上發兩篇來看看 12/10 21:38

→ Mutsumi: Clear MG/Pro兩個印象中都是隨插就能出好聲的 12/10 22:21

→ Mutsumi: 相反的就是癖性(?)沒那麼重 12/10 22:22

推 verdandy: 比起啥五行，這篇很白話了吧 12/11 00:02

推 evenwu: 我是Clear用家，最近不小心被Utopia2022毒到 12/11 01:47

推 Asterix: 覺得包養網EY嗎 12/11 01:47

→ evenwu: Focal真的很會調音 12/11 01:47

→ steffenlee: 8月音響展我是被音悅X9000毒到，聽完另一隻大鳥有人 12/11 09:16

→ steffenlee: 在聽就離開了，不然也可能被毒到，若保留clear所有優 12/11 09:16

→ steffenlee: 點高頻解析又更強，那真的蠻不錯的。 12/11 09:16

推 lovez04wj06: clear mg就…下限很高，雖然我是用pro那隻 12/11 11:52

推 AdamShi: 包養網站葉配啦 12/11 11:52

→ lovez04wj06: 不想再燒的人去用真的蠻適合的 12/11 11:52

→ lovez04wj06: 不過喜歡玩設備的人就不怎麼推薦了 12/11 11:54

→ steffenlee: 話說耳罩材質到底是麂皮還是布料，布料髒了還可以拿 12/11 16:36

→ steffenlee: 下水洗，頭樑用保護套就可以了 12/11 16:36

推 itai: 感謝心得 一開始玩耳機玩太高階了就不會回來試這個QQ 12/12 02:41

推 lezabo: 記者收了包養網多少啦 12/12 02:41

→ steffenlee: MG價位算是三當家吧，音響展聽了X9000，配40多萬的v 12/12 08:40

→ steffenlee: iva管擴，聲音確實是很棒也有點被毒到，但這兩天MG的 12/12 08:40

→ steffenlee: 聽感，我覺得帶來的樂趣不會輸X9000太多，音響耳機到 12/12 08:40

→ steffenlee: 了一定中高價位，細節高低頻延伸差距都不會太大，耳 12/12 08:40

→ steffenlee: 機音色調音跟適不適合你聽的音樂類型才是重點，旗艦 12/12 08:40

推 silberger: 包養真亂 12/12 08:40

→ steffenlee: 不見得完全合口味，重點是價格/聲音比你能不能接受了 12/12 08:40

→ steffenlee: ，x9000不算貴但耳擴還要花10萬以上，我MG配這台二手 12/12 08:40

→ steffenlee: 幾千塊的管機就可以得到x9000八成以上聆聽樂趣，不香 12/12 08:40

→ steffenlee: 嗎？ 12/12 08:40

推 itai: 很香的 但如果您本來就有了x9000加頂級擴 那就...QQ 12/12 09:28

推 xayile: 演藝圈一堆包養好嗎 12/12 09:28

推 poohlove: focal搭配管機，滿好的喔！ 12/13 09:42

→ steffenlee: 搭管機純潤耐聽，樂器大合奏時可能會稍暗（中低頻豐 12/13 10:59

→ steffenlee: 厚，但這樣的低頻很爽），高頻樂器獨奏出來高音又很 12/13 10:59

→ steffenlee: 漂亮細緻延伸好，就看要厚聲還是中性點的聲底來搭耳 12/13 10:59

→ steffenlee: 擴 12/13 10:59

推 cazo: 政治圈一堆包養好嗎 12/13 10:59