借這篇文問一下我很好奇的問題 核心開發者可以去修改比特幣的code 雖然要經過共識review 表決 但是寫過code的人都知道 不管多嚴謹的review 都有可能發生bug 就算最嚴謹的formal驗證可能都會有漏網之魚 那比特幣的code既然可以被改動 那就代表有機會改出嚴重bug 雖然可以通過硬分叉回溯 但嚴重bug 一出現大家對它的信任可能一夕崩塌 導致就算回溯也影響重大 很好奇幾千億市值 卻由少數人開發維護的比特幣 如何防止這種事情發生呢? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 42.73.247.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/DigiCurrency/M.1701917604.A.0C2
wahaha99: Code寫出來先丟去testnet跑啊 12/07 10:58
wahaha99: 而且基本上項目團隊 原則上只負責寫白皮書 12/07 11:09
wahaha99: 實作是第三方團隊 而且不只一家 12/07 11:10
yahooyamgoog: 你也跳下去開發啊 12/07 11:10
DarkerDuck: BTC有測試網,都要測試很久的,ETH也是一樣,整天延期 12/07 11:13
grado0802: 覺得包養網EY嗎 12/07 11:13
DarkerDuck: 不過BTC可是非常獨裁的,permissionless只是個神話 12/07 11:14
DarkerDuck: Bitcoin Core基本上就等同於BTC,佔據99.22節點採用率 12/07 11:15
DarkerDuck: https://i.imgur.com/uXM6R2O.png 12/07 11:16
DarkerDuck: https://coin.dance/nodes 12/07 11:16
DarkerDuck: 當初中本聰應該是希望Gavin Andresen當仁慈的獨裁者 12/07 11:17
smilejin: 包養網站葉配啦 12/07 11:17
DarkerDuck: 不過Gavin卻亂把commit權限亂發給野心者導致木馬屠城 12/07 11:17
DarkerDuck: https://tinyurl.com/wjz6mp78 12/07 11:19
DarkerDuck: https://i.imgur.com/hki2CVc.jpg 12/07 11:23
wahaha99: 99.22%!? 那BTC的去中心化可以說是完蛋了嘛... 12/07 11:56
wahaha99: 現在這種瘋漲真的是華爾街式的鬼叫狼嚎,沒有一點技術 12/07 11:57
qusekii: 記者收了包養網多少啦 12/07 11:57
wahaha99: 成分在耶 12/07 11:57
seal46825: 感謝各位大大解惑 看起來就是用測試網來進行把關 12/07 12:18
seal46825: 不過感覺修改程式權力那麼中心化是個很大問題? 如果說 12/07 12:23
seal46825: 服少數人就能對比特幣程式大修改 那麼好像非常違背去中 12/07 12:23
seal46825: 心化的初衷? 12/07 12:23
Y949731: 包養真亂 12/07 12:23
seal46825: 那是不是今天美國政府要消滅比特幣就只要對這幾個人施 12/07 12:29
seal46825: 壓就好? 12/07 12:29
nick2nkite: 對某個鏈有中心化疑慮 那就選別的鏈 12/07 12:39
seal46825: https://news.cnyes.com/news/id/5401322 12/07 12:41
seal46825: 剛剛看了這篇文章講得蠻清楚的 比特幣升級也不是bitcoi 12/07 12:41
T730733: 演藝圈一堆包養好嗎 12/07 12:41
seal46825: n core說的算 因為就算你發了新版code 但是如果多數礦 12/07 12:41
seal46825: 工都不屌你的話 新版的code不會受到多數人承認 所有還 12/07 12:41
seal46825: 是會收到礦工制衡的 一個明顯有問題的code大家不要屌他 12/07 12:41
seal46825: 就沒事了 12/07 12:41
okpk3k: 上面的問題都很適合丟chatGPT 12/07 12:51
FireStation: 政治圈一堆包養好嗎 12/07 12:51
okpk3k: https://i.imgur.com/trsQxpu.jpg 12/07 12:52
okpk3k: https://i.imgur.com/bQXQ1f1.jpg 12/07 12:53
frrr: 除了比特幣 還有別的幣啊 像是狗狗幣 所有加密貨幣都會彼此 12/07 12:53
frrr: 競爭 太獨裁或是太中心化時 大家會用腳投票 12/07 12:53
okpk3k: https://i.imgur.com/BVu5Vi8.jpg 12/07 12:56
Thobel: 有錢人一堆包養好嗎 12/07 12:56
okpk3k: https://i.imgur.com/1yldtZ3.jpg 12/07 12:56
javid4ever: 正是因為更改需要多數共識,這讓過去成功的改動(segw 12/07 13:05
javid4ever: it, taproot)都以軟分叉為主(為了要向下兼容),這 12/07 13:05
javid4ever: 間接地限縮了改動的範圍,讓改動越來越緊縮而非擴張。 12/07 13:05
javid4ever: 像BCH這類的擴張只能硬分叉(不再向下兼容)。我認為 12/07 13:05
Reji: 學生妹被包養多嗎 12/07 13:05
javid4ever: 這樣其實是一個feature, not a bug,讓所有的scaling 12/07 13:05
javid4ever: 和隱私和其他方面的用途以第二層網路的形式做發展。 12/07 13:05
okpk3k: https://i.imgur.com/1bzQdPh.jpg 12/07 13:07
seal46825: 謝謝各位的分享 gpt 好猛 12/07 13:37
DarkerDuck: softfork其實和讓改動範圍越來越小沒啥關係 12/07 13:55
Hathael: 有錢人為啥都想包養 12/07 13:55
DarkerDuck: softfork只是因為向下相容方便讓木馬強制注入罷了 12/07 13:55
DarkerDuck: 以segwit來說,錢包地址格式都可以改動 12/07 13:56
DarkerDuck: 甚至連白皮書的中的簽帳應該在區塊鏈中被hash保護 12/07 13:56
DarkerDuck: 都可以變成segwit block另外去選擇性去驗證 12/07 13:56
DarkerDuck: https://i.imgur.com/JAoQmzL.png 12/07 14:00
yovroc: 有錢人為啥都想包養 12/07 14:00
DarkerDuck: softfork沒啥達成不了的東西,只要舊有規則留著就好 12/07 14:01
DarkerDuck: 甚至PeterTodd想要的tail emission也可以達成 12/07 14:01
DarkerDuck: softfork出一個tail block來增發tailCoin出來就好了 12/07 14:02
okpk3k: https://imgur.com/ZNoo2Yz 12/07 14:05
DarkerDuck: 當然softfork無法被強制施行,節點一定要升級 12/07 14:06
helgalie: 亞洲最大包養網上線啦 12/07 14:06
okpk3k: https://imgur.com/BthIhQX 12/07 14:06
DarkerDuck: 所以就用騙的啊,segwit+2X 12/07 14:07
DarkerDuck: 結果最後只有segwit,2X夢裡相見喔 12/07 14:07
DarkerDuck: 而且節點軟體為了安全性本來就需要升級 12/07 14:08
DarkerDuck: 假如礦工這麼會反抗,segwit2X早就成功了 12/07 14:08
OREOMZA: 我哥上包養網被我抓包.. 12/07 14:08
DarkerDuck: ChatGPT的訓練資料本來就是coindesk這種網路媒體來的 12/07 14:09
DarkerDuck: 自己去查一下後面老闆是誰麼當然就知道在幫誰說話了 12/07 14:09
okpk3k: https://imgur.com/CH9ex42 12/07 14:11
DarkerDuck: https://i.imgur.com/FPRThkc.png 12/07 14:11
DarkerDuck: 原來可以都不升級,安全性放給他爛 12/07 14:12
punjab: 有人包養過洋鬼子嗎 12/07 14:12
DarkerDuck: 這哪邊來的訓練資料 XDDD 12/07 14:12
okpk3k: 我也不知道...但看來夾帶著的軟分叉,的確是變相強制上新 12/07 14:14
okpk3k: 規則 12/07 14:14
DarkerDuck: 很早就說Bitcoin Core掌握了所有的話語霸權 12/07 14:15
DarkerDuck: 結果搞到連ChatGPT都吃到Bitcoin Core的口水XDDD 12/07 14:15
sashare: 有錢人為啥都想包養 12/07 14:15
seal46825: 鴨大是職業投資者嗎 怎麼這麼強 12/07 17:03
okpk3k: 黑鴉大是創立這個版的版主 12/07 17:05
adamcha: 黑鴨都不認識 XD 12/07 17:16
nevenhsu: 看來我們真的還很早 12/07 17:35
aa741121: 所以BTC太美化 12/07 18:01
sijiex: 有人被洋鬼子包養過嗎 12/07 18:01
a23962787: 黑鴉是上古神獸 12/07 18:28
a23962787: 而且chatgpt本來就是幫你去找資料而已,為什麼很多人都 12/07 18:29
a23962787: 把他當正確答案再用 12/07 18:29
bluefancy: gpt也都是網路整合資料的,除非自己訓練 12/07 19:25
qw5526259: BTC有個小弟叫LTC,改程式碼後,可以讓LTC先跑看看~~~~ 12/07 21:00
VLADINA: 到底要多有錢才會想包養 12/07 21:00
qw5526259: 沒問題後BTC在跑就行~~~ 12/07 21:01
seal46825: 我知道黑鴨大是板主 只是蠻好奇他是在做什麼的 感覺他 12/07 23:20
seal46825: 整天都在 12/07 23:20
budaixi: ==財富自由的人 12/08 03:38
ryback98: 要就去第二層,別再大餅網路塞垃圾訊息 12/08 08:19
odemagus: 包養SD = aSugarDating 12/08 08:19
rand: 付不起20~40鎂等值手續費的交易都是垃圾訊息 12/08 08:45
kf013099: 不知道為什麼 Bitcoin client 是 core 一家獨大, Ether 12/08 10:18
kf013099: eum 都有 3-4 個主要 client 12/08 10:18
jimhall: 還可以自己寫給自己賺 12/08 23:18
jimhall: 以前是幾個銀行發幣 現在就這些人發幣 12/08 23:20
yes500: 閨蜜上包養網還推薦我... 12/08 23:20
ripple0129: 這些人早財富自由了吧,繼續寫只是理想與興趣 12/08 23:46
fox875566: 板主算技術者吧,投資者是很喜歡現在這個環境的 12/09 12:17
seal46825: 真好 我做ic的打工仔 如果財富自由也很想來轉職搞區塊 12/09 14:37
seal46825: 鏈 12/09 14:37
maplefff: 應該很早期有買BTC, 當時就算只留一些,現在大概也不用 12/10 20:57
alexantiy: 包養? 12/10 20:57
maplefff: 工作了吧 12/10 20:57