推 sbob: 有沒有用不重要,多少人信才重要 11/11 17:28
→ DarkerDuck: 其實會需要一個外部審計組織確保餘額和儲備相符 11/11 17:31
→ DarkerDuck: 但絕大部分的流程都是數學可驗證的 11/11 17:32
→ shawn1116: 這個人的至頂有解釋 雖然不是完全懂XD 11/11 17:35
推 sbob: 簡單的說就是沒辦法讓人安心就對了,當你看見第三方審核 11/11 17:41
→ donaldmusk: 第三方審核不就回到中心化的老路了 11/11 17:42
→ donaldmusk: 第三方審核就是會有第三方造假的問題啊 11/11 17:42
→ DarkerDuck: CEX本身就是根基於第三方平台了,要完全去除只能找DEX 11/11 18:08
→ DarkerDuck: 不過就算是DEX也還是會有一般人沒能力看懂合約的問題 11/11 18:09
→ DarkerDuck: 這個時候只好靠第三方機構去審計智能合約 11/11 18:10
推 minazukimaya: 其實需要第三方是因為要在審計和隱私之間妥協 11/11 18:12
→ minazukimaya: 如果客戶資產不需要隱私 那也不需要第三方 直接設計 11/11 18:12
→ minazukimaya: 一個所有人都可以數學驗證帳戶餘額總合的方法就好 11/11 18:13
→ minazukimaya: 現在是所有人都能驗證自己在樹上 但是因為各帳戶餘 11/11 18:13
→ minazukimaya: 額是隱私,所以需要第三方來驗證餘額加總 11/11 18:14
→ minazukimaya: 但這個方法已經大幅減少審計成本 比起傳統會計師查 11/11 18:14
→ minazukimaya: 帳需要花的功少了幾千倍吧 反而是審計過程導致隱私 11/11 18:15
→ minazukimaya: 流出的風險還比較高XD 11/11 18:15
推 minazukimaya: 但因為審計成本很低 所以審計可以作得很頻繁 而且可 11/11 18:17
→ minazukimaya: 以同時找十幾間第三方一起審計來減低舞弊的可能性 11/11 18:18
→ minazukimaya: 當然找十幾間的缺點就是隱私流出的風險會疊加 所以 11/11 18:18
→ minazukimaya: 就是一種權衡 11/11 18:18
→ DarkerDuck: 同意水無月的看法 11/11 18:27
推 shawn1116: 感謝DarkerDuck和minazukimaya大的說明! 11/11 18:36
→ gajo1564: por可以做到即時或幾小時更新嗎?如果只是一季半年一次 11/11 18:50
→ gajo1564: 那還是鏈上比較好 11/11 18:50
推 sazabijiang: 樂見板上越來越多真的在討論加密幣機制本身的文章 11/11 18:52
→ sazabijiang: 這樣谷底才接近了 XD 11/11 18:53
推 ECZEMA: 有實體會計 政府 與演算法 相驗證 PoR 會完備簡化很多 11/12 01:12
→ ECZEMA: 像如果港資交易所出 PoR 但有儲備在中國的銀行 還是會存疑 11/12 01:12
推 Choganini: 說穿了就是一樓說的多少人信,銀行存款保險、保險安定 11/12 04:56
→ Choganini: 基金也不是1:1 11/12 04:56
推 Choganini: 現在沒有任何一家加密貨幣交易所是政府背書大到不能倒 11/12 04:58
→ Choganini: ,管他什麼PoR還是一樣poor 11/12 04:58