看板DigiCurrency
作者MRjk ()
標題Re: [新聞] SBF最新聲明｜下週火力全開提供流動性，
時間2022-11-11 10:00:28
SBF可能沒說謊 FTX資產的確可能大於存款 但他現在的確也付不出錢還客戶 這是為什麼呢？ 原因就是他說的資產只是帳面資產 表面上說是缺乏流動性 白話一點其實是賣了也沒那麼多錢 舉例來說 Alameda持有的21.6億FTT 賣掉可能沒有21.6億 因為當你持有的部位超過一定比例後 賣那麼大量只會造成後續價格下降 FTX本身應該是FTT最大持有者 沒有人能接那麼大量的FTT賣壓 所以FTT實際上變現價值可能連它現在帳面上價值的20%都不到 ※ 引述《sbob (hmm)》之銘言： : 重點節錄 SBF 聲明 : 1.FTX 當前的資產、抵押品總市值高於用戶存款 : 2.FTX 會在未來一週盡全力提高流動性 : 3.每一分錢、現有的抵押品都會直接賦予用戶，直到我們完成對用戶的義務。 : 假設SBF沒說謊，有三點想請教大家 : 1.那不就未來一週流動性開出來之後就可以全部拿回來了？ : 這樣為啥還要讓孫割可以開賤賣通道低價收購資產？ : 換句話說到時候孫割就可以把低價買來的資產原價賣掉囉？ : 2.既然資產總市值高於用戶存款 : 為啥不直接償還用戶呢，為啥CZ不救呢 : 3.所以SBF可能又在那邊說謊了對不對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 223.139.157.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/DigiCurrency/M.1668132030.A.82A
推 sbob: 可是他天才交易員，他會不知道這個道理嗎 11/11 10:04
→ sbob: 他如果知道，那代表根本還不起所有人，那就是說謊啊 11/11 10:05
→ MRjk: 他知道 所以他不敢賣只能說是流動性問題 11/11 10:08
推 Bewho: 這爆炸頭從6月開始就一直在說謊了啊 11/11 10:08
→ kerkerdog: 還在天才交易員。。。裝睡的人叫不醒 11/11 10:12
推 SpyTime: 有沒有富二代要包養我 11/11 10:12
推 doom3: 停止出金前 有價值的都已經賣掉了 11/11 10:14
→ MRjk: FTX真正有價值的資產 應該是扣除本身持有該資產流動總額比 11/11 10:19
→ MRjk: 例超過20%的才能算進來 11/11 10:19
→ MRjk: 應該要求SBF公佈剩餘儲備 才知道有沒有救 11/11 10:19
推 somanyee: 你太樂觀了。coindesk 說資產～1B，hole ～8B 11/11 10:50
推 Toth: 身邊有朋友被包養嗎 11/11 10:50
→ MRjk: 簡單 叫孫割把TRX逃生船票調高到比外面高8倍就有救了 11/11 10:56
推 shortoneal: 他所謂的資產應該還包括一些他以前投資項目的糞幣 11/11 11:40
→ brucetu: 這其實不算說謊 流動性問題就是這個意思 11/11 12:24
→ brucetu: 你有市值千億股票抵押借款 現在要你馬上還 哪來的買家? 11/11 12:25
→ brucetu: 只是爆出問題之後市值就會一直掉 他也有說他的資產隨著 11/11 12:26
推 Asterix: 亞洲最大包養平台上線了 11/11 12:26
→ brucetu: 價格在變動 意思就是跌太多的話就不夠了 11/11 12:26
推 eipduolc: 其實不算說謊 11/11 13:25
→ sazabijiang: SBF從來沒說他保證還得起所有人阿，他說的是他有資產 11/11 16:05
→ sazabijiang: 但是資產有流動性問題，基本上沒說謊。 11/11 16:05
→ sazabijiang: 任何一家銀行被這樣擠兌，除非央行介入，不然下場 11/11 16:05
推 AdamShi: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 11/11 16:05
→ sazabijiang: 通通是這樣。不同的有價證券的流動性不一樣，一次 11/11 16:05
→ sazabijiang: 拋售的話一定會造成價值崩跌。 11/11 16:06
→ sazabijiang: 就好像有些不符合最低收入戶資格的窮人，可能因為 11/11 16:06
→ sazabijiang: 他有一間破爛房子，房子有居住用的價值，但是拿去賣 11/11 16:07
→ sazabijiang: 的話就是超低價。 11/11 16:07
推 lezabo: 真的有這麼多人在找包養嗎 11/11 16:07
→ padbear: 是啊 有價證券被大量拋售也會有這個問題 那其實又回到了 11/11 17:22
→ padbear: 這東西本身有沒有價值 11/11 17:22
→ padbear: 若有價值存在 那被大量拋售且無人接盤的風險就相對低 11/11 17:23
→ padbear: 任何資產都是這樣的道理 11/11 17:25
→ padbear: 因為大幅低於市場認定的價值下 就會開始出現買盤 11/11 17:26
推 silberger: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 11/11 17:26
→ padbear: 所以他的資產是大到沒人接還是沒價值 大家也都清楚 11/11 17:28
→ sazabijiang: 這很難定論。請問台積電股價價值688還是588呢 11/11 18:56
→ sazabijiang: 我唸書的時候他才70元耶... 11/11 18:57
→ padbear: 呃 你說的是市價 11/11 19:30
→ sazabijiang: 有價證券的價值就是市價阿.. 11/11 21:04
推 xayile: 那個包養網人最多XD 11/11 21:04
→ aaroms: 不能拿股票類比 因為大部分股票背後代表的公司本身是有生 11/11 21:38
→ aaroms: 產力有在創造額外價值的，真要比拿鬱金香或台灣以前的文 11/11 21:38
→ aaroms: 鳥之亂吧xd 11/11 21:38
推 padbear: 我說的是公司企業價值 你說的是市值 差很大 11/11 23:12
→ padbear: 有價證券的價值是來自於其公司企業價值 11/11 23:38
推 cazo: 我妹上包養網被我發現= = 11/11 23:38
→ padbear: 今天為何有價證券被拋售還是會有人接盤 因為他有企業價 11/11 23:39
→ padbear: 值 現在台積電70元你會不會買 11/11 23:39
→ padbear: 但一個FTT其企業價值為何 11/11 23:41
→ MRjk: 你說的是市價問題跟企業價值沒啥關係 FTT低於市價50%我也買 11/12 00:18
→ MRjk: 應該說 任何資產低於目前市價50%以上我都可以買 買來套利阿 11/12 00:19
推 izilo: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 11/12 00:19
→ sazabijiang: 企業價值跟股價本來就無關阿 不然無法解釋台積電 11/12 01:31
→ sazabijiang: 688怎麼會短時間內跌破388，難道他企業價值暴跌 11/12 01:31
→ sazabijiang: 至於台積電70可不可以買？那我問你宏達電70你買嗎 11/12 01:32
→ padbear: 股票跟企業價值當然息息相關...... 11/12 02:49
→ padbear: 股價* 11/12 02:49
推 SEDAP: 樓上是不是被包養 11/12 02:49
→ padbear: 今天股價跟企業價值沒關聯 那巴菲特也不用投資了 11/12 02:52
→ padbear: 你說的688跌到388那你有評估過真的有688的價值嗎 11/12 02:53
→ padbear: 另外股價也包含了未來的成長性 且短期波動也無法充分反 11/12 02:54
→ padbear: 應其價值 11/12 02:54
→ padbear: 不然巴菲特就不用做長線交易了 全部估值來做短不是最快 11/12 02:55
推 TUZom: 未看先猜這包養網 11/12 02:55
→ padbear: 嗎 11/12 02:55