餅變小彼此殺更兇其實是常態 比方說看墨西哥毒梟,隨著美國大麻合法後大麻走私量銳減 ,但墨西哥當地毒梟前幾年卻是殺得比之前更狠,之前好幾 個集團現在殺到只剩兩大幫在寡占走私生意了 吹泡泡的市場不嫌人多共襄盛舉,泡泡破了那為了搶剩下的 渣渣殺得血流成河也是在所不惜 交易零和遊戲本來就是人吃人的地方,CZ就最大的主力,趁 你病要你命剛好而已 ※ 引述《ULTIMA1002 (晚點再說)》之銘言: : 如題, : 剛在國外的twitter看到有人在猜測, : 在升息縮表下,資金不斷流出幣圈, : 整個幣圈本質就是個資金盤,是需要源源不絕得資金去支撐... : 所以在升息縮表資金流出下就會開始缺水斷鏈, : 幣安跟FTX應該也是遲早會面臨到這個問題, : 也都在懸崖邊緣, : 幣安為何要搞FTX? : 因為這樣才能把資金從FTX趕到幣安, : 也就是CZ早就看出來熊市最多只能養的起一間交易所,所以才對FTX出手, : 因為如果不把FTX搞倒把資金趕出來,幣安也會出問題, : 不知道各位覺得這種推論是不是有點道理? : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 27.242.107.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/DigiCurrency/M.1668077780.A.48D
ULTIMA1002: 正確 11/10 18:59
beiling: https://i.imgur.com/MhqY8V3.jpg 11/10 19:03
sean0401: 樓上那篇感覺已經賠到語無倫次了,自己在說什麼鬼話自己 11/10 20:40
sean0401: 知道嗎? 11/10 20:40
shawncarter: 泡沫在吹的時候精力資源放在擴張,泡沫破了之後專注 11/10 20:45
Kimbel: 包養? 11/10 20:45
shawncarter: 力就放在打垮對手,很有道理。大環境改變造成鬥爭的 11/10 20:45
shawncarter: 投資報酬率是當下選擇裡最高的。 11/10 20:45
CVIVIC: 政治文想太多,交易所倒很正常;也有倒了又被買走成功存 11/10 20:51
CVIVIC: 活的,過度迷信SBF也要檢討,移磚套利常見,金融就是一個 11/10 20:51
CVIVIC: 巨大資金盤,超出能力的放貸是SBF自己搞的鍋,華爾街也傳 11/10 20:51
tale1890: 現在包養網都這麼直接嗎 11/10 20:51
CVIVIC: 過他的黑料,CZ不過是把FTX擠膿出來,但沒預料爛到骨,CZ 11/10 20:51
CVIVIC: 不擠一堆人繼續投錢死傷才是可怕! 11/10 20:51
CVIVIC: 經過露那之亂持倉分配本來就要有警惕 11/10 20:53
CVIVIC: 無上限提領跟無上限給利息,除非能完全預料未來價格來獲利 11/10 20:55
CVIVIC: 要不本來就邏輯不通. 11/10 20:55
waterway: 歐美包養真的很平常嗎? 11/10 20:55
sean0401: 拿一般銀行來比就有問題,銀行有資產負債表,有監管。 11/10 20:55
sean0401: 十月底馬斯克為何拒絕爆炸頭入股推特,而選擇幣安? 11/10 21:00
DacocoH: 有這麼好,可以做空的資金盤 11/11 11:04