※ 引述 《ig49999 (美花莉我老婆)》 之銘言: :   : 原文 : https://www.dcard.tw/f/talk/p/256464248 :   :   : 111年全國學生美展國中普通班組抄襲2019年中國漫畫插畫展作品!相似度還極高! :   :   :   : https://i.imgur.com/0Z5P5Tj.png
:   : https://i.imgur.com/hzERH5k.png
:   :   雖然我明白這社會就是有人要刻意挑起討論, 很多人不主動但就是莫名會被捲入。 設計雷同的一些問題,在你貼的連結中的確有些可疑, 但透視完全不同,即便作品名稱一致,理應只是概念相仿,本以為類似事件就以概念不構成 抄襲告一段落。 沒想到某些人又發了聳動的貼文, 標題與內容就是要引起討論。 當手上的證明變成質疑工具的時候,對與錯已經不重要了,真的東西也會說是假的。 有人說為什麼設計會如此雷同,但設計是自由的,有創造力的, 兩個人都把鍵盤畫錯一樣 的錯法、兩個人都有穿著姿勢一樣的路人,這些都是他們的自由,沒有義務也沒有權力去要 求。 問我出面幫誰說話,是保護誰, 我保護的是,十多歲國小畢業沒多久的,踏入國中的年輕 人, 你們想想,這些人要是因為大家質疑對創作感到失望,肯定會因這件事 躲在家裡不敢出門,不敢上班,不敢面對人群, 會覺得每個人都用異樣的眼光看著她。 之後還可能因為立場被肉搜,被訊息轟炸,只好關帳號,每晚都在哭, 講坦白點我擔心這些人 遠比這張圖裡為啥有這麼多奇怪的相似還多。 從這刻網路留言的冷冽,我深刻的了解網路的可怕。 身為台灣人,我必須站在前面保護設計, 關帳號不是我的選項,我做事光明磊落。 台灣因為言論自由開放,導致站隊分明,有些人看到捕風捉影的內容就開始質疑。 只問站隊,不問對錯在現今社會是一個很大的問題,但我們也只能生活在其中, 祈禱哪天 不要像這樣燒過來。 我真心的希望台灣能夠更好, 如果你們能夠關注我其他的發文,而不是因為這件事才來的 , 你們會發現我有多愛這塊土地。 中國的藝術家朋友,您好,在此事件之前我不認識您, 在網友留言前我不認識,甚至沒看 過您的作品, 我的確有看到網路上許多人發表的,關於台灣小孩設計雷同的消息, 但不管是更早創作或較晚的創作其實我都不在意, 因為這些設計都是很好的反觀,都是能 夠帶給人們省思的創作。 很遺憾我們是用這種方式認識, 希望是哪天你們因為發現了彼此的平行創作而結緣,還能 互相打招呼成為朋友。 我不知道我這些心裡話能不能讓這紛爭結束, 但我希望我們這些關心人創作自由的,局外人的內心聲音, 也能讓你們看到。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 39.14.8.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/C_Chat/M.1724606498.A.424
Y1999: 這哪篇? 08/26 01:22
Xpwa563704ju: 台文館那個敗類吧08/26 01:22
as3366700: 未看先猜台文體08/26 01:22
qwork: 複製文 某之龍貼圖08/26 01:22
mk4188623: 上次那個事件的複製文吧08/26 01:22
mk4188623: 反正這個人絕對不會發正常的文章的 08/26 01:23
polarbearrrr: 台文蹦世界體?XD 08/26 01:23
weebeer626: 龍龍體?08/26 01:23
ryoma1: 每晚都在哭(1晚) 08/26 01:23
Y1999: 喔喔,看到關鍵詞了,前面廢話太多沒記住08/26 01:24
LastAttack: https://i.imgur.com/PtqZOJO.jpeg08/26 01:24
Kenalex: 台文風評被害 這是蹦世界體啦 08/26 01:25
TeamFrotress: 原來是台文館文體啊,難怪感覺似曾相識08/26 01:26
AkikaCat: 可以簡稱蹦體嗎08/26 01:26
kitty2000: 謝謝課代表幫忙複習08/26 01:26
jeff666: 靠北 妳今天不是發過一篇台文體了08/26 01:27
mapulcatt: 話說 台文館說要告蹦世界有後續消息嗎08/26 01:27
DEGON: 笑死 前面還以為是認真文08/26 01:27
hughjetman: 原本看到前幾句想噓,還好及時收刀 08/26 01:29
kerycheng: 還有其他體嗎 08/26 01:29
jeff666: 好啦 抱歉 我記錯了 08/26 01:29
rotusea: 溫故知新 08/26 01:30
smart0eddie: 你台文館? 08/26 01:32
sa511394: 這文體我看過 08/26 01:35
a20351: 笑死 08/26 01:37
kenu1018: 這篇噁心到讓我想噓 推文才理解 08/26 01:37
ShibaTatsuya: 笑死 沒看推文真的想噓這篇 08/26 01:38
FowFox: 笑死 我還很認真看 結果越看越熟悉 原來是台文體啊 08/26 01:40
AlianF: 原來是台文體 難怪不知所云 08/26 01:43
joe199277: 又是台文體 08/26 01:45
twmacaron: 明天學校報到 08/26 01:49
dog377436: 複製文要註明出處好嗎 08/26 01:49
renna038766: 蹦闆又在搞 08/26 01:52
Excalibur017: 噓到一半冷靜下來了 08/26 01:52
lucky0417: 讚啦 08/26 01:55
Ikaruwill: 還在想這應該是哪來的怪文體 08/26 02:00
PigBlood: XD 08/26 02:00
RandyOrlando: 台文體好用 08/26 02:01
a28200266: 原本想說在講什麼幹話 原來是文體 08/26 02:12
hcastray: 台文體 08/26 02:15
aegisWIsL: 這文體真的太長 08/26 02:16
minipig0102: 太萬用了吧 08/26 02:19
skullxism: 台文體派上用場的機會感覺還有很多 08/26 02:24
CATALYST0001: 台文體 08/26 02:26
GyroZeppeli: 台文體wwww 08/26 02:29
oasis1222: 看到躲在家裡哭笑了 08/26 02:34
coffee112: 有時真好奇 會不會有 真沒看過另外個圖 就真的腦海也浮 08/26 02:39
coffee112: 現類似相同的概念 這樣何解?? 08/26 02:39
kinda: 崩世界廠商體。台文館至少沒刪臉書留言 是廠商在雷 08/26 02:55
flowersuger: 台文體w看兩三行就知道反串了 08/26 03:06
chaosmouse: 這文體每次都看一半才發現 08/26 03:11
peterqlin: 原來是反串lol 08/26 03:25
Akaza: 用的洽到好處 08/26 03:28
jay0215: 歷史總是驚人的相似。人類總是犯著同樣的錯誤。 08/26 03:33
hjk11111111: 本來想噓的 結果越看越熟悉,笑死 08/26 04:19
haha98: 脆! 08/26 04:22
k798976869: 抄襲又怎樣 有拿錢的大人都爽抄惹 孩子就教導一下就好 08/26 05:33
huikmn: 台文館體 08/26 05:50
philip81501: 至少這種是肯定告不成 08/26 06:25
CYL009: 台灣人文體ww 08/26 06:27
fireghhan: 台文體笑死 08/26 06:39
zeyoshi: 主要是太小丑了 之前鋪天蓋地的說對方抄襲 結果對面丟一 08/26 07:20
zeyoshi: 次證據把整個頭巴掉 08/26 07:20
wiork: 不知所云... 08/26 07:27
lanjack: 想說怎麼內文越看越熟悉,原來是台文體啊 08/26 07:30
DA3921999: 台文體真的很萬用 建議公家機關都採購一份 08/26 07:37
Willdododo: 台文體 可憐 08/26 07:58
ooxxman: 笑了台文體,政治護航比不過證據說話被中國龍打成小丑 08/26 08:04
doluir: 台文體辨識度實在是太差了XD 08/26 08:07
leo255112: 不承認抄襲比抄襲還丟人 08/26 08:09
chrislai: 幹 笑死 我差點錯噴友軍 08/26 08:21
Dayton: 台文館那個外包廠商FB文的文體吧 08/26 08:22