※ 引述《attack2000 (柏修斯)》之銘言： : 在某論壇上看到的 : https://i.imgur.com/7nM4tDm.jpg : 原來女生所謂的有趣 : 是指「要能夠承接心理需求」這部份嗎？ : 我發這篇文的目的倒不是想引戰 : 而是真的想得到一個比較明確的答案 : 我稍微搜尋了下板上的文章 : 但好像沒有看到什麼可以令我滿意的答案 : 因此我很好奇 : 若非興趣多就是有趣 : 那麼怎樣的人才算是有趣呢？ : 是可以逗女生笑嗎？ : 還是好好經營生活？ : 怎樣的有趣才可以承接心理需求？ : 還有如果興趣只有打桌球、下西洋棋、看書這些，這樣是不是無聊了點？ : 我目前正在看的書單 : https://i.imgur.com/wUdi4Z9.jpg : https://i.imgur.com/8Eg2Kdu.jpg : 希望不要再回答我臉跟錢了，謝謝。 : ---- : Sent from BePTT on my Realme RMX3393 : -- 多看書會讓人變有趣的邏輯是透過看書增加你的談資， 讓你在跟人聊天時有更多的牌可以打， 但我覺得吧，多數人缺的是打牌的技巧而非沒牌可打。 就算看過的書多到把自己變成會走路的維基百科也沒用， 同樣一件事，比起維基多數人更愛看老高或will， 你引經據典講一堆，可能還是比不上旁邊一個帥哥幹話連發。 然後我跟你說啦，多數的人都很無聊， 只是他們懂得讓自己看起來很有聊， 好比我是你主管，能決定你的升遷甚至去留， 那我現在講一個很無聊的讀者文摘笑話你要不要笑？ 你不笑沒差，我換個願意笑的就好，久而久之我不就看起來很有聊了？ 又或者乾脆跳脫有不有趣這個層面， 直接當打分數的人，由我來評斷你這個人是否有趣， 小孩子才遵守規則，大人都制定規則。 就像你貼的文章那樣， 你還在糾結怎樣才叫有趣的時候，她已經在後面等著幫你打分數， 標準她訂的，分數她打的，你怎麼跟她鬥？ 所以建議你，比起成為有趣的人，去當個看起來很有聊很幽默的人比較實在， 有趣這東西一百個人可能有一千種答案，還隨時間季節生理期改變， 培養自己有讓人來巴結的能力簡單多了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 111.241.191.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Boy-Girl/M.1683002572.A.5E4