一死二三壘，打者打給趨前佈陣的內野手。 球傳回本壘比三壘跑者更快， 滑進本壘的跑者用釘鞋踹向等著他的捕手手套。 跑者的動作： 1)適當 2)不適當 3)看是誰 手套被踹的捕手動怒： 1)合理 2)不合理 3)看是誰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 1.163.60.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/BaseballXXXX/M.1726594629.A.0AA

→ Fitzwilliam: 先把名字遮起來，就情境討論看看 09/18 01:42

推 tommyshu: 要看球接到是已經啟動滑壘了沒 09/18 01:43

→ tommyshu: 如果已經要滑下去或滑到一半手套才拉下來等你 這樣不叫 09/18 01:43

→ tommyshu: 踹 （1、2） 09/18 01:43

→ tommyshu: 如果跑者根本還在跑還沒有要滑壘 捕手早就已經在等了 09/18 01:43

→ tommyshu: 那很明顯故意要踹（2、1） 09/18 01:43

→ vincent7977: 按理是2/1 實際狀況一定是3/3 09/18 01:44

→ Fitzwilliam: 對那個play的報導寫法是球比人早到，捕手已經把手套 09/18 01:46

→ Fitzwilliam: 擺在本壘等，而跑者滑進來用釘鞋踢，捕手起身時動怒 09/18 01:47

推 tommyshu: 所以跑者根本還沒有要滑是吧 那就很明顯是要踹啊 你還 09/18 01:50

→ tommyshu: 不如跑夾殺看能不能凹到二三壘 09/18 01:50

推 dufu1846: 故意踹的就不適當 09/18 01:59

推 Wu1231708: 捕手接到球如果跑者還沒滑那就不適當啊 這種時候應該要 09/18 02:17

→ Wu1231708: 拖時間才對 09/18 02:17

→ Wu1231708: 如果是已經要滑壘才接到球那就正常攻防 09/18 02:18

推 wrb: 跟趨不趨前無關吧，球先到，捕手在那等你，你才要滑，而且是 09/18 10:08

→ wrb: 滑向捕手，這大錯誤 09/18 10:08

→ Fitzwilliam: 名字遮起來果然有必要，因為那篇報導被質疑扭曲事實 09/18 13:16

→ Fitzwilliam: 情況更接近於跑者滑下去時，捕手拉手套過去tag，所以 09/18 13:17

→ Fitzwilliam: 捕手其實也不一定有動怒 09/18 13:17