推 AccLaborGo: 都在搞事，所以可以說清楚什麼時候蓋好嗎 06/27 19:03
噓 ttmm: 看到匯流新聞可以2了 06/27 19:05
噓 gogoegg: 匯流 06/27 19:07
挖，我每個媒體的連結都貼，連自由的都有貼，只挑一個匯流出來說，我很佩服你們呢
推 sdyy: 就故意帶風向吧 06/27 19:14
噓 ZxoF: 所以大秘寶到底是什麼 06/27 19:37
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1653567 自由的
工務處表示，因統包商已向法院聲請保全證據，市府有提出抗告聲請解除，但被法院駁回
，近期已再提起聲請，建請法院針對統包商保全證據部分，不應無限期延後，盼法院要求
統包商限期完成。
法院駁回不給開挖移除，你去問法院跟統包商現在給不給挖直接讓大家看大祕寶是啥阿
推 yoho: 時序很清楚 06/27 19:38
推 js2004nt: 推查證！ 06/27 19:42
推 facecheck: 有的人就是看到就想嘴而已 不管是球員還是政治人物 06/27 19:50
推 kymcoco: 推整理 帶完風向的拍拍屁股就跑了 06/27 19:56
推 duo05182: 其實新聞原文就有寫因為廠商關係不能動工了 06/27 19:56
噓 tujiwu: 所以跟帳號多久有什麼關係? 06/27 19:56
我也不懂我PO這篇文章然後故意貼那張圖是想帶什麼風向有什麼關係啦^^
→ duo05182: 但很奇怪就是有人都看不到 06/27 19:56
推 samia28: KevinLow躲起來不敢回答了 呵 就這麼點程度 06/27 19:57
推 yunyuno: 時間序很清楚，幫補血 06/27 20:01
→ Yanrei: 就包商提的改善方案全部都被市府否決然後解約，所以就不 06/27 20:02
→ Yanrei: 接受市府方要求的工程，接著後面就進入司法程序了吧 06/27 20:02
→ Yanrei: 然後不要連法院都地圖炮一起掃吧 06/27 20:03
噓 hirorei: 幾踢的 06/27 20:06
推 virginleo: 推整理 06/27 20:09
推 kickflip: 推 有經歷清網軍時期就知道那些人無所不在 06/27 20:12
→ Yanrei: 1月底要求統包商清土，2月1日有新聞可以看到統包商有提清 06/27 20:15
→ Yanrei: 除計畫，但全部都被拒絕，接著3月1日解約 06/27 20:15
https://udn.com/news/story/7324/7735295
推 AccLaborGo: 都在搞事，所以可以說清楚什麼時候蓋好嗎 06/27 19:03
噓 ttmm: 看到匯流新聞可以2了 06/27 19:05
噓 gogoegg: 匯流 06/27 19:07
推 sdyy: 就故意帶風向吧 06/27 19:14
噓 ZxoF: 所以大秘寶到底是什麼 06/27 19:37
推 yoho: 時序很清楚 06/27 19:38
推 js2004nt: 推查證！ 06/27 19:42
推 facecheck: 有的人就是看到就想嘴而已 不管是球員還是政治人物 06/27 19:50
推 kymcoco: 推整理 帶完風向的拍拍屁股就跑了 06/27 19:56
推 duo05182: 其實新聞原文就有寫因為廠商關係不能動工了 06/27 19:56
噓 tujiwu: 所以跟帳號多久有什麼關係? 06/27 19:56
→ duo05182: 但很奇怪就是有人都看不到 06/27 19:56
推 samia28: KevinLow躲起來不敢回答了 呵 就這麼點程度 06/27 19:57
推 yunyuno: 時間序很清楚，幫補血 06/27 20:01
→ Yanrei: 就包商提的改善方案全部都被市府否決然後解約，所以就不 06/27 20:02
→ Yanrei: 接受市府方要求的工程，接著後面就進入司法程序了吧 06/27 20:02
→ Yanrei: 然後不要連法院都地圖炮一起掃吧 06/27 20:03
噓 hirorei: 幾踢的 06/27 20:06
推 virginleo: 推整理 06/27 20:09
推 kickflip: 推 有經歷清網軍時期就知道那些人無所不在 06/27 20:12
→ Yanrei: 1月底要求統包商清土，2月1日有新聞可以看到統包商有提清 06/27 20:15
→ Yanrei: 除計畫，但全部都被拒絕，接著3月1日解約 06/27 20:15
推 shun1008: 推原po 原文那幾個帳號洗超兇，根本不用洗好嗎？棒版這 06/27 20:17
→ shun1008: 邊多數偏哪邊大家都知道了，越洗反而越反感 06/27 20:17
推 savishu: 新竹球場可是安安的救命稻草要好好利用啊 06/27 20:21
噓 airflow: 所以不能聲請保全證據? 是驢是馬任由你高市長說了算？ 06/27 20:21
→ davidrockcom: 既然裁定由台灣省結構技師公會鑑定，那怎麼又引用高 06/27 20:21
→ davidrockcom: 雄市結構技師公會的審查結果？ 06/27 20:22
→ airflow: 證據都保全在那裡了,市長說要驗,結果一拖再拖是在怕什麼? 06/27 20:22
推 mstar: 因為台灣省公會沒有想要的結果啊～ 06/27 20:27
噓 airflow: 保全證據就是請你市長趕快驗啦，一直拖著不敢驗是在演啥? 06/27 20:30
→ airflow: 你驗了不合格，就可以結案移除了，中文差拜託多讀點書ok? 06/27 20:31
→ Yanrei: 這裡聲請保全證據其實蠻正常的 06/27 20:32
推 freez: 推 挺廠商保全証據 再鞭市府 不動作移除覆土 笑死 06/27 20:32
→ dm03: 說你土裡有雜物 又說覆土超過要移除 移完說你是不是心虛怎 06/27 20:34
→ dm03: 麼把土移光光這樣嗎？ 06/27 20:34
噓 airflow: 有人看得懂這g 又在瞎扯什麼嗎? 06/27 20:37
→ airflow: 保全證據,靜待化驗結果,然後都等不到,到底在演那齣? 06/27 20:39
推 chugliang: 有人噓得很用力耶~為啥? 06/27 20:39
噓 scot0521: 說好的大秘寶呢？弊案呢？提告了沒？ 06/27 20:41
推 freez: 連查新聞有人都要選擇性跳過 還有質疑鑒定可信度的勒 06/27 20:41
推 kumajanai: 推整理，一些跳針法盲就算了XD 講再多不了解標案流程 06/27 20:44
→ kumajanai: 跟相關法規，解釋再多也沒用 06/27 20:44
→ davidrockcom: 我清楚啊，一開始竹市府找高雄市結構技師公會審，巨 06/27 20:45
→ davidrockcom: 佳希望由台北市土木技師公會，法院裁定由台灣省結構 06/27 20:45
→ davidrockcom: 技師作為第三方，我的問題在於怎麼”今天”竹市府還 06/27 20:45
→ davidrockcom: 是引用高雄市結構技師公會的審查結果發新聞稿？ 06/27 20:45
→ davidrockcom: 在台灣省結構技師公會出具報告前，新竹球場作為系爭 06/27 20:48
→ davidrockcom: 證據保全效力還是在呀 06/27 20:48
推 kumajanai: 沒事啦樓上，那些要吵架的都已經有既定立場了 06/27 20:50
推 davidrockcom: 而且台灣省結構技師公會也不是巨佳委託，你的主文是 06/27 20:51
→ davidrockcom: 否需要修改一下？ 06/27 20:51
→ duo05182: 是巨佳委託沒錯啊 法院只有裁定鑑定單位而已 06/27 20:54
→ davidrockcom: Ok 06/27 20:55
推 Iamjkc: 逆風加油 有些到底是不是來帶風向的 呵呵 06/27 20:56
→ davidrockcom: 我以為會由法院函請台灣省結構技師公會執行鑑定 06/27 20:59
→ davidrockcom: 所以台灣省結構技師公會才需要函請法院確認鑑定內容 06/27 21:05
噓 massi013: 已經有提改善方案 市府一直要搞不接受 施工方不能保存 06/27 21:08
→ massi013: 證據嗎？市府難道都沒想到人家也會用法律保護自己的權益 06/27 21:08
→ massi013: 嗎？ 06/27 21:08
推 OhtaniHR: 早就說了 有經驗的就知道 已經完工你要廠商去改遠比 06/27 21:08
→ OhtaniHR: 從頭開始花錢費時，每個階段包商都能想辦法搞事拖時間 06/27 21:08
→ OhtaniHR: 廠商要怎樣就怎樣那就是跟前朝一樣蓋一個垃圾出來 06/27 21:09
→ OhtaniHR: 但某些族群可能很希望讓廠商再隨便做一次再蓋一個垃圾 06/27 21:11
→ OhtaniHR: 球場出來好分散前朝的炮火吧 06/27 21:11
→ duo05182: 提的改善方案就被監造單位打槍 哪有什麼不接受 06/27 21:11
推 kumajanai: 今天雙方都利用程序的問題在攻防，但市府卡在跟當初想 06/27 21:18
→ kumajanai: 的腳本不一樣，被施工廠商一招保全證據打茫，現在想不 06/27 21:18
→ kumajanai: 出下一步，先跳出來吵其他東西有很難懂嗎XD 06/27 21:18
→ kumajanai: 然後現在可以看的就是會不會要求合約上疏失部分進行攻 06/27 21:18
→ kumajanai: 擊，或者攻擊市府新標案能夠有被廠商詬病圖利他人部份 06/27 21:18
推 tsohg: 放心啦新竹人都看得懂 就那些髒東西一直洗 06/27 21:21
推 kumajanai: 監造打槍合理程序，但是現在提的修正是否與原計畫書， 06/27 21:21
→ kumajanai: 所需金額差異過大，廠商可拒絕履約，反倒要求甲方違約 06/27 21:21
→ kumajanai: 所以可以繼續吵很久 06/27 21:21
推 duo05182: 就是法律攻防曠日廢時 一開始才會希望包商能自己修正 06/27 21:22
→ davidrockcom: 沒問題但不影響結論，在台灣省結構技師公會報告出具 06/27 21:22
→ davidrockcom: 前，球場作為證據保全效力還在 06/27 21:22
→ duo05182: 包商也是用拖字訣 前面滿口說負責到底 後來就開始說 06/27 21:24
推 ohha0221: 就一群人帶風向啊 難道是前市長粉絲？明明廠商擺爛 前 06/27 21:24
→ ohha0221: 市府錢又都付完了 導致沒手段去對付廠商 現在反過來罵 06/27 21:24
→ ohha0221: 現任市府？冤有頭債有主好咩 06/27 21:24
→ duo05182: 負擔太大 現在市府走解約路線 包商當然還是繼續拖 06/27 21:25
→ duo05182: 然後都進入法律程序了 結果有群人一直說市府沒動作 06/27 21:26
→ duo05182: 現在就法院說不能動 你是要市府動什麼 06/27 21:26
→ ohha0221: 反正某族群這篇也會無視 之後又po新文章繼續洗 每隔一 06/27 21:27
→ ohha0221: 陣子就會上演 看得很膩 06/27 21:27
推 duo05182: 明明是包商提不出合格的改善計畫 導致被監造打槍 06/27 21:30
→ duo05182: 有人就是要帶風向變成是市府刁難 故意不給過 06/27 21:30
推 spinnerl: 就某方面為反而反 早就不能理性討論 06/27 21:54
推 schuey: 推整理,幫補血 06/27 21:59
推 coffee112: 其實有想過 如果整理好新竹棒球場的處理時間序 06/27 22:02
推 coffee112: 多年前有人覺得能直接跳過司法 亂搞 現在仍舊沒變 06/27 22:04
推 coffee112: 這麼有誠意的廠商浪費市府跟市民球迷多少個月時間? 06/27 22:05
推 coffee112: 我上面那句沒講完 整理時間序非常辛苦 要花時間找不少 06/27 22:10
→ coffee112: 資料 我只是在"想"這件事 覺得就算真的有人辛苦做了 06/27 22:10
→ coffee112: 還是會被亂帶風向 唉 06/27 22:10
噓 iambackhaha: 老人了不起 06/27 22:15
推 smartwe: 推整理 06/27 23:03
噓 KevinLow: 結論就是這三個月沒進度 把決議人工草皮講得很像新進度 06/27 23:08
→ KevinLow: 實際上跟三月的結論完全一樣 06/27 23:08
噓 s930406: 急了 06/27 23:12