推 Kazamatsuri: 交易驗證跟給第三方帳密還是有差的 10/04 19:21
推 tornado1621: 會酸的還是繼續酸，我繼續爽用 嘻嘻 10/04 19:43
→ timidwei: 你覺得OK就用阿 沒人阻止吧 10/04 19:51
→ cmh19: 樓上我就是不懂才發問啊 10/04 20:48
→ aljust12: 你願意給人家帳密 沒人阻止你啊 他不像證券集保 有政府 10/04 22:44
→ aljust12: 背書 反正我用Google試算表或Excel就可以管理了 集中帳 10/04 22:46
→ aljust12: 戶金流即可 你帳戶太多都列表備用 又不是每天都在用 10/04 22:46
→ illya65536: 密碼不好做權限區隔，要做RO的API KEY 10/04 22:50
→ cityport: 因為抹布是下載你在網銀裡面的所有個資，不只是交易明細 10/04 22:50
→ cityport: 想想看有人知道你家住哪/電話號碼/收入多少/每天的行蹤 10/04 22:56
→ cityport: 你的所有個資，等於是裸奔了 10/04 22:57
推 ericsg: 集保是資料系統介接，麻布是把鑰匙給它 10/05 09:05
→ ericsg: 差很多的 10/05 09:05
推 C4F6: 你不在乎個資就沒什麼安不安全的問題，個人選擇而已 10/05 11:13
推 abccbaandy: 把家裡大門鎖匙給人，你覺得沒問題就用吧 10/05 12:50
推 Kazamatsuri: 連政府的都有人不信任了 何況是私人企業？沒事就沒事 10/05 12:58
→ Kazamatsuri: 有事就很麻煩了 看你想不想賭這樣 10/05 12:58
推 a780411: 可能民情文化（？），這種open banking的服務，國外其實 10/05 13:00
→ a780411: 都有了，但台灣人就是相對保守一點，接受度有限。或許也 10/05 13:00
→ a780411: 是這樣，造就台灣的金融體系和金管會的態度也保守許多。 10/05 13:00
→ a780411: 很多東西，要不是有來自國外的強勢體系衝撞（例如apple p 10/05 13:00
→ a780411: ay），否則這種新興金融體系都很難推動。又如同第三方/電 10/05 13:00
→ a780411: 子支付，看似大家推的很用力，但最大最好用的paypal則是 10/05 13:00
→ a780411: 選擇直接退出台灣。 10/05 13:00
→ a780411: 另外，Moneybook還是有進金管會的金融沙盒的喔，當年甚至 10/05 13:02
→ a780411: 喊著要推open banking，但站在銀行立場，資料都給你，那 10/05 13:02
→ a780411: 客戶還要打開我的行動銀行看信貸廣告嗎？我當然不支持 10/05 13:02
→ basacola: 拿家裡大門鑰匙類比蠻好笑的 你家會開門之後要拿其他東 10/05 13:07
→ basacola: 西每一次都要一把新的鑰匙嗎 10/05 13:07
→ basacola: 開門拿門口鞋子要一把新鑰匙 再拿桌上錢包也要一把新鑰 10/05 13:09
→ basacola: 匙 再去拿筆電起來再一把新鑰匙才能動 呵呵 10/05 13:09
→ basacola: 充其量只是拍拍家裡照片給人看裝潢而已 啥都動不了 10/05 13:10
→ Kazamatsuri: 的確現在網銀能直接做的交易越來越少 大部分變成還要 10/05 13:28
→ Kazamatsuri: 其他驗證模式 只是怕你很多地方的帳密都設一樣或類似 10/05 13:28
→ timidwei: 其實這議題討論多次了 會用的就是會用 不會的就是不會 10/05 13:37
推 bryanwang: 真危險的軟體，改天被黑客駭入... 10/05 16:58
→ IanLi: 不在意就用啊，但是帳密是高風險，尤其習慣不佳使用相同密 10/05 21:03
→ IanLi: 碼的更可能因為外流被破台 10/05 21:03
噓 runrunkaka: 這軟體現在沒人可管沒人可背書 你敢用就用 10/06 10:35
→ EP: 說沒人可管？沒人管會卡在現在這個不上不下的樣子嗎？ 10/07 12:10
推 assa4451: 當年麻布差點也可以做，但堅持留存客戶資訊且使用雲端 10/09 08:30
→ assa4451: 存個資；反之，集保跟遠東都以不留存客戶資訊為主打， 10/09 08:30
→ assa4451: 在當時的主管機關眼中高下立判 10/09 08:30